УЕФА продолжает реализовывать концепцию финансового "фэйр-плей", которая направлена на защиту благополучия европейского клубного футбола и борьбу с непомерными расходами. Мишель Платини в своей тронной речи после переизбрания на второй срок в должности президента УЕФА пообещал следить за соблюдением принятых норм и применять жесткие санкции в отношении нарушителей.
"В 2014 году мы примем очередные решения, – заявил он. – Мы не намерены отступать. Уже в этом сезоне мы вывели из еврокубковых турниров пять команд. В будущем клубам, которые не следуют принятым правилам, придется сталкиваться с определенными последствиями. Клубы были предупреждены заранее – на приведение организации в надлежащий вид им дали четыре года".
А позавчера глава отдела УЕФА по лицензированию клубов Андреа Траверсе заявил, что расходы команд, которые будут превышать прибыль, к участию в Лиге Чемпионов и Лиге Европы допускаться не будут. Эти нововведения вступают в силу с сезона -2014-2015.
По словам генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, по итогам прошлогоднего исследования 629 клубов из 53-х стран выяснилось, что более половины из них убыточны, а у некоторых расходы превышают доходы на 20%.
Клубы должны следовать требованиям безубыточности: в течение трех сезонов подряд – 2011-2014 – суммарные убытки не должны превышать 45 млн. евро.
Клубы должны следовать требованиям безубыточности: в течение трех сезонов подряд – 2011-2014 – суммарные убытки не должны превышать 45 млн. евро
Исходя из таких реалий, ни один клуб постсоветского пространства может не попасть в еврокубки к обозначенному сроку.
Например, как сообщает издание «Нева 24», расходы самого богатого клуба – питерского «Зенита», согласно данным Системы профессионального анализа рынков и компаний (СПАРК), превышают его основные доходы. В 2006 году убытки клуба составили свыше 350 млн. рублей (около $11,6 млн.). В 2007 году, когда "Зенит" выиграл чемпионат России, убытки – 285 млн. рублей ($9,5 млн.). В 2008 году расходы "Зенита", по оценкам экспертов, составили около $120 млн.; "отбить" годовой бюджет удалось прибылью в $105 млн. Финансовая ситуация немного улучшилась в 2009 году. С одной стороны, удалось увеличить доходы до $120 млн., однако возросли и расходы. Себестоимость "Зенита" составила $150 млн. в год. Убытки $30 млн. за сезон – пик последних лет (без учета сезона-2010).
По словам президента клуба Александра Дюкова, доходы «Зенита» в этом году без учета трансферов, поступлений от "Газпрома" и премиальных УЕФА превысят отметку в $60 млн. (добавьте к этому порядка 1 млрд. рублей по спонсорскому контракту с "Газпром нефть", плюс порядка $10 млн. за участие в еврокубках и пр.). Всего, по подсчетам аналитиков, суммарные годовые доходы петербургского клуба могут достигнуть отметки в $200 млн. При таких раскладах "Зенит" может достигнуть убытков в 45 млн. евро за три ближайших сезона.
УЕФА года два назад объявила финансовый «фейр-плей». И шла эта игра ни шатко, ни валко. Возбудилось же руководство еврофутбола в конце января, когда Абрамович «отслюнявил» "Ливерпулю" 50 млн. фунтов стерлингов за Фернандо Торреса.
УЕФА года два назад объявила финансовый «фейр-плей». И шла эта игра ни шатко, ни валко. Возбудилось же руководство еврофутбола в конце января, когда Абрамович «отслюнявил» "Ливерпулю" 50 млн. фунтов стерлингов за Фернандо Торреса
Это увеличило убытки "Челси" до 150 млн. УЕФА возопила, но услышана, понятно, не была.
Что уж в такой связи говорить о наших клубах? "Правила будут действовать подобно денежному колпаку. Командам необходимо "надеть уздечку" единой платы футболистам и сказать, что это пойдет на пользу клубу, а также будет способствовать возможности находить таланты, – объяснил Траверсе. – Игроки могли бы легче переходить из одного чемпионата в другой. Это должно стать одним из положительных эффектов новых правил".
Правда, на всякий запрещающий знак, как известно, есть другой знак, – предлагающий ехать в объезд. Для клубов, у которых состоятельные владельцы, убытки за три года должны составлять не более 45 млн. евро, при условии, что владелец сможет полностью их покрыть за счет своих средств.
Официально подтвержденной информации о доходах футбольных клубов украинской Премьер-лиги нет. Исключение представляет лишь ФК «Шахтер», владельцем которого является Ринат Ахметов. На официальном сайте клуба есть рубрика «Годовой отчет», где черным по белому монитору написано о казне самого богатого клуба страны. Остальные наши клубы и их собственники такой открытостью не страдают. Но можно не сомневаться, что проблемы и «Шахтера», и остальных наших клубов не меньшие, чем у «Зенита». А значит, финансовая «уздечка» УЕФА будет накинута и на них. Правда, зная удивительную способность наших товарищей выкручиваться и не из таких финансовых передряг, можно не сомневаться, что и из этой они выпутаются и вырвутся на волю. А там…
На официальном сайте клуба есть рубрика «Годовой отчет», где черным по белому монитору написано о казне самого богатого клуба страны. Остальные наши клубы и их собственники такой открытостью не страдают
Кстати, международная компания Deloitte посчитала доходы футбольных клубов за последний год. Первая шестерка самых прибыльных команд осталась неизменной с прошлого отчетного периода. Испанские и английские клубы снова в лидерах. Стабильна и «Бавария».
1. «Реал» (Испания) – 359,1 млн. фунтов, доход – 9,2%
2. «Барселона» (Испания) – 325,9 млн. фунтов, доход 4,6%
3. «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 286,4 млн. фунтов, доход – 2,8%
4. «Бавария» (Германия) – 264,5 млн. фунтов, доход – 7,3%
5. «Арсенал» (Англия) – 224,4 млн. фунтов, доход – 0,002%
6. «Челси» (Англия) – 209,5 млн. фунтов, доход – 1,5%
7. (10) «Милан» (Италия) – 193,1 млн. фунтов, доход – 15,4%
8. (7) «Ливерпуль» (Англия) – 184,5 млн. фунтов, потери – 0,002%
9. «Интер» (Италия) – 184,1 млн. фунтов, доход – 10%
10. (8) «Ювентус» (Италия) – 167,8 млн. фунтов, потери – 3,1%
11. (20) «Манчестер Сити» (Англия) – 125,1 млн. фунтов, доход – 43,8%
12. (15) «Тоттенхэм» (Англия) – 119,8 млн. фунтов, потери – 3,1%
13. (11) «Гамбург» (Германия) – 119,7 млн. фунтов, доход – 4,2%
14. (13) «Лион» (Франция) – 119,6 млн. фунтов, доход – 0,1%
15. (14) «Марсель» (Франция) – 115,5 млн. фунтов, доход – 1,8%
16. «Шальке» (Германия) – 114,5 млн. фунтов, доход – 8%
17. (18) «Атлетико» (Испания) – 101,9 млн. фунтов, доход – 14%
18. (12) «Рома» (Италия) – 100,5 млн. фунтов, потери – 19,4%
19. (-) «Штутгарт» (Германия) – 94 млн. фунтов, доход – 10,6%
20. (-) «Астон Вилла» (Англия) – 89,6 млн. фунтов, доход – 6,3%