С другой – победа на выборах президента с отстранением от власти прежнего окружения проигравшего или ушедшего на покой главы государства в рамках законных демократических процедур – это не завоевание страны с последующей передачей ее «захватчикам-завоевателям» на три дня для разграбления и устранением заметных деятелей прежнего режима. Более того, в современном мире безболезненность передачи власти и незаметность этого процесса для людей вполне могут считаться главным показателем демократичности и зрелости общества и государства. И в этом контексте очень важны преемственность власти, ее курса по основным направлениям развития страны и преданность правящих и оппозиционных элит общепринятым демократическим нормам поведения. Чтобы после выборов государственный корабль каждый раз не разворачивался в противоположном направлении. Причем ведомый новыми кормчими. И чтобы оппозиция не появлялась по принципу «отогнали от властной кормушки – и оппозиционер готов».
В Украине после двух последних президентских кампаний так не получается. И смена элит оборачивается приходом новых и зачисткой старых. А после начинается грызня внутри победившей команды, которая полностью парализует движение страны в любом направлении, и начинается стагнация жизни государства и его экономики.
Впервые это случилось в 2004 году, когда новые «цветные» элиты пришли к власти в результате госпереворота, умело замаскированного под «оранжевую революцию» быдла, которое прикупили по разным регионам, свезли в Киев на Майдан Независимости и смогли внушить, что оно типа «защищает свой выбор» от избирательных фальсификаций. «Ющенко – так!», «Нас багато, нас нэ подолаты» – вот лозунги прихода к власти марионеток, которые попытались переориентировать развитие Украины в заданном нанятыми мятежниками направлении и в считанные месяцы смогли остановить экономическое развитие, ввергнув страну в тотальный застой. Мировой кризис только усугубил эти разрушительные процессы и тенденции, отбросив Украину в аутсайдеры по всем показателям.
Кто был никем и ничем после захвата власти хотел стать всем. И кем-то там, где можно было присосаться к кранику и «отомстить» Леониду Кучме и его «антинародному режиму». А майданный «мессийка» все благословлял
А сначала была зачистка. Нелепая, но жестокая, беспощадная и почти тотальная. Ющенко отдал Украину на разграбление майдаунам под дебильные напевы «Грынджол». И новые властители страны, ведомые своим назначенным Верховным судом и закормленным диоксином президентом, в первые месяцы 2005 года уволили 18 тысяч представителей старого правящего класса, чтобы поставить им на смену «своих». Министров, чиновников администраций всех уровней, руководителей бюджетных предприятий и учреждений – школ, больниц, вузов. Руководствовались не профессионализмом «неофитов» или прагматичной целесообразностью, а элементарным желанием расплатиться должностями со своими сторонниками на всех уровнях, пристроить родственников на «хлебные места», банально отомстить или просто захватить чужую собственность. Доходило до нянечек в детсадах, на места которых положили глаз желающие пристроить своих родных и знакомых «рэволюционэры» местного разлива. Кто был никем и ничем после захвата власти хотел стать всем. И кем-то там, где можно было присосаться к кранику и «отомстить» Леониду Кучме и его «антинародному режиму». А майданный «мессийка» все благословлял.
И я помню, как «журналисты свободы» из всех этих «правд», «зеркал» и прочих «чэсных новын», за обильную грантовую мзду пропагандировавшие переворот на Майдане, после победы их спонсоров бегали за собственниками СМИ и требовали люстрировать тех, кто уже в 2004 году, еще до прихода Ющенко к власти, писали и говорили, что ничего из этого мероприятия не получится. Что на трон подсаживают малограмотное, но амбициозное ничтожество со жлобскими идеями и бредовыми планами – на фоне экономического развала осуществить духовно-культурный ренессанс трипольского разлива и провести коллективную лоботомию исторической памяти всего общества. Что окружают и толкают его к власти те, кого за различные проколы – от воровства госбюджетных средств и продажности до мздоимства и профанства – выгнал из власти даже Кучма. За это они Кучме и мстили. А также самоутверждались за счет унижения «бывших», компенсировали собственную мелкотравчатость за счет других, над кем стало можно безнаказанно и цинично покуражиться. Получив свое, став депутатами, министрами, чиновниками, майдауны всех мастей и оттенков приступили разграблению. Кто где. За 5 лет «цветного безумия» в стране, кроме памятников голодомору, не было построено ни одного сколь-нибудь значимого и полезного объекта. Долго так продолжаться не могло. Страна погружалась в хаос, власть слабела, народ бедствовал…
На втором этапе правления началась еще и внутренняя свара в стане победивших. Сначала вгрызлись друг в друга главные «вожди Майдана» – президент Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко. Потом сцепились «люби друзи»-ющенковцы и «люби мои»-тимошенковцы, а завершилось все склокой уже среди «любых друзив», один из которых сказал в адрес «народного президента»: «Он дурак». Действующий «народный президент» на оскорбление адекватно не ответил. Он уже не мог этого сделать – сил не было.
И Ющенко решил укрепить свои позиции, ослабив позиции «вражины», при помощи ротации сторонников из числа проигравших. Он фактически реанимировал Партию регионов и ее лидера Виктора Януковича, подписав с ними меморандум о взаимопонимании
Тимошенко в это время наращивала силы и формировала свою команду. Чтобы окончательно «закопать» незадачливого соратника по Майдану и несостоявшегося «мессию». И Ющенко решил укрепить свои позиции, ослабив позиции «вражины», при помощи ротации сторонников из числа проигравших. Он фактически реанимировал Партию регионов и ее лидера Виктора Януковича, подписав с ними меморандум о взаимопонимании и таким образом легализовав их в качестве единственной оппозиции. Эта оппозиция и победила на парламентских выборах уже в 2006 году и сформировала свое правительство во главе с Януковичем.
«Регионалы» так мощно наращивали свое влияние на жизнь страны, что их прежние враги – «люби друзи» и «люби мои» – опять ситуативно, в страхе окончательно потерять власть, объединились. И в 2007 году – опять с нарушением законодательства и Конституции, но при очередном попустительстве и благоволении Запада – распустили неугодный парламент, на незаконных досрочных выборах в Раду смогли завоевать минимальнейшее большинство (перевес в 2 голоса) и сформировать правительство Юлии Тимошенко.
Дальше все началось сначала, точнее, повернуло на второй круг: Ющенко мог останавливать рвущуюся к гегемонии Тимошенко только при помощи саботажа его сторонниками в правительстве всех ее начинаний и при содействии «штыков» Януковича в Верховной Раде. Все решалось, разумеется, за счет интересов страны. И это притом, что Ющенко, после победы имея высочайший уровень доверия народа, мог в 2005 году сконцентрировать в своих руках всю полноту власти, изменив Конституцию. Но он сначала не решился на это, поддерживая имидж «демократа». А потом ему просто не давали даже думать об этом. Он, что называется, достал всех…
Результат получился закономерный: в 2010 году «цветные» кандидаты в президенты потерпели сокрушительное поражение. Ющенко окончательно «приземлился» на свалке истории, установив мировой антирекорд падения популярности правящего президента – 5% голосов на выборах.
Тимошенко проиграла минимально, но, как оказалось, навсегда. Потому что победивший Янукович со своими сторонниками в считанные недели смог отменить так называемую «конституционную реформу» 2004 года, обрезавшую полномочия главы государства в пользу правительства и парламента, и сконцентрировать в своих руках практически всю полноту власти. Этот процесс был назван «восстановлением управляемости страны», а вся новая руководящая структура – «вертикалью власти». Во главе нее встал президент.
Вторым отличием власти Януковича от правления Ющенко стало то, что он не стал проводить массовые зачистки «цветных» на всех уровнях, а ограничился только заменой ключевых фигур в правительстве и в регионах
Вторым отличием власти Януковича от правления Ющенко стало то, что он не стал проводить массовые зачистки «цветных» на всех уровнях, а ограничился только заменой ключевых фигур в правительстве и в регионах. Машина заработала. И все стали ожидать, куда она поедет и что привезет стране и людям.
Ожидание оказалось напрасным. По двум причинам. Во-первых, ахиллесовой пятой и Януковича стало то, что и он отдал страну и ее экономику в руки своих сторонников. Тех, кто поддерживал его все последние 5-6 лет и вкладывал в его политическую карьеру огромные суммы денег. Их нужно было «отблагодарить», и новый президент-«вертикальщик» не нашел ничего лучшего, чем тоже отдать им страну на разграбление.
Нет, за 2010 год и начало 2011-го все было не так хаотично, жадно и бездумно, как при «цветных» профанах, оседлавших Украину. Политическая стабильность позволила частично реанимировать инвестиционный климат страны. В Украину пошли инвестиции, а МВФ возобновил кредитование. Это начало оживлять экономику, наметился рост промпроизводства, увеличился экспорт, а значит, в страну пошли деньги. Но до госбюджета они дошли минимально. Только так, чтобы обслуживать минимальные расходы по поддержанию жизни страны и бюджетных программ. Никакого «покращэння жыття вжэ сьогодни» не наступило. И не могло наступить, потому что львиная доля получаемых страной денег уходила на счета приближенных олигархов и структур. И либо повышала их личное благосостояние дома, либо оседала на оффшорных счетах всевозможных заграниц.
Во-вторых, у Януковича не хватило то ли политической воли, то ли уже сил, чтобы прекратить это разорительное и губительное для страны «разграбление в знак благодарности». А ведь пример у него был – та же Россия. Там современник украинского Кучмы Борис Ельцин после преподнесенной ему олигархами на блюдечке победы на президентских выборах 1996 года отдал им страну. Но потом пришел Владимир Путин, и олигархи либо оказались за границей вне зоны досягаемости органов правопорядка России, либо дома поселились на нарах и надолго, либо начали делиться с государством своими сверхприбылями.
В Украине же «своего Ходорковского» не нашлось, и властная вертикаль забуксовала. Она еще способна кое-как давить несогласных, но ничего внятного, в том числе и обещанных реформ, проводить уже не может. Страна, зажатая этой самой вертикалью, чиновничьим беспределом и многократно возросшей безнаказанной коррупцией, опять начала скатываться в стагнацию. Нарастают протестные настроения, и параллельно углубляется социальная и политическая апатия населения.
На этом фоне опять зашевелились и получили шанс на реанимацию как «цветные» недобитки (в основном тимошенковцы), так и всякого рода политические авантюристы типа движения «Свобода» или смешные претенденты на роль третьей силы. «Свободу» подкормили, чтобы она на выборах «схавала» в Западной Украине «нашу Кыцю», но «свободовцы» почувствовали вкус денег и власти и на фоне общего ослабления центральной власти начали кусать руку дающую. В надежде на усиливающемся день ото дня народном недовольстве въехать в парламент уже осенью 2012 года.
И, наконец, в-третьих, усилились внутренние противоречия и борьба за близость к «телу» между разными группировками в окружении главы государства
И, наконец, в-третьих, усилились внутренние противоречия и борьба за близость к «телу» между разными группировками в окружении главы государства. Партия регионов вообще и ближайшее окружение президента в частности публично отрицают любые возможности раскола в своих рядах, но шила в мешке уже не утаишь. И об этом свидетельствуют уже не только эти разговоры и слухи. На украинском Олимпе уже искрит от перенапряжения. Перекормленные, как насосавшиеся крови пьяного комары, соратники первой волны и так называемого ближнего круга уже почивают на лаврах и не желают делиться. Набивших карманы «компенсациями», но не желающих отваливаться от кормушки подпирают обиженные «регионалы» второй волны, которые уверены, что им недодали и их недооценили. И, как пел Владимир Высоцкий, если правда оно ну хотя бы на треть, остается одно – только лечь помереть. Это раздрай. И начало конца. Еще и потому, что в этих условиях президент, похоже, согласился (или его убедили согласиться) прекратить усилившуюся внутреннюю грызню тем, что одной из группировок было позволено вытолкать все остальные и найти им достойную замену.
И вот тут-то и открылась самая глубокая западня, если хотите, даже пропасть, в которую рискует свалиться правящий режим. Он элементарно потеряет старую опору, не обретя ничего прочного взамен. Речь идет вот о чем: с одной стороны, все эти старые «региональные» группировки поддерживали Януковича в самые сложные для него годы «цветного лихолетья» и, повторяю, немало вложились своими средствами. Они и получали «компенсацию» весь первый год президентства Виктора Федоровича.
С другой – прекратить этот бесконтрольный грабеж родной страны и ее экономики «близкими к телу» олигархами – это объективная необходимость. Им, вполне вероятно, отдали страну на год, чтобы он «отбили» свои «вложения», но они не смогли остановиться и объективно превратились в тормоз развития, обогащаясь лично и вымывая средства за рубеж. И потому их отстранение нужно и для обещанных и уже анонсированных реформ, без которых Украину ждет дефолт и дальнейшее прозябание на задворках мировой цивилизации. Без инвестиций, кредитов, модернизации экономики, интеграции в любую из предложенных ей международных структур. Она может упасть бессильным и покорным подарком к ногам либо Евросоюза, либо Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. Если не сможет отстаивать свои интересы на переговорах. А грызня во власти, разобщенность элит – это не самые лучшие помощники в таких делах и за столом любых переговоров…
Но даже не это главное. Есть третья сторона вопроса. Все упирается в то, кем собирается эта самая одна из группировок, либо получившая карт-бланш на кадровое обновление, либо затеявшая эту сложную комбинацию кадровых ротаций самовольно, заменить тех, кого решили отодвинуть от трона. По всему видно, что лояльными представителями поверженных «цветных», которые уже отказались или готовы отказаться от своих вождей – Ющенко и Тимошенко. И это, увы, печальная реальность страны. Других элит у нее просто нет. Новые вожди находятся еще либо в зародыше, либо на подходе. Не люди же Сергея Тигипко, Арсения Яценюка или Анатолия Гриценко, предлагающих себя как некую альтернативу, эти «новые лица». Их просто физически нет. Но даже если они и есть, то на них старое клеймо уже ставить негде. А качество «цветных» возвращенцев во властные коридоры взамен отставленных и попавших в опалу старых соратников – оно общеизвестно: они ни на что не способны в принципе. Что было доказано пятилетием их правления…
Все упирается в то, кем собирается эта самая одна из группировок, либо получившая карт-бланш на кадровое обновление, либо затеявшая эту сложную комбинацию кадровых ротаций самовольно, заменить тех, кого решили отодвинуть от трона
Но, тем не менее, во власти уже есть Владислав Каськив, Виктор Балога, многие другие переметнувшиеся видные «бютовцы» и «нашеукраинцы» в Киеве и особенно в регионах. Пресс-секретарем президента назначена одна из основательниц движения «Стоп, цензура», которое под видом пропаганды свободы слова и защиты журналистских стандартов собаку съело на травле президента и высмеивании его больших и малых промахов в деятельности, его оговорок или нелепостей, которые сопровождали первый год президентства. И это была далеко не конструктивная критика в исполнении «стопцензурщиков». Это именно травля и злобное ерничанье на чужие деньги тех, кто уже проплачивал и «оранжевую революцию», и отстранение Януковича от власти в 2004 году через купленный и запуганный Верховный суд.
Конечно, остается лишь пожелать, чтобы возвращенцы занялись не только местью и личным служением, а позаботились и о стране. Но как свидетельствует политическая история, это вряд ли. Многие правители, приходя к власти, стремились избавиться от тех, кто помогал им это сделать. Типа победитель не хотел быть никому и ничем обязан, а оказанная услуга таковой уже не являлась. Это-де делало его более свободным в выборе решений на пользу всей страны, а не ближнего круга. Однако эта же история гласит: замена старых проверенных кадров на новые, набранные среди поверженных принципиальных противников в надежде, что они в знак благодарности будут служить более преданно, мало когда давала положительные результаты. Более того, такой кульбит нередко заканчивался если и не фиаско самого правителя, то стагнацией страны под его авторитарным режимом. Потому что частая смена «постельничьих», как перчаток, – это признак далеко не демократии. Не говоря уже об избитой истине – предавший раз предаст и два, и три раза, если ему посулят больше новые благодетели. Так случилось при Иосифе Сталине, который вырезал всех «верных ленинцев» и заменил их «верными сталинцами», а они его чуть ли не подушкой придушили, когда его разбил инсульт. Так действовал Адольф Гитлер, которого ждала бы такая же участь, не застрелись он в страхе перед советским пленом…
А хотите совсем уж потрясающий пример? В 323 году до н. э. Александр Македонский покорил практически весь на то время известный мир и остановился в Вавилоне, чтобы там, на «родине царей», окончательно определить основы своего мирового могущества и оттуда же править своей исполинской империей. Для пущей демонстрации того, что он хочет быть «царем всех покоренных народов, а не только македонцев» (чувствуете, даже терминология схожа с украинскими реалиями?), Александр Великий фактически в одночасье удалил от себя всех диадохов (друзей детства, с которыми он воспитывался и покорил мир), дал им части своей империи на «кормление», женился на местной царевне и окружил себя вавилонскими жрецами и вельможами, которые радостно покорились ему и поклялись в вечной верности. После этого прожил великий полководец всего несколько недель и умер в страшных мучениях, отравленный кем-то из «новых друзей». Увидев перед этим смерть даже своего любимого диадоха, который делил с ним не только тяготы походов, но и, говорят, педерастическое ложе. Убивали царя методично, изысканно и неотвратимо…
Я не думаю, что Януковича ждет такая печальная участь. Украина – это все-таки не древняя Македония и тем более не Вавилон. Но жить его режиму при таких исполнителях и новых друзьях останется до парламентских выборов 2012 года. Регионы с его базовым электоратом уже вряд ли простят ему отход от предвыборных обещаний и забвение их нужд. Вместе с обиженными соратниками уйдет и серьезная материально-финансовая база поддержки. А вот «своим» и «любимым» в Галичине и прочих цветных регионах он не станет никогда, даже если поцелует памятник Бандере где-нибудь во Львове. Это факт, подтвержденный стремительным падением рейтингов популярности как Партии регионов, так и самого президента. Ибо, поется в одной песне, ничто на земле не проходит бесследно…
…Так от диадохов Александра Македонского остался хоть загадочный и прекрасный эллинистический мир. А что останется в Украине от «регионалов»? Если то же, что и от «цветных», то, как говорится, себе, профессор, себе…
…И аж дух захватывает, если представить, кто нами в скором времени может руководить. Всех их мы уже видели, и от этого видения подташнивает. И сильно. А ведь многие и, не скрою, я тоже, надеялись на эту власть…