Конечно, есть ряд представителей секты, которые благодаря своим финансовым ресурсам в состоянии купить округ и провести нормальную избирательную кампанию. Но даже если они станут формально декларировать свою связь с БЮТ, то никакой пользы для партии Тимошенко в парламенте не принесут. Зачем им париться во фракции, кормить дармоедов и голосовать так, как скажут? У них одна дорога – в большинство. Вот только необходимо заранее оговорить условия. И все.
В так называемый «галичанской тройке» (Львов, Тернополь и Ивано-Франковск), где проживает хорошо контролируемый электорат с ограниченным политическим восприятием, «бютовцам»-мажоритарщикам даже соваться не стоит. Это заповедник непуганого (пока) нацизма, где доминирует «Свобода». Даже если бы Тимошенко выдвинулась в одном округе с госпожой Фарион, далеко не факт, что победила бы. Стареет Юля, теряет хватку. Кроме того, прекрасно понимает, что, загоняя себя в рамки национал-фашизма, она становится обыкновенным политическим отбросом. Хотя, если честно, Тимошенко и так уверенно и неуклонно движется в данном направлении. Мажоритарная избирательная система автоматически обрезает представительство БЮТ в будущем составе парламента. Это бесспорный факт.
Мажоритарная избирательная система автоматически обрезает представительство БЮТ в будущем составе парламента. Это бесспорный факт
Следующий момент: запрет на политические блоки. На самом деле, все прекрасно понимают, что блоки представляют собой разновидность электорального паровоза. Только места в проходной части списка покупаются не индивидуально, а оптом. Вот и все. Никакой иной смысловой нагрузки они (блоки) не несут. Карликовые партийные структуры получают представительство в Раде, имитируя «широкую политическую поддержку». Толку от них никакого. Одни проблемы. Блоковый вариант лишь способствует ускоренному превращению парламентской фракции в скотомогильник. Яркий пример – «Наша Украина» – «Народная самооборона».
БЮТ де-факто является блоком, состоящим из «Батькивщины», зоофилов, представляющих некие «Реформы и порядок», и каких-то социал-демократов. В преддверии запрета блоков в «единой каманде» началось бурление дрожжей, брошенных в подходящее место. Зоофилы, представленные Соболевым, вцепились в проходную часть списка, называя это справедливой платой за полное слияние с «Батькивщиной». «Реформы и порядок» действительно способны самостоятельно преодолеть избирательный барьер. Правда, если он будет составлять ноль целых хрен десятых. Плюс ко всему необходимо договориться с Любчиком из села Козюбяки. Если он проголосует, то будет седьмым. И вот подобные разборки идут в БЮТ уже третий месяц. Приятно наблюдать за боями микробов. Только ради одного этого стоит запретить блокам баллотироваться.
Повышение избирательного барьера, которое тоже будет, заставляет испытывать сильный дискомфорт не только «бютовцев», но и целый ряд аутсайдеров процесса: «Фронт перемен», «Сильную Украину» и прочих «врагов государства». С одной стороны, было бы прикольно запустить в парламент «Свободу» и понаблюдать за схваткой патриотов в банке. С другой – танунах такие эксперименты. В любом случае, модернизированное избирательное законодательство загонит патриотов в парламентское гетто, где они станут донорами для нового большинства, формируемого на базе Партии регионов.
В Раду побегут известные в прошлом семьи. В частности, друг Элтона Джона Виктор Пинчук вместе с тестем
Конечно, у «регионалов» будут свои проблемы. Во-первых, проходная часть списка сократится. Это объективный процесс. В результате возникнут трения. Во-вторых, мажоритарщиков, как показывает опыт, трудно строить в две шеренги. Тем более что в Раду побегут известные в прошлом семьи. В частности, друг Элтона Джона Виктор Пинчук вместе с тестем. Самого сэра Джона в Раде, к счастью, не будет. Зато обязательно появятся его последователи. Это все издержки европейского вектора. Ничего не поделаешь. В принципе, как-то неудобно нагибать подобных заслуженных людей. Но надо – значит, надо.
Но самый главный минус смешанной избирательной системы – это незавершенность процесса. Ведь фактически моделируется двухпалатный парламент, слитый в один сессионный зал. Законодательный процесс реализуется в извращенной форме. Зачем напрягаться, если можно собрать мажоритарщиков в одном месте, а списочников – в другом? К чему продолжать имитировать унитарную форму государственного устройства? Смешанная система является предвестником федерализма. Однако концепция «сшивания страны» по-прежнему рулит. Как следствие – власть теряет электоральные баллы и, естественно, сторонников. В 2012 году есть хороший шанс реализовать нормальную, всеми воспринимаемую (за исключением «галичанской тройки») модель развития страны. Зачем ограничиваться полумерами? Вопрос, как вы сами понимаете, риторический. Из серии: «А когда же посадят «Юлюсуку»?».