Получилось, что его ближайшее окружение, ведающее отношениями с масс-медиа, просто не поставило главу государства в известность, что оно, окружение, его будет «верно защищать». Они, президент и его пресс-секретарь, и действовали вразнобой. Вот вам примеры:
– девушка на должности, натужно улыбаясь, говорила, что президент уехал на работу, потому и не остановился, чтобы поговорить с караулившими его журналистами. А сам Виктор Федорович утверждал чуть позже, что его вообще в кортеже в «Межигорье» не было, так как он уже был на Банковой и никого не видел;
– пресс-секретарь утверждала, что цветы и торт она дарит от имени президента, а сладкое изделие глава государства типа лично заказывал в Управлении делами, а Янукович утверждал, что вообще не знал, что: а) суд запретил проведение акции у въезда в его резиденцию; б) что журналисты все равно явятся под забор, чтобы и проверить, как выполняется решение суда и, может быть, все же попасть внутрь, за забор, и там чего-нибудь на шару отведать. Когда же пресс-секретарша решила покормить их так, как они того заслужили, – прямо на пороге, в «людской для челяди», – то «борцы» обиделись. Не то чтобы все. Некоторые и цветами не побрезговали, и тортом, но руководящие «смотрящие от демократии и борьбы с цензурой» строгими голосами вопили «не брать!», и люди бросали розы на асфальт, а торт снесли на порог. На радость работающим там строителям…
Кто считает себя таким умным, что может не советоваться с главой государства в проведении тех или иных акций, которые его, президента, непосредственно касаются?
Вот и возникают вопросы: кто считает себя таким умным, что может не советоваться с главой государства в проведении тех или иных акций, которые его, президента, непосредственно касаются? Если такие советчики – просто зарвавшиеся или неопытные дураки, то их надо либо гнать ср… поганой метлой, либо учить. Если же так работают засланные казачки, сознательно дискредитирующие первое лицо государства, то тем более надо гнать. Либо же согласиться с тем, что с Януковичем и с его имиджем вытворяют. И все было бы ничего, если бы имидж президента не был еще и частично имиджем страны…
Почему не посоветовались с Януковичем? Почему не посоветовались с более опытными работниками, знакомыми с нестандартными ситуациями и имеющими соответствующий опыт «разруливания»? Почему, в конце концов, пресс-секретарша позорилась с цветами и тортом, фигурально выражаясь, метала бисер перед свиньями, когда и так было понятно, что приехавшие в тот день в «Межигорье» настроены на скандал, на провокацию, на шумиху? Хотела как лучше? А получилось мерзко с двух сторон. Особенно когда пресс-секретарша зачем-то захотела поцеловать какого-то смуглого недомерка, активно кричавшего ей в лицо «Ату!», и возложила ему розу на тщедушное плечико. А он – типа гордый «джентльмен с гор» – смахнул цветок в пыль: дескать, у вас не берем, кормимся, подсасывая, из другой соски. Клоуны какие-то, ей Богу. Что «борцы», что «борцы с борцами». А стране нужны профессиональные журналисты и пресс-секретари, если уж без последних обойтись совсем нельзя…
Во-вторых, опять дал сбой подбор кадров по принципу мнимой политической целесообразности, а не профессионализма. Как подобрали нынешнюю пресс-секретаршу президента? Теперь это уже ни для кого не секрет: руководствовались несколькими мотивами:
— меняли старых бойцов на новых, типа «пускали кровь», вливая что-то новенькое и ослабляя влияние на главу государства «старой команды»;
— выталкивали из ближайшего круга президента одну галичанку другой и таким образом якобы «сшивали» страну и элиту, а на самом деле пытались приблизить к «телу» свой кадр;
— пытались ослабить критику в адрес президента со стороны так называемого «демократического журналистского сообщества», поддерживающего оппозицию на иностранные деньги, выбирая одну из него в окружение президента для более крепкой связи и налаживания взаимопонимания.
И что на выходе? А ничего. «Деможурналисты» как травили президента за малейшую оплошность, так и продолжают травить. Потому что многими из них теперь руководит еще и зависть: они все хотели бы поменяться с пресс-секретаршей местами. Как они только взвыли, услышав новость о назначении пресс-секретаря!
Редактор – это как интендант, который должен выдать стрелкам-журналистам нужные боеприпасы. Если интендант хороший – он выдаст правильные патроны. Если фиговый – стрелкам нечем будет стрелять
Точно так же обстоят дела и с профессионализмом избранницы. Кто она такая? Никто. В первую очередь, с точки зрения работы журналиста. Она работала выпускающим редактором на некоторых ТВ-программах и в одном известном политбыдло-шоу. А журналист, работающий в «поле», и редактор, его туда выпускающий и направляющий, – это не одно и то же. Редактор – это как интендант, который должен выдать стрелкам-журналистам нужные боеприпасы. Если интендант хороший – он выдаст правильные патроны. Если фиговый – стрелкам нечем будет стрелять. Как минимум. Как максимум – их перебьют.
И если руководствоваться этой аллегорией, то хороший пресс-секретарь – это интендант, и стрелок в одном лице. Он должен и сам уметь стрелять, и, следовательно, другому давать нужные «патроны». А что у нас? Практически никто не знает, не видел, не слышал и не читал того, что вышло из-под пера или из уст нынешней пресс-секретарши. Вот она и не знает, ни как подать информацию, ни как рассказать, что с ней делать журналистам. Там ведь тоже профессионалы еще те.
Короче, кто-то очень сильно обманул президента страны, подсовывая ему такую «профессионалку». Она ни главу государства не защищает, как надо, ни информацию о нем путную не дает. Вопрос: зачем она тогда там нужна? Чтобы других галичанок по администрации гонять? Тогда это более чем сомнительная задача, если задач по информированию о работе президента – пруд пруди…
Я, например, знаю, что новая пресс-секретарь типа почистила президентский пул – тех, кто летает с Януковичем во время его зарубежных визитов и должен рассказывать публике, что же он там делает. Новая набрала новых. Типа «демократичных». Но из кого? Из старых. А работу одной из таких «старых», но «демократичных» я как-то наблюдал в Варшаве во время визита туда Януковича.
Была пресс-конференция двух президентов, и журналистка из пула украинского президента попросила польскую журналистку спросить у Януковича, почему это задержаны и арестованы 18 бывших представителей власти, состоящих в БЮТ? И сказано это было со словами: «Я из президентского пула, вы же знаете, что мне нельзя задавать такие вопросы, поэтому спросите вы, это вопрос о демократии…». Польская журналистка офигела, но вопрос задала. А вы говорите «общественное мнение», «международный имидж Украины», «смелые и неподкупные демократические журналисты». Мерзко было и противно.
И просто хочется спросить у всех медийщиков: по каким журналистским стандартам такое поведение президентской «девушки-пульши» считается «борьбой с цензурой»? Как это соотносится с задачей информирования о результатах зарубежного визита президента? Почему своего президента нельзя «мочить» дома (если уж так не терпится и критиковать его велит «демократическое сознание»), а за пределами страны не позориться, не жаловаться на «горькую судьбину» и выполнять свои журналистские, а не политические функции определенного оппозиционного окраса? Или если деньги «за демократию» уплачены, то все средства хороши, как в 2004 году, когда проталкивали к власти «оранжевых», но демократических ничтожеств?..
Политическая целесообразность и дальше, похоже, торжествует. По принципу «хочешь, чтобы власть тебя пригрела, мочи ее сильнее – тебя заметят и накормят»
Я лично не знаю ответов на эти вопросы. Но, частично имея небольшой опыт поездок с разными президентами (кроме Виктора Ющенко, тут мы с ним и с его пресс-секретаршами типа Ирины Геращенко и Ирины Ванниковой не смогли преодолеть взаимную брезгливость), скажу: ни при ком из глав государств такого бардака и разнобоя в информировании об их работе за рубежом не было. Но, правда, и пресс-секретари у них были другие. Профессионалы, а не «политически целесообразные»…
…Но политическая целесообразность и дальше, похоже, торжествует. По принципу «хочешь, чтобы власть тебя пригрела, мочи ее сильнее – тебя заметят и накормят». Когда нынешняя пресс-секретарша президента из лона травящего его движения «Стоп цензуре!» была назначена на свою должность, ее менее удачливые «содвиженцы» из той же структуры чуть не задохнулись от зависти. И начались их подвиги напрасные, с Баб Ягами никчемушная борьба.
В начале мая сего года какие-то «демократы» – Институт массовой информации (ИМИ) под руководством Валентины Сюмар и какой-то журналистский профсоюз Юрия Луканова (кто эти люди?) – объявили Януковича «врагом прессы №1» в Украине. В рамках «борьбы против цензуры». И сегодня пресс-служба президента во главе с его пресс-секретарем собирается организовать постоянные пресс-клубы и проводить круглые столы именно с ИМИ и с медийными профсоюзами. Стоило охране президента, выполняя свои служебные функции, помешать журналистам «5 канала» снимать запретные с точки зрения безопасности объекты, как представителей этого канала приглашают в аналитическую службу пресс-службы президента. И с ними тоже будут обсуждать вопросы охраны президента…
…Это вообще получится украинское ноу-хау – гиенам и овцам обсуждать рецепты приготовления блюд из ягнятины. У них, у власти и журналистов, вообще-то функции разные. Властям нужно что-то делать для страны и народа. Медиа следить за этим, критиковать, если что-то делается не так. Только не врать при этом в угоду политической конъюнктуре или заказчикам с тугой мошной! Но нельзя. Заплачено-то за другое – «за демократию». И власть в проплате опоздала, а теперь, похоже, пытается наверстать…
Успехов!