Ряд очень авторитетных Интернет-ресурсов распространили в пятницу, 17 июня, заявление некоего депутата Черниговского областного совета 5-го созыва Романа Шкребня. Неизвестный мужчина на центральных сайтах опровергал информацию, которая размещалась в Интернете днем раньше.
Сомнительные опровержения
В частности, были растиражированы слова Шкребня: «Категорически заявляю: вчерашнее заявление, которое было распространено якобы от моего имени, является откровенной ложью. У меня нет пресс-службы, которая бы могла распространять подобные заявления, я не возглавляю никаких общественных или политических движений, и я не занимаюсь предпринимательской деятельностью. Все это грязные технологии, и мое имя было использовано одной из сторон конфликта вокруг Черниговской СЭС и ее руководителя…».
Незамедлительная реакция Шкребня была вызвана якобы тем, что 16 июня ряд сайтов распространили две информации, в которых предприниматели выступали с заявлением о коррупции в правоохранительных органах Черниговщины и Министерстве здравоохранения и требовали от президента выполнения его программы по борьбе с коррупцией.
В информации также сообщалось, что предприниматели, возглавляемые киевским бизнесменом Романом Шкребнем, готовятся к акциям протеста и сбору подписей против главы государства.
Мозаика направленного вранья
Если верить опровержению Романа Шкребня, то он является уникальным в Украине человеком с незаурядными возможностями!
Он не бизнесмен! Не имеет пресс-службы! Самостоятельно заметил клеветническую информацию, а дальше, супероперативно на нее отреагировал. И – невероятно – мигом поместил свое опровержение на ряде сайтов, в том числе и на УНИАН!
Такое может быть только в Украине!
Судите сами: в опровержении никому не известного и ни к чему не причастного Шкребня оказались странными сразу несколько моментов.
Во-первых, почему он опровергал лишь одну из последних двух информаций?
Во-вторых, каким образом обычный человек, который должен быть далеким от откровенно региональных разборок, владеет информацией об их развитии и сторонах конфликта?
Еще более странным в этой истории является то, что уже вторую неделю подряд кто-то активно разогревает тему относительно борьбы предпринимателей с Черниговской СЭС, используя при этом десятки сайтов и информационных агентств.
Чтобы прояснить эту ситуацию, я обратился к собственному источнику в Черниговской милиции.
Похоже на шантаж
Первое, что я спросил у должностного лица в погонах, как он прокомментирует информацию об обращении предпринимателей во главе с неким Шкребнем к президенту и их требование освободить руководство правоохранительных органов Черниговской области? Полученный ответ насторожил. Выяснилось, что сразу после появления данной информации в Интернете руководство областной милиции имело телефонный разговор с неизвестным Романом Шкребнем, который вдобавок оказался киевлянином.
По его словам, суть разговора сводилась к непричастности последнего к заявлению предпринимателей. А по завершению разговора материал о коррупции в правоохранительных органах Черниговщины сразу же исчез с ряда в том числе авторитетных сайтов.
Просьба предоставить телефон Шкребня, чтобы пообщаться с удивительным человеком, повисла в воздухе.
Выяснилось, что связь Шкребня с руководством милиции будто бы происходила через каких-то посредников. Непостижимо. Не удалось выяснить и место пребывания Шкребня, который, по информации стража порядка, живет где-то в Печерском районе г. Киева. Но в милиции точного адреса назвать не смогли. После этого разговора у меня осталось больше вопросов, чем ответов.
Свобода цензуры?
Цепочка событий просто удивляет! После „засветки” заявлений предпринимателей в Интернете киевлянин Роман Шкребень оперативно смог пообщаться с руководителем Черниговской областной милиции. После этой беседы или, возможно, даже встречи, информация с авторитетнейших Интернет-ресурсов начала внезапно исчезать.
Неизвестно, кто кому звонил, и о чем они говорили, да и о чем договорились.
Остается неизвестным, был ли подобный контакт с руководством прокуратуры, которая также фигурировала в упомянутом заявлении.
Могу лишь предположить: оперативное снятие информации с авторитетных Интернет-СМИ по силам лишь тому, кто ее размещал. Тем более что Роман Шкребень, как отмечено, информацию о коррупции в правоохранительных органах не опровергал!
В таком случае возникает вопрос: чего стремился достичь Роман Шкребень информацией о милиции и прокуратуре? Или это – целенаправленный наезд на правоохранительные органы Черниговщины?
Испытание информацией
Еще больше вопросов вызывает тот факт, что параллельно с обращением к центральной власти относительно правоохранительных органов Черниговщины была распространена информация о санэпидеммафии.
И если материалы о милиции начали внезапно сниматься – просто исчезли, то с санэпидеммафией все вышло наоборот.
На следующий же день, 17 июня, больше десятка Интернет-ресурсов опубликовали продолжение темы.
Как я уже отмечал, первый материал содержал информацию о том, что Шкребень не делал никаких заявлений и ссылался на конфликт вокруг СЭС, а второй был от уже знакомых по публикациям предпринимателей.
В опровергнутых и не опровергнутых заявлениях содержалась одна и та же фотография Романа Шкребня, которая была и в материалах о коррупции в правоохранительных органах днем раньше.
Параллели мутной воды
Похожи и сами тексты (опровергнутые и растиражированные впоследствии). В них фигурирует одинаковый текст – «депутат Черниговского областного совета 5-го созыва Роман Шкребень».
Можно предположить, что материалы 16 и 17 июня размещали одни и те же люди, как в принципе и все другие – о санэпидеммафии и коррупции в правоохранительных структурах.
Отмечу, и второй материал 17 июня, который был размещен в Интернете сразу же после опровержения Шкребня, появился преимущественно на одних и тех же сайтах.
Оказывается, что протестующих предпринимателей привела в негодование предыдущая информация, в которой они вместе со Шкребнем говорили об акциях протеста вместе с народным депутатом Королевской и активистами «Вперед», и грозились начать сбор подписей за отставку главы государства.
Сейчас они от этого открещиваются и вместе с тем еще усерднее настаивают на своей позиции относительно руководства Черниговской СЭС.
Похоже, что произошел сбой в согласованности действий. Кто-то в окружении Шкребня проявил собственную инициативу в вопросе СЭС. Чем перегнул палку, когда с регионального уровня переключился на столичный, лишь бы подстегнуть чиновников поторопиться с принятием нужного для кого-то решения.
Хронология доказательств
Хотелось бы верить, что такая синхронность в размещении материалов – это лишь банальное стечение обстоятельств и все упомянутые фигуранты здесь не причем.
Но есть то, что связывает предпринимателей и Шкребня, – это Черниговская СЭС, резкая отстраненность от упоминаний о коррупции в правоохранительных органах и синхронность подачи всех материалов.
Остается невыясненным лишь одно. Зачем было переключаться от начальных требований по Черниговской СЭС и нападать на министерство с новоназначенным министром здравоохранения? А тем более заявлять об акциях протеста и сборе подписей, а потом эту информацию самостоятельно опровергать.
Выглядит сомнительным и выпад Шкребня с предпринимателями против руководства черниговских правоохранительных органов, которые в скандальных историях замечены не были.
Загадкой остается и двухнедельный наезд на Черниговскую СЭС, цели которого лично мне непонятны. Возможно, что с ее руководством не получается договориться так же быстро, как с чиновниками в погонах.
Впрочем, вот хронология.
По стечению обстоятельств, две новости почти в одно время появились на УНІАН, «Подробностях» и «Багнете»
[17.06.2011 11:53]
УНІАН Підприємці знову закликають звільнити керівника Чернігівської СЕС
17.06.2011 12:21
УНІАН Скандал навколо Чернігівської СЕС: Шкребень подає до суду
17 июня 2011 | 13:49
„Подробности” Предприниматели Черниговщины: Нет сил больше терпеть этот беспредел
17 июня 2011 | 12:58
„Подробности” Имя депутата облсовета незаконно использовали в конфликте с Черниговской СЭС
10:53 / 17.06.2011
„Багнет” Черниговский депутат: Мое имя незаконно использовали в скандале вокруг местной СЭС
11:30 / 17.06.2011
„Багнет” Предприниматели против коррупции в Черниговской СЭС: Николай Донец дискредитирует властную вертикаль
На УТР и вовсе не морочились и объединили два материала в один.
Фотомагия
Интересно выглядит и история с размещением фото Шкребня, который возражает против своей причастность к размещенным заявлениям и руководству радикальными предпринимателями.
Одновременно его (не) пресс-служба рассылает фотопортреты, которые содержались под следующими заявлениями.
17.06 11:09
„Версии” Черниговский депутат: Мое имя незаконно использовали в скандале вокруг местной СЭС
16.06 14:46
„Версии” Черниговские предприниматели просят Януковича проверить работу милиции
Кто же такой этот Шкребень?
Упоминаний об этом человеке в Интернете немного. Ограниченная информация о Шкребне содержится на сайте Черниговского облсовета. Там указаны его метрические данные и занимаемая должность.
Более интересную информацию удалось найти на „Багнете” и „Фабрике аналитики”
В материалах есть упоминание о Шкребне, который в свое время возглавлял и был основателем ООО «Авдиа» и ООО «Авдиа Анория», структурах которые фактически занимались рейдерством Черниговских предприятий.
Деятельность этих фирм, как и всех фигурантов этих материалов, связывают с нашумевшими скандалами вокруг ООО «Фирма «ВЕНА» и ООО «Ньювел», против которых возбуждены уголовные дела по фактам уклонения от уплаты налогов, контрабанды, конвертационного центра и попытки не возвратить кредит государственному банку.
Участие в этом Шкребня подтвердил источник в правоохранительных органах. Он высказал сомнения, что эти дела дойдут до суда. Но официально Роман Шкребень – безработный. И как оказалось, безработные беспрепятственно общаются с руководством МВД, наезжают на него и правят миром медиа, в своих интересах…