Сам Виктор Федорович пообещал учесть выводы экспертов Freedom House в своей государственной политике. Но исполнительному директору организации Дэвиду Кремеру этого было явно недостаточно: он пользуется практически любой возможностью, чтобы призвать украинского президента прекратить политические репрессии (читай – процесс против Юлии Тимошенко). После ареста лидера «Батькивщины» организация выпустила гневное заявление, в котором призвала к ее немедленному освобождению.
Но вернемся к резонансному докладу Freedom House, который некоторые отечественные политики и «друзья Украины» комментировали так, будто Виктору Януковичу вынес приговор некий верховный международный суд. На деле ситуация несколько иная, поскольку Украина остается лидером по показателю демократичности среди бывших социалистических государств, за исключением балтийских республик, давно интегрированных в евроструктуры. Видимо, не все так плохо в нашем доме, если даже международные эксперты отмечают определенные достижения Украины. Демократия вообще речь относительная, и хотя граждане нашей страны с заметным скепсисом относятся к происходящему в Украине, они имеют возможность высказывать свою точку зрения достаточно полно и открыто.
Показательный факт: Грузию, которую на постсоветском пространстве любят позиционировать (в зависимости от отношения комментатора к личности Михаила Саакашвили) как «икону реформ» или «американский плацдарм в Закавказье, наша страна обходит не только по общему уровню демократичности, но и по степени демократичности избирательного процесса, развития гражданского общества и независимых СМИ. Наши стратегические партнеры из Грузии преуспели в борьбе с коррупцией и реформировании судебной системы, что отмечают в докладе Freedom House, однако и у них хватает проблем. Превосходство Украины над Азербайджаном в степени демократичности проявляется не только в общем зачете, но и по всем пунктам исследования. Напомню, что Украина, Грузия и Азербайджан не оставляют надежд вдохнуть новую жизнь в работу организации ГУАМ, опирающейся на идею транзита каспийской нефти в Европу и выступающей в качестве естественного противовеса усилению влияния России.
Что касается России и Казахстана, участников Таможенного союза (Беларусь в вопросах соблюдения демократии можно вынести за скобки), то и здесь Украина демонстрирует превосходство по всем показателям развития демократии. Такое состояние дел наблюдается уже не первый год и, пожалуй, никого не удивляет. Невольно возникает вопрос: почему так нервничал господин Кремер, призывая бить в набат относительно уровня демократии в нашей стране? Неужели авторитетный правозащитник не видел данных исследований организации, исполнительным директором которой работает? Или не представляет разницу между общественно-политической ситуацией в Украине и Беларуси? Сдается, что дело совсем в другом: политическая борьба за власть в нашей стране давно вышла на международный уровень, и в ее запале и представители правящей политической группировки, и ее оппоненты без стеснения и сантиментов привлекают на свою сторону своих зарубежных союзников. Поэтому мастер-классы по основам демократии для Украины будут продолжаться, а проводить их будут представители государств, в которых становлении нации прошло намного раньше, чем на территории нашей страны.
На руку нашим «учителям» и тот факт, что уровень развития независимых СМИ в Украине превышает не только другие постсоветские государства, но и некоторые сопредельные страны, входящие в Европейский Союз. Поэтому критические стрелы в адрес команды Януковича тиражируются в достаточном объеме, а чтобы ознакомиться с ними не нужны ухищрения и специальные технические навыки. Украинцы, откровенно говоря, привыкли к плюрализму мнений.
При этом в европейских кругах почему-то не поднимают шума из-за того, что уровень развития независимых СМИ в Румынии и Словакии уступает украинскому, некоторую реакцию вызвали лишь малодемократические изменения в законодательстве Венгрии, при этом никто не говорит об исключении этой страны из Европейского Союза или ограничении ее прав. Напомним, что Венгрия совсем недавно председательствовала в Евросоюзе, что не помешало ее премьеру Виктору Орбану «заточить» законодательство страны для усиления собственной власти.
Украина, безусловно, далеко не идеальна и имеет немало проблем, которые необходимо решать. Решать именно украинцам. Наивно полагать, что наша страна за 20 лет независимого развития будет соответствовать европейским стандартам демократии, выработанным много лет назад, но и рисовать ее жизнь исключительно черными красками, пожалуй, нет оснований.
«Государства переходного периода 2011 – отчет за 27 июня 2011 года» Freedom House
Рейтинги основаны на шкале от 1 до 7, при этом 1 – высший уровень демократического процесса, а 7 – низший. Общий рейтинг демократии – средняя цифра рейтингов по всем категориям за определенный год.