Тайный секретарь

Украину обвиняют в причастности к разработке Ираном ядерного оружия. В докладе МАГАТЭ упоминается, в частности, фамилия физика-ядерщика Вячеслава Даниленко, который, по данным британских изданий, в течение нескольких лет читал лекции иранским специалистам-ядерщикам. В том числе и по такой специфической теме, как «запуск» ядерного взрыва. Понятное дело, что информацию в прессу «слила» МИ-6. Мы все смотрели сериал ВВС «Шпионы» (по другой версии – «Призраки») и хорошо разбираемся в специфике деятельности английских спецслужб.
Кстати, хороший сериал. Советую посмотреть. Очень динамичный. Главных героев непрерывно отстреливают агенты «Аль-Кайеды» и иранских спецслужб. Поэтому постоянно вводятся новые действующие лица. И есть еще один очень интересный прикол: специальный представитель ЦРУ в британских разведслужбах (МИ-5 и МИ-6) – женщина-блондинка. Она все время пытается помыкать гордыми английскими шпионами, диктовать им свои имперские правила игры, в результате чего ее постоянно трахают в необычных местах. Причем трахают (в прямом смысле этого слова) представители разведсообщества Туманного Альбиона. По очереди. Очень интересный штрих, характеризующий особенности отношений американской и британской спецслужб.

Но мы не об этом. Где, спрашивается, наш Совет национальной безопасности и обороны, который, в соответствии с законом про основы нацбезопасности страны, должен принимать активное участие в «противодействии распространению ядерного оружия и других средств массового уничтожения»? Статья 8: «Основные направления государственной политики в сфере национальной безопасности». Однако данную проблему почему-то комментирует «бютовец» Александр Скибинецкий, который рассказывает о том, что в Украине никогда не было специалистов в сфере разработки ядерного оружия. Он, конечно, говорит неправду, хотя и с благородной целью – отбелить международный имидж страны. А чем занимается собственно СНБО?

Иранский ядерный скандал просто подтолкнул меня к мысли проанализировать роль конституционного (!) органа власти, о котором в последнее время практически ничего не слышно. Вот недавно встретил политолога Дмитрия Выдрина и узнал, что он со скандалом покинул состав этого удивительного органа. Так что там, мля, происходит?

Наверное, все знают, что Совбез появился благодаря усилиям близкого друга Леонида Кучмы Владимира Горбулина. Благодаря Горбулину, которому не давали покоя лавры Збигнева Бжезинского, СНБО превратился в мощный инструмент власти, а его секретарь – во влиятельную политическую фигуру. Эволюция Совбеза после ухода оттуда Горбулина проходила довольно странно. Не буду вдаваться в детали, поскольку это уже история. При Кучме СНБО превращался то в карательный орган, с помощью которого пытались прессовать ту же Тимошенко, то в «утешительный приз» для проигравшего выборы Евгения Марчука, то в стартовую площадку для преемника президента (не получилось). Виктор Ющенко по инерции способствовал усилению роли Совбеза, назначив туда Петра Порошенко. Он в первый год вообще не понимал, что делает. Петр Алексеевич, естественно, круто посрался с Тимошенко, которая обвинила его в коррупции. Потом неожиданно появилась Раиса Богатырева. Из нее окружение Ющенко при пассивной помощи некоторых группировок в Партии регионов пыталось некоторое время делать «женский противовес» Юлии Владимировне. Но дело дальше апгрейда внешности секретаря Совбеза не пошло. Эволюция СНБО при Ющенко закончилась превращением данного института в свалку отходов реальной политики. Туда отправляли уволенных из органов власти. Всего у Ющенко было два таких места – СБУ и собственно Совбез. В результате численность заместителей главы Службы безопасности Украины и секретаря Совета национальной безопасности доходила до 15 человек.

Сама Богатырева как бы исполняла при Викторе Андреевиче роль «смотрящего» от одной финансово-промышленной группы (не будем поминать всуе имя Рената Леонидовича), однако делала это как-то странно. Она боялась даже в туалет сходить без согласования и в результате постепенно перешла на «нелегальное» положение

Сама Богатырева как бы исполняла при Викторе Андреевиче роль «смотрящего» от одной финансово-промышленной группы (не будем поминать всуе имя Рената Леонидовича), однако делала это как-то странно. Она боялась даже в туалет сходить без согласования и в результате постепенно перешла на «нелегальное» положение. Этакий глубоко законспирированный разведчик в тылу врага. В конце своего бесславного правления Ющенко вспомнил о карательной функции Совбеза и попытался с его помощью сделать больно премьеру Тимошенко. Но дело дальше «сучки, которая нахваталась кредитов» и смелого использования на заседании СНБО относительно свежего (если часто мыть) слова «жопа» не пошло. Совбез опять оказался в замороженном состоянии. Вместе с тем, судя по некоторым отголоскам, там шли какие-то непонятные процессы. Оставим в стороне трудоустройство некоторых родственников секретаря СНБО в аппарате этого органа власти. Другое дело, что Богатырева вместе со своим странным, если не сказать больше, первым замом Степаном Гавришем (официальная кличка «Барабан», данная еще Леонидом Даниловичем) стали ярыми русофобами и натофилами. Пишут докладные записки пугающего содержания, докладывают о какой-то непонятной русской херне, которая угрожает основам безопасности Украины. В общем, занимаются неведомой фигней. При этом Раиса Богатырева панически боится СМИ. На одной из своих последних пресс-конференций, которая состоялась несколько лет назад, Богатырева появилась в сопровождении охранников с пушками и «пресс-секретаря», который не дал никому даже вопроса задать.

Периодически в политикуме появлялись странные слухи о новых назначениях Раисы Богатыревой. Одно время (еще при Ющенко) ее хотели сделать начальником Главного управления разведки Министерства обороны. Дело дошло до того, что «лесники» с тоской в глазах набирали в «Гугле» слова «гинеколог разведка», а генерал Толик краснел от плохо скрываемых матерных выражений. Но – о чудо! – президенты менялись, а Богатырева по-прежнему являлась тайным секретарем Совета национальной безопасности и обороны. Она, видимо, взяла в качестве образца директора английской разведслужбы, фамилия которого – один из главных секретов Великобритании. Хотя достаточно набрать в поисковике… Ну ладно. Это, в конце концов, не наши проблемы.

Всем известно, что Федорович не питает особо теплых чувств к Богатыревой, которая пошла работать к Ющенко без консультаций с ним. Даже не позвонила. Но он ее и пальцем не тронул. Только в рамках административной реформы сократил на треть аппарат СНБО и количество ее замов. Все. Так чем занимаются эти таинственные люди? На что идут десятки миллионы гривен украинских налогоплательщиков? Откроем «секретный сайт» данной организации. Последнее решение СНБО датировано 19-м сентября: «Некоторые вопросы использования ядерных материалов в научных заведениях Украины». В мае Совбез рассматривал ситуацию на «Фукусиме». В апреле – участие наших военных в международных учениях, марте – гуманитарную миссию Украины в Ливии. В декабре 2010-го (!) – «некоторые вопросы приватизации» (надо приватизировать!). Как напряженно трудятся в Совбезе…

А вот публичные проявления секретаря СНБО в 2011 году:

27 июня: «комментарий по случаю Дня Конституции»
6 июня: «приветствие с Днем журналиста».

Издевательство какое-то. Между тем, в аппарате Совбеза есть нормальные профессионалы, которые пытаются хоть что-то сделать. Однако на уровне Богатыревой все тупо гасится. Вопрос: на фига стране подобный орган? К чему такие декорации? Вариантов два: либо упразднять, благо разрабатывается новая редакция Конституции, либо наполнять его реальным содержанием. Благо полномочий у СНБО (на бумаге) более чем достаточно. Вот военные Ежеля уже который месяц рожают удивительный документ под названием «Концепция реформирования ВС». Они уже доанонировали до того, что ввели туда целый раздел, который называется «Борьба с кибернетической угрозой». Может быть, стоит помочь? Или же проблем нет?

Источник: Версии
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам