В этот раз ведущие Мария Ситтель и Эрнест Мацкявичюс потратили некоторое время на представление гостей в студии, среди которых оказалось много известных общественных и политических деятелей, например, экс-премьер Евгений Примаков, дирижер Валерий Гергиев, режиссеры Никита Михалков и Федор Бондарчук, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, врач Леонид Рошаль и другие. Аудитория выглядела сверхподготовленной и подкованной и мало напоминала простых представителей народа.
Начало прямой линии было нетипичным. Раньше премьер подводил итоги своей работы за год и, как правило, констатировал успехи. На этот раз с ходу ведущий Мацкявичюс спросил о событиях на Болотной площади. «То, что люди высказывают свою точку зрения по поводу процессов, происходящих в стране – и в сфере экономики, и в социальной сфере, и в политической, – абсолютно нормальные вещи. До тех пор пока все действуют в рамках закона, безусловно», – привычно отметил Путин.
«Я действительно видел на экранах телевизоров людей, молодых в основном, молодые люди, активные, со своей позицией, которые ясно и четко формулируют. Меня это радует. И если это результат «путинского режима», то это хорошо», — пришел к выводу глава правительства. Путин сообщил, что ничего нового в обвинениях в фальсификациях он не слышит. «Нет никакой новизны. Это было всегда. Оппозиция на то и существует, чтобы бороться за власть, она и борется, ищет любые возможности, чтобы к этой власти подойти, обвинить, указать на ошибки», – объяснил он.
При этом он все же сделал реверанс в сторону оппозиции, пообещав либерализацию системы регистрации политических партий. Как именно это должно быть сделано — премьер не уточнил.
Кроме того премьер готов взять на вооружение идею, которую 10 декабря на Болотной площади высказал писатель Борис Акунин: установить на всех избирательных участках видеокамеры для снижения риска фальсификаций. Правда, Путин все равно уверен, что результат выборов «реально отражает расклад сил в стране». Потерю «Единой Россией» 15% по сравнению с прошлыми выборами он назвал естественной, так как в стране случился кризис и оппозиция сумела рекрутировать в свои ряды тех, кто потерял работу и пострадал. «Оппозиция всегда будет указывать на то, что выборы были нечестными. В какой форме – это вопрос политической культуры», – еще раз повторил Путин. Главной целью атаки должны стать президентские выборы, сделал вывод премьер.
«Чтобы минимизировать, выбить почву из-под тех, кто хочет делигитимизировать выборы, у меня есть предложение», – вдруг сообщил Путин. «Нужно установить видеокамеры, которые бы работали в круглосуточном режиме и давали возможность прийти в любое время суток домой или офис, кликнуть мышкой и посмотреть, что происходит на площадке», – сказал Путин. «Я предлагаю и прошу Центральную избирательную комиссию установить веб-камеры на всех избирательных участках страны – их у нас 90 с лишним тысяч, и пусть они работают там круглосуточно. Чтобы страна видела, нужно вывести все в интернет», – обратился премьер к избиркому. «Нужно снять напрочь все фальсификации на этот счет», – добавил он. Путин также высказался за то, чтобы оппозиция получила возможность контролировать все, что происходит на этих участках, в полном объеме. «Чтобы были представлены все политические силы, прошедшие в парламент», – уточнил он.
Об итогах выборах был и первый вопрос из зала — его задал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Он попросил Путина все-таки прояснить судьбу итогов выборов в Госдуму и «ответить тем людям, которые раздражены, у которых украли голоса». «В некоторых случаях избирательные комиссии имеют право пересчитать голоса, как это было сделано по требованию оппозиции в Санкт-Петербурге», – напомнил Путин. На самом деле пересчет на думских выборах уже невозможен, так как ЦИК уже утвердил результаты. «Когда подведена черта, существует другой способ разрешения споров подобного рода – нужно обращаться к судебной инстанции и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно», – посоветовал премьер. Таким образом, никаких радикальных изменений в позиции Путина по этому вопросу с момента выборов не произошло.
Еще одно сенсационное предложение было сказано в середине «прямой линии». Путин предложил фактически вернуться к выборам губернаторов, но в крайне необычной форме. Сначала он сказал слова в защиту своей реформы, в результате которой выборы глав регионов были отменены. «Я не буду скрывать, я уже об этом говорил, и хочу сказать еще раз: сегодняшний способ приведения губернаторов к власти я придумал лично, сам придумал, никто не советовал, и скажу почему», – сообщил Путин. Он опять вспомнил, что в результате «якобы прямых выборов тайных» губернаторы «опирались при этом на местные полукриминальные элиты», на националистические и сепаратистские группы.
Но теперь, полагает Путин, систему можно реформировать. По его мнению, кандидатов в губернаторы должны выдвигать партии, избранные в заксобрания, затем их будет оценивать президент, а потом кандидатуры будут выноситься на прямое голосование граждан региона. «Разумеется, у президента должно остаться право отправлять губернатора в отставку», – заметил Путин. Такая же идея у премьера была и по отношению к формированию Совета федерации. Путин предложил, чтобы президент «фильтровал» кандидатов, предложенных победившей партией, а потом они бы выносились на всенародное голосование.
Мацкявичюс задал и неожиданный вопрос: он вспомнил о ставшей скандальной и приведшей к отставкам в ИД «Коммерсантъ» публикации журнала «Власть», на которой был изображен испорченный бюллетень. «Вы в выборах думских не участвовали, список не возглавляли, при этом «крайним» за итоги голосования держат именно вас. Не жалуют вас совсем, достаточно вспомнить историю с журналом «Власть», где была фотография бюллетеня с надписью в ваш адрес, которую я даже сейчас не берусь воспроизвести…» – замялся Маяцкявичус. «Почему же, воспроизведите», – поддержал его Путин.
«Путин, пошел ты…» Дальше, просто поскольку мы в эфире работаем, я не могу говорить», – продолжил смущенный ведущий. «Я видел эту надпись, она меня очень позабавила и даже порадовала», – признался Путин. «Я помню, в начале 2000-х годов, когда у нас активно шла борьба с терроризмом на Северном Кавказе, я чего только про себя не услышал и чего только не увидел. Особенно, конечно, наши западные партнеры старались. Каких только карикатур страшных ни посмотрел», – вспомнил глава правительства. «Насколько я понимаю, надпись на бюллетене была сделана в Лондоне, где люди пришли голосовать в посольстве, но мы знаем, кто в Лондоне собрался и почему они не возвращаются в Россию», – вспомнил Путин, предположив, таким образом, что автором надписи мог быть, например, Борис Березовский. «Я на них не в обиде», – заметил Путин и опять пошутил, что его послушались и сходили на выборы.
Комментируя международные вопросы, Путин заочно ответил сенатору американского конгресса Джону Маккейну, который предрек российскому политику судьбу Муамара Каддафи. «Господин Маккейн воевал во Вьетнаме, на его руках достаточно крови мирных граждан», – заметил Путин.
«Вообще, это не в отношении меня сказано. Это сказано в отношении России. Россию хотят некоторые подвинуть куда-нибудь в стороночку, так, чтобы она не мешалась и не мешала господствовать на земном шаре, – сообщил Путин. – До сих пор боятся нашего ядерного потенциала, поэтому она в поле зрения, внимания и поэтому она такой раздражитель. Потом, у нас свое мнение есть, мы проводим независимую внешнюю политику и, надеюсь, будем проводить ее в будущем. Это, конечно, кому-то мешает, во-первых».
Этим его критика американского руководства не ограничилась. Отвечая на вопрос, почему у России все враги и нет союзников, премьер сказал, что у США их на самом деле тоже нет. «То, что я сейчас вижу, и то, о чем я говорил в Мюнхене, – это не союзничество. Мне иногда кажется, что Америке не нужны союзники, им нужны вассалы. Но мы хотим и будем выстраивать отношения со Штатами, – заявил он. – Вот приняли решение по Афганистану, ну кто-нибудь посоветовался с союзниками о том, что нужно делать в Афганистане? Хрена с два!» Заметным стал также призыв Путина к гражданам с российскими паспортами, работающими на деньги Запада. «С ними тоже будем стараться наладить контакт. Что можно сказать в конце, идите ко мне, бандерлоги», — натужно улыбнувшись пробасил он.
Путин прокомментировал инцидент в «Олимпийском», произошедший во время боя Федора Емельяненко и Джеффа Монсона. Этот вопрос задала Мария Ситтель, представив его как пришедший по СМС. «Кому же все-таки свистели в «Олимпийском?» – интересовался анонимный пользователь. Путин предположил, что этот свист вполне мог быть ему адресован, так как «физиономия моя вызвала некоторое недовольство постоянным появлением на экранах». «Я пришел, чтобы посмотреть бой человека, которого очень уважаю… Я когда начал говорить, действительно, какой-то шум был в секторе… никакого свиста я не слышал. И вообще непонятно, чем вызван был этот шум, – рассказывал он. – Вторая – это недовольство Монсоном, третья возможность, что были недовольны самим боем. Некоторые посчитали, что это фальсифицированный бой».
Российские СМИ, анализируя озвученные накануне премьер-министром Владимиром Путиным в ходе прямой линии предложения по реформированию политической системы, гадают, действительно ли некоторые уступки, на которые готовы пойти власти, можно считать поворотом к либерализации.
Эксперты высказывают предположение, что Путин плохо адаптируется к новой реальности с усилением протестных настроений россиян, однако осознание необходимости перемен толкает его на частичное разрушение созданной вертикали власти.
Эксперты в интервью газете «Ведомости», комментируя выступление Путина, отмечают, что премьер впервые заявил о готовности отказаться от части своих прежних инициатив. Политолог Игорь Бунин считает, что прямая линия показала, насколько Путин консервативен. Тем не менее, он согласен идти на определенные уступки. По данным источника в Кремле, в послании Федеральному собранию на следующей неделе президент Дмитрий Медведев тоже будет развивать идею политического реформирования.
По мнению политолога Михаила Виноградова, на прямой линии россияне увидели не нового Путина, как могло показаться, а Путина, который хочет казаться новым. Как отметил эксперт, было видно, что попытки найти общий язык с протестной частью населения даются премьеру с трудом – вопреки своей обычной манере говорить уверенно и красочно, он был сбивчив и тщательно подбирал слова.
Газета «Московский комсомолец» также считает, что Путин внутренне остался таким же, как прежде. Просто премьеру пришлось «как опытному и умелому политику» реагировать на радикальное изменение политической атмосферы в части регионов России, прежде всего в крупных центрах. Как отмечает издание, либералам не стоит обольщаться, в их веру Путин не обратился и отказываться даже «от толики жесткого контроля над политическим процессом в стране» не собирается. «Не сумев победить своих внутриполитических оппонентов с помощью лобового давления, наш национальный лидер надеется их обхитрить и задушить в объятиях», – уверен «МК».
Эсер Геннадий Гудков, в свою очередь, увидел в выступлении Путина нежелание и неспособность реагировать на изменения. Как считает депутат, слова Путина о «денежках», которые якобы получили участники акции на Болотной, и сравнение белых ленточек с презервативами оттолкнет от него людей.
И действительно, организаторы акции уже с возмущением отреагировали на грубые шутки премьера. Оппозиционер Илья Клишин посчитал его слова прямым оскорблением. Борис Немцов в интервью «Ведомостям» назвал речь Путина «хамством, враньем и неадекватностью».
В то же время представителям «Единой России» понравилась инициатива Путина вернуться к выборности губернаторов и членов Совфеда. Как сообщает газета «Коммерсант», секретарь президиума генсовета партии Сергей Неверов заявил накануне, что «это укрепит диалог с обществом» и «уровень вовлеченности каждого человека в принятие решений на уровне муниципалитета, региона, всей страны». По мнению Неверова, «новый принцип избрания губернаторов позволит поставить заслон на пути во власть тех, за кем стоит криминал».
Члены оппозиционных партий отнеслись к предложениям премьера по реформированию политической системы скептически. Так, лидер партии «Яблоко»" Сергей Митрохин не увидел в начинаниях премьера «никаких следов либерализации». Как считает политик, так как выбирать губернаторов и сенаторов предлагают из кандидатов, определенных партией, в результате народу предложат «отфильтрованного кандидата». Такая инициатива не предполагает никаких самовыдвиженцев. «Или прямые выборы должны быть, или все равно, кого назначат губернатором», – согласен с Митрохиным и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.