Унтер-офицерская Королевская

Ах, Николай Васильевич!.. Уж 175 лет, как пустили вы через г-на Городничего в мир свою унтер-офицерскую вдову, а она по любому поводу все сечет и сечет себя по филейной части. В избитую-переизбитую метафору уж превратилась, хоть не ссылайся. А что делать, коли желающих подзадрать на себе вдовьи юбки, да приспустить панталоны с начесом, да врезать розгами – хоть пруд пруди?
В преддверии 176-летия великой пьесы посконные вдовьи аксессуары и гламурные розги со стразами решила примерить к себе депутат от БЮТ и глава комитета ВР… Да вы все регалии Натальи Королевской и так знаете. Из телевизора не вылазит, с полос газетных не сползает, в Интернете прописалась навечно поселиться.

Намедни в том же зомбо-ящике Наталья Юрьевна поделилась сокровенным: хотела бы наступить премьер-министру Николаю Азарову каблуком на ногу. За то, что он заявил, что реформы — это не женское дело. Ну, заявила и заявила. Торговля металлоломом, знаете ли, оставляет свои родимые пятна, сколько ни катайся затем на породистых лошадях. Да и пример старших товарищей… (если кто помнит, в новом году будет десятилетие, как партай-наставница Королевской – Юлия Тимошенко испортила свои «закаблуком» туфлю Григория Суркиса).

Конечно, уместно было бы спросить, на кого эта царская Королевская намекает в качестве альтернативы. Если на себя, а изо всех аргументов у нее в запасе лишь ногой об ногу… Но неуместно! Помилуй бог! Глава Комитета ВРУ по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства, вице-президент Ассоциации налогоплательщиков Украины, сопредседатель группы по межпарламентским связям с Российской Федерацией. Борец за счастье всех обездоленных предпринимателей Украины и подполья. Это же очень и очень!

Что борец, то борец. Сразу после эскапады насчет «каблучного реформаторства» Наталья Юрьевна решила заняться прямыми своими обязанностями (или подсказал кто).

«Мы живем в стране победившей макулатуры. Сначала под маской унификации украинского и европейского законодательства принимаются недоработанные законы, которые стоят не больше бумаги, на которой они написаны. Потом тонны бумажной отчетности вынуждены заполнять предприниматели. А если не заполнят – им грозит штраф до 17 тысяч гривен», – отметила она по поводу принятого еще 1 июня 2010 Закона «О защите персональных данных».

Ай-яй-яй. Как же ж так.

«Широко известно, власть намеренно сводит всю деятельность предпринимателей к уплате штрафов. Это украинское ноу-хау по наполнению бюджета, – далее нарезала кружками правду-матку Королевская. – Глядя на это, так и хочется сказать правительству – уйдите, не мешайте людям работать!».

Добре. «Уйдите!» – это нормально. Но кому работать, позвольте вас спросить. Надо понимать, Королевской же?

К счастью, прохождение парламентскими коридорами вышеупомянутого документа (законопроект №2273) сохранен в анналах. Полюбопытствуем.

Итак, «Картка документа». http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2297-17&c=1

Из коей явствует, что им, документом, занимались:

1) Комітет з питань науки і освіти (головний);

2) Комітет з питань національної безпеки і оборони;

3) Комітет з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин;

4) Комітет з питань транспорту і зв'язку;

5) Комітет з питань свободи слова та інформації;

6) Комітет з питань бюджету;

7) Комітет з питань Європейської інтеграції;

8) Комітет з питань європейської інтеграції;

Где комитет ВРУ Королевской? Нема. Как же так? Но! Это же ничего не значит. Враги не дали рассмотреть. Подготовили под покровом ночной темноты. Протащили тишком-нишком. А как голосование?

Поименное голосование проекта закона о защите персональных данных (№2273) — за основу. 25. 06. 2009. 18:04. За: 252. Против: 0. Воздержались: 0. Не голосовали: 184. Всего: 436. Решение принято.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=7333&krit=66

Заходим: Королевская Н. Ю. – «За». Глазам не верим. Еще раз: «За!», лопни наши глаза! Более того, фракция БЮТ: «За: 54. Проти: 0. Утрималися: 0. Не голосували: 8. Відсутні: 10».

Ладно. Это ведь еще 2009 год. Когда премьером была шефиня Королевской. Мало ли что. Они же радели за добро. Может, они хотели штрафы использовать исключительно для всеобщего счастья. Ради мира на Земле. (Они ж не думали, что таки придется уйти и не мешать работать). Опять же макулатура. Если ее наплодить в госмасштабах, можно было сдать и купить каждому украинцу томик поэзий Эсхила.

Но идем далее. Поименное голосование по законопроекту№2273 во втором чтении и в целом. 1 июня 2010. 14.04. За: 355. Против: 0. Воздержались: 0. Не голосовали: 6. Всего: 416.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=12441&krit=66

Политическое время другое. Не тот премьер. И статьями того же – до буквы! – закона, естественно, теперь хотят угнобить украинское предпринимательство, дабы унавозить им (а также макулатурой – всенепременно макулатурой!) хилые бюджетные закрома. Уж такое у этого проклятого правительства ноу-хау! А как же.

Но чу. Смотрим в списке голосовавших на Королевскую. Она ж не могла не знать, что новая власть «надела маску унификации», под которой кровожадно затеяла протащить недоработанный закон-макулатуру.

Где тут Королевская Н. Ю.? Эк-к-к… «За»…

По-мо-ги-тя-а! (Фракция БЮТ: «За: 109. Проти :0. Утрималися: 0. Не голосували: 34. Відсутні: 12).

Анекдотическому Рабиновичу в бане рекомендовали или штаны надеть, или крестик снять. Что посоветовать Королевской Н. Ю.? А что ту советовать. В том же телеэфире (где про каблуком да по премьерским ногам) на вопрос ведущего, хотела бы она стать президентом, Королевская ответила: «Конечно».

Так что теперь ей осталось почти по-маяковски только определиться — кем быть. Премьером или все-таки сразу президентом? А так все налицо. Каблуки есть. Розгами пользоваться умеет. Унтер-офицер-вдова-реформатор.
Пожалте на трон, ваше непостоянство.

Источник: Версии
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам