Знаете, точки отсчета правительство может ставить себе разные, но мы все являемся свидетелями того, что тарифы абсолютно системно, каждый квартал увеличиваются. И власть на эти процессы не может влиять. Это, кстати, выглядит достаточно странно, потому что мы видим, что сейчас у них создана четкая вертикаль власти. Президент хочет этой вертикали. Он гордится ею и говорит о том, что он ее создал. Но фактически пользоваться этой вертикалью не выходит. Посмотрите, тарифы растут. Азаров много об этом говорит, что могло быть намного хуже. А то, что нынешний уровень – это достижение. Давайте вспомним, как он характеризовал. Инфляция, которая в январе пришлого года была почти 10% – он говорил, что это достижение правительства, потому что могло быть намного хуже. Тарифы – это та же история. Посмотрите, что происходит сегодня с тарифами и каким образом правительство не действует, вернее не реагирует, не влияет на эти процессы. Вы помните, что президент неоднократно заявлял, что тарифы должны быть, должны регулироваться из центра, и они должны быть одинаковые, унифицированные. Это, кстати, достаточно абсурдное заявление, потому что тарифы не могут быть одинаковыми. Потому что условия эксплуатации домов разные. Сейчас, если посмотреть, что делало правительство для того, чтобы создать систему, которая могла бы регулировать себестоимость тарифов и влиять на это. Был проголосован ВР закон „О Национальной комиссии регулирования естественных монополий”. Я, кстати, являюсь автором этого закона. Он возник на основе того, что сейчас абсолютно бурным темпом происходит разгосударствление коммунальных предприятий – передача в собственность, в аренду, в концессию коммунальных и государственных предприятий, которые поставляют эти услуги. И влияние общин на их личности практически снивелировано. Для этого и была создана комиссия по регулированию тарифов, которая вынуждена, имела целью анализировать, что предприятия вкладывают в себестоимость – выносить вердикт по этому вопросу. Комиссия долго не создавалась. Несмотря на то, что закон проголосован всеми фракциями. Потом президент ее создал. Она сейчас достаточно большая – 412 человек. Но со своими функциями абсолютно.
Объясните нам, на днях стало известно, что президент Виктор Янукович создал Государственную инспекцию по контролю за ценами. Это одно и то же?
Сначала Государственная комиссия по контролю за ценами – она занимается ценами на все товары и услуги. Это абсолютно другая история. Он ее сначала ликвидировал, а потом создал. Нет, это комиссия, которая должна регулировать деятельность горводоканалов, теплоэнерго и устанавливать тарифы. То есть не на уровне города, а на уровне государства. Мы видим, что сейчас Азаров и его правительство с этим не справляются – они не могут эти тарифы анализировать. И видим, что там есть определенный кадровый голод, несмотря на то, что были у нас, нас уверяли, власть имеет серьезных.
Выходит, это благодаря деятельности или вопреки деятельности комиссии создалась эта ситуация, когда Азаров поручил главе Министерства развития строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолию Близнюку разобраться с повышением квартплаты в отдельных украинских регионах и отменить соответствующие решения?
Это фарисейство, это является заданием и обязанностью на сегодняшний день государства, это в полномочиях комиссий. Если речь идет о тарифах на тепло и воду, и государство имеет абсолютно все полномочия утверждать или не утверждать эти тарифы. Это функциональные обязанности министра ЖКХ, который контролирует и руководит этой комиссией. Если он не справляется, его нужно снимать с этой работы. Это такие громы и молнии, которые Азаров метал, но по сути он должен был говорить, что я не могу справиться с этим заданием, органы, которые я создал, зря тратят средства, я ничего не регулирую.
Но как так происходит, что отдельные регионы действительно позволили себе повышение квартплаты? Как назвал это премьер-министр – тарифный разгул. Как это случилось?
Знаете, на основании чего? Комиссия, если мы говорим не о квартплате, то тарифы на воду и тепло устанавливает комиссия. Она не способна анализировать. Местные органы власти приносят свои расчеты, и они просто их автоматически утверждают, не анализируют глубину там правильности или неправильности этих расчетов. Если посмотреть на то, что происходит в сфере ЖКХ, то сейчас мы можем однозначно сказать, что все заканчивается очередной демагогией. О том, что необходимо что-то реформировать и отрасль требует изменений. Что происходило на протяжении работы правительства Азарова? Он заявил о том, что он создаст ОСББ почти во всех домах. И такие неприглядные подъезды превратятся в цветущие оазисы с орхидеями на подоконниках. Но под это, к сожалению, под создание ОСББ в бюджете ни в прошлом, ни в этом году не заложено абсолютно никаких средств. То есть если в законе предусмотрены средства на проведение определенных ремонтов для того, чтобы люди взяли на себя ответственность за эксплуатацию многоквартирных домов, то бюджетами не закреплено. В бюджете 2012 года нет денег. Сейчас ведутся разговоры об ОСББ – это желание власти переложить сложности в ЖКХ с больной головы на здоровую, ничего не тратя в бюджете на эксплуатацию этой системы.
Юрий Витальевич, что, в предыдущих бюджетах, не при правительстве Азарова, было больше заложено средств на создание ОСББ? Вопрос не первого года и не двух последних лет.
Вы знаете, все-таки если посмотреть, вы правы, что критиковать здесь можно почти всех, потому что эта отрасль всегда была не в сфере зрения многих правительств. Но если быть абсолютно принципиально или спокойно смотреть на обстоятельства, непредвзято можно сказать – вот есть программа реформирования ЖКХ. За нее проголосовал парламент при правительстве Тимошенко, и Тимошенко, кстати, была ответственна за формирование бюджета тогда. Проголосовала и „Батькивщина” тогда, и Партия регионов, и много других фракций. Эта программа – все понимали, что в эту сферу нужно вкладывать. Тимошенко, понимая, что необходимо тратить туда деньги, тоже понимала, и фракция голосовала, что необходимо средства направлять. Было заложено в эту программу больше 50 млрд. грн. – она на 5 лет или на даже 7. В этом году заложено 6,3 млрд. грн. Кстати, к сожалению, ни в прошлом году, ни в этом эти деньги правительством не выделяются. Можно говорить о том, что при таком правительстве было желание и абсолютно четкое чувство, что в отрасль нужно вкладывать. Но и параллельно с этим и формировались ОСББ. Сейчас этого нет. Закон ”Об установлении тарифов”, „О национальной комиссии” – переданы эти функции на уровень государства. Этот инструмент – это как нож в руках. Один человек режет этим ножом хлеб, а другой может взять и зарезать человека.
Кстати, подписан соответствующий закон президентом Виктором Януковичем „О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно процедуры установления тарифов на жилищно-коммунальные услуги”. Сейчас, как нам рассказывают в Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, разрабатывается порядок доведения до потребителей информации о перечне жилищно-коммунальных услуг и структуре тарифов. Министр Анатолий Близнюк объясняет, что не уменьшат убытки предприятия. Наша глобальная проблема, всегда эта проблема была и сделает публичной деятельность. Возможно, действительно это поможет – люди будут видеть, как формируются тарифы, на что тратятся их деньги. Таким образом, предприятия, которые предоставляют услуги жилищно-коммунальные, смогут быть не убыточными. Хорошая же идея?
Это идет речь о методиках, на основе которых собственники этих предприятий должны рассчитывать тарифы. Ни больше и ни меньше. Это просто слова, и эти законы регулируют установление этих методик. Другое дело – регулирование, насколько согласно этим методикам собственники включают какие средства, какие расходы включают себестоимость этих услуг. Вот регулятор этих цен и должен был бы это рассматривать. К сожалению, я о них вспоминал, но регулятор сегодня этого не хочет или не может рассмотреть. Здесь еще, кстати, достаточно деликатная тема, потому что сейчас идет активная передача коммунальных предприятий и государственных предприятий в собственность частных структур – это в основном или друзья членов Партии регионов или сами члены Партии регионов. Вот посмотрите, „Киевэнерго” – это уникальнейшее предприятие во всей Европе, оно на 100% обеспечивает киевлян электроэнергией, на 85% – теплом и горячей водой, и оно передается сейчас Ахметову, абсолютно за мизерные деньги, больше 80% в собственность Ахметова. 456000 грн. Представьте себе, по сути предприятие, которое обеспечивает всех киевлян и является абсолютно рентабельным – за бесценок передается спонсорам Партии регионов. Как может эта комиссия регулировать цену на услуги главного спонсора Партии регионов? Когда приходят, кстати, эту комиссию возглавляет человек, который в прошлом возглавлял это „Киевэнерго”, представитель Ахметова приносит цену – что он делает? Он просто согласовывает. Сегодня, к сожалению, государство построено так, что нынешние правители, всегда справедливости не было, но сегодня это гипертрофированно. Они обслуживают только интересы государства.
С другой стороны, как бы там не было, у нас единственный источник власти – народ, по Конституции Украины. А можно было как-то влиять на эту ситуацию? „Киевэнерго” – это один из примеров красноречивых. У нас другие облэнерго также становятся собственностью частных рук. Как можно влиять на ситуацию? Как-то можно было повлиять?
Кстати, вы вспоминали прошлые правительства, и там справедливо люди критично относятся ко многим, но я хочу сказать, что Тимошенко „Днипроэнерго”, которую себе забрал Ахметов, она вернула в государственную собственность, сейчас ее опять вернули. Сейчас, к сожалению, при такой расстановке сил в государстве, когда возникла ситуация, когда победила настроения людей. Люди, которые за деньги получили.
Это не означает, что нужно опускать руки?
Руки не нужно опускать. Нужно на выборах внимательно смотреть, за кого голосуешь – люди должны представлять твои интересы. Потом требовательно относиться к их деятельности.
Вы упрямый и последовательный. Наверное, так вас можно назвать. Потому что буквально на этой неделе зарегистрирован ваш проект „О введении моратория на принудительную реализацию имущества граждан за долги жилищно-коммунальных услуг”. Если взять историю этого законопроекта, он был зарегистрирован раньше – он не получил поддержки в ВР, но вы опять его регистрируете. На кого будет работать, будет распространяться действие закона, если он будет принят?
Вы знаете, мы сейчас все видим, что люди очень тяжело живут – каждый четвертый из пяти украинцев, четыре украинца бедствуют, и, к сожалению, сегодня уровень зарплаты не позволяет власти абсолютно решительно действовать в плане изъятия этих долгов. Законопроект, который мы вносили вместе с моим коллегой Павловским, он запрещает власти, людям, которые имеют определенный уровень доходов, изымать имущество. Кстати, власть довольно безжалостно относится в этом плане. Ни одно правительство не принимало законы, которые бы позволяли у должников за жилищно-коммунальные услуги отбирать жилье. Сегодня это делается, потому что я вам сказал, что в бюджете не предусматривается никаких средств на эту отрасль провластной партией, и сейчас власть пытается запугать людей, принимая соответствующие законы. То есть, по сути, сейчас все проблемы, которые накопились за десятки лет в этой сфере, они перекладываются на людей, которые проживают в этих квартирах. Я считаю, что принятие законов, которые бы ограничивали власть в таких „активных действиях”, нужно принимать.
Почему вы думаете, что может стать таким двигателем, если отказали вам один раз, то какие шансы, что поддержат на этот раз?
Сейчас очень серьезное неудовольствие растет в тех регионах, откуда Партия регионов берет свою поддержку. Массовые акции чернобыльцев, других незащищенных слоев населения – они идут в основном из Донецка и Луганской области. Кстати, имущество изымать за неуплату долгов начали именно в этих областях. Мы видели по телевидению – там наиболее активные чиновники в этих областях. Я считаю, что сейчас настроения людей должны абсолютно радикально изменить настроения политиков. Если люди будут спокойно смотреть на это и не будут протестовать, то изменений никаких не будет. К сожалению, сегодня такая ситуация, когда парламент абсолютно подконтролен президенту Януковичу. У него есть там стабильное количество коммунистов, „тушек” и Блока Литвина – 250 голосов как минимум есть. Он абсолютно контролируемый и принимает законы, которые нужны Януковичу. Сегодня улица должна иметь достоинство, улица в высоком понимании этого слова – люди. Должны иметь достоинство – в уличных акциях протеста отстаивать свои интересы. Нет других сейчас способов.
Вы раскритиковали, что забирают имущество и не поддерживают, на самом деле сегодня премьер-министр нам сообщил, что именно через субсидии государство заплатило 6 млрд. грн., и 12,5 млрд. грн. правительство компенсировало „Нефтегазу”. И тем самым правительству удалось избежать в прошлом году увеличения тарифов на теплокомэнерго в полтора раза.
Инструмент субсидий, наши радиослушатели четко понимают, что это такое. Его практически невозможно реализовать. Единицы людей могут реализовать это право. Я, кстати, не слышал пресс-конференцию Азарова, но каждый год заложенных 12 млрд. грн., в разные годы по-разному, на субсидии используется приблизительно 20-25%. Это такое фарисейство, когда государство говорит, что мы имеем возможность людям реализовать право на субсидию, но практически они не могут его реализовать, потому что какие-то справки, или окно пластиковое поставили, потому власть не дает. Разница в тарифах на этот год – никакой разницы в тарифах не заложено. Это свидетельствует о том, что все проблемы ЖКХ власть будет перекладывать на людей и под это готовит абсолютно безжалостную основу – и возможность не только квартиры изымать, а и их имущество. Будет 22-го большой праздник – День Соборности. Все начинается с человеческого достоинства и с того, насколько люди способны заявить о своих правах и отстаивать их. 22-го в 12-30 на Софийской площади будет происходить такое большое собрание всех оппозиционных сил, и я приглашаю тех людей, которые неравнодушны, прийти и поддержать это собрание, этот митинг, для того чтобы заявить власти, что мы не согласны с тем, что происходит в стране.
Я хочу вернуться к тому, как Азаров комментировал, или был разгневан тем, что в областных центрах поднялись тарифы. Уважаемые радиослушатели, представьте себе, создано несколько комиссий, которые должны, обязаны регулировать этот вопрос. Комиссия по ценам, которую вы успоминали, она дает добро на такие цены, когда местная власть их приносит туда. Антимонопольный комитет четко подвластен Азарову и эта комиссия. И комиссия по регулированию работы монополий в коммунальной отрясли. То есть существует много органов, которые должны проанализировать и остановить власть, не доходя до Азарова. И это еще несмотря, Азаров является представителем Партии регионов, которая сегодня является партией власти. Я как представитель „Батькивщины” не могу себе представить, что Тимошенко ставит, дает по сути установки о том, что тарифы местным властям, которые представлены „Батькивщиной”, нельзя повышать, а вопреки ее указаниям это делается. Я был свидетелем, когда во Львове происходило что-то подобное, и она персонально была там несколько дней на заседании фракции в городском Совете Львова и переубеждала депутатов и городского голову этого не делать. Хотя городской голова там был не от „Батькивщины”. Она понимала и чувствовала, что это ее обязанность и ее ответственность за тех людей, которые пришли в Раду. Азаров говорит о том, что абсолютно не влияет на своих членов партии, которые повсюду сейчас. Все представители, которые работают где-то при власти или в городской, или в ветви Кабмина, они все члены Партии регионов. Он не влияет на них как на членов партии, и более того, он на них не влияет как премьер-министр. Эти органы, которые являются фискальными, которые могут применять санкции, возбуждать уголовные дела.
Эти выводы вы сделали из его высказываний?
Это просто такие высказывания для идиотов. Потому что человек, который знает структуру государственной власти, абсолютно четко понимает, что это его безответственность и неспособность руководить этим процессом.
Слушатель: Слава. Уважаемый пан Юрий, в Украине состоялись очередные правительственные изменения. Главу СБУ Валерия Хорошковского назначили министром финансов. В Украине, как правило, когда все премьеры избираются президентами в России, как известно, руководят бывшие спецы, которые выстраивают модель управляемой демократии. Не предвидится ли у нас в будущем модель по образцу и подобию современной России?
Безусловно, Янукович стремится к такой модели власти. Больше ему бы понравилось даже белорусская модель, или казахская, где там объявляют себя лидером нации или, может, даже царем. Безусловно, он стремится. Вот представьте себе назначение Хорошковского на должность министра финансов. Министр финансов – это очень ответственная должность. Это абсолютно профессиональная должность. Хорошковский не является специалистом по финансам. Он будет руководить этой областью абсолютно непрофессионально. Это миллиардер, который по сути является суперпредпринимателем, олигархом в стране. Он сегодня добрался до Министерства финансов. Смотрите, что он заявил. Он заявил о том, что он выбьет сегодня из предпринимателей еще 20 млрд. нрн. в бюджет. Вы, наверное, не предприниматель? Я по голосу чувствую, что вы должны быть почтенного возраста. Но посмотрите на предприятия, которые вас окружают – никто не работает. Так как он выбьет эти 20 млрд. грн.? Он уничтожит все, что есть сегодня в Украине, потому что бюджет они рассматривают как собственный кошелек.
Дело в том, что Валерий Хорошковский занимал довольно значимые должности и в предыдущем правительстве, и при президентстве Виктора Ющенко. Так что сказать, что он непрофессионал, мы будем оценивать постфактум, наверное, анализировать будем работу. В любом случае он едет 24 января на переговоры с МВФ, и посмотрим, возможно, будут какие-то результаты.
Я понимаю, что он женщинам, наверное, нравится. Юлия Тимошенко назвала его „напомаженным существом”. Это была ошибка в правительстве Юлии Тимошенко.
Слушатель: Александр, Бердичев. Субсидии на жилье, коммунальные услуги. Эти субсидии предоставляются населению. Спорный вопрос, уже лет десять или, наверное, больше эти субсидии даются из государственного бюджета жилищно-коммунальным хозяйствам. Они должны быть, как Налоговая говорит, с НДС, а Министерство финансов говорит, что без налога на добавленную стоимость. Эти возмещения уже государство предоставляет населению, а коммунальным предприятиям возмещается?
Государство компенсирует предприятиям теплоснабжения и на разницу в тарифах выделило средства. Когда эти средства выделяются, то, безусловно, эти предприятия платили налог на добавленную стоимость. А когда платит население, это субсидии идут через помощь населению, то там это не оплачивается.
А хотела бы еще заметить, что сегодня премьер-министр Николай Азаров заметил, что по итогам 2011 года дефицит государственного бюджета ожидается на уровне 1,7% ВВП, а государственный долг на уровне 27,4% ВВП. Дефицитом, я так думаю, можно гордиться правительству. Но почему я вернулась к бюджету? Из-за того, что принят бюджет на 2012 год, президент его подписал, но сделал замечания. Он обратил внимание на заседании комитета по экономическим реформам о непропорциональном распределении фондов регионального развития бюджета на 2012 год и дал задание в течение января месяца, не дожидаясь февраля, разобраться с этим вопросом. Пожалуйста, прокомментируйте.
Сейчас нынешняя власть пытается централизовать властные полномочия и бюджетные ресурсы. Если наши радиослушатели интересуются изменениями к законодательству, то они, наверное, знают, что был проголосован Бюджетный кодекс в новой редакции, который устанавливает методику распределения средств, который централизовал сборы многих налогов, закрепил их за центральной властью, и потом в ручном режиме они должны распределяться по регионам. У Тимошенко была абсолютно другая позиция. Она, когда была главой Бюджетного комитета, тогда добилась того, что по формульному методу распределялись бюджетные средства между всеми областными центрами. Я, кстати, тогда в Херсонском областном Совете был главой Бюджетной комиссии и не был тогда в партии „Батьківщина”, сторонником Тимошенко и могу свидетельствовать, что тогда это были революционные действия – города зажили, потому что перед этим были голодовки учителей, абсолютно сложные ситуации. Сейчас она предлагала таким же образом распределять средства между малыми городами и селами. К сожалению, этот Бюджетный кодекс не был проголосован. Сегодняшнюю централизация средств и распределение их в ручном режиме и подтвердил Янукович. Он сказал, что это несправедливо.
Будет справедливый поход? Решится этот вопрос в течение января месяца?
Я думаю, что он не будет решен, потому что в бюджете нет средств, их нужно еще заработать. Сейчас все построено, все доходы бюджета возникают за счет работы печатного станка, за счет продажи облигаций внутреннего займа, а это красиво так называется по сути эмиссия денег. И пенсионеры, и народные депутаты получают сейчас зарплату абсолютно новенькими купюрами, которые номер в номер совпадают. Я уверен, что мы, не хочу быть плохим пророком, но уверен в этом, что через пару месяцев эта волна инфляции, волна, которая идет после работы печатного станка, она нахлынет на всех украинцев, и мы почувствуем серьезное увеличение цен на все товары и услуги. Потому что экономика не работает.
Слушатель: Дмитрий, Дзержинск. У нас с 1-го числа торжественно разнесли работники жэка платежки – нам увеличили квартплату в 2 раза. Это просто шок. Прокомментируйте, пожалуйста.
Я вернулся к тому же вопросу. Казалось, что это не западня область, там, где местная власть представлена „Батькивщиной” или другими оппозиционными силами. У вас там полностью власть Партии регионов – это свидетельствует о том, что они абсолютно не уважают людей, а хотят только в том числе через повышение коммунальных услуг набить свои карманы. Даже их Азаров заметил, что нет никаких оснований для повышения тарифов, потому что цены на бензин, зарплата не выросли, на электроэнергию тоже. То есть все это делается благодаря тому, что у власти есть одна идеология – грабь слабого, пока он молчит. Потому я еще раз приглашаю 22-го отпраздновать День Соборности Украины на Софийской площади.
По поводу платежек, если тебе уже принесли платежу, и сейчас от правительства звучат вот такие фразы, что нужно пересмотреть и разобраться, в чем вопрос. А что делать с платежками?
Сегодня, к сожалению, нивелировать эту платежку или умножить ее на ноль очень тяжело, потому что ты должен доказать, что тех услуг не получал, – это составление определенных актов, вызовы определенных комиссий. Вы знаете, сейчас это только можно, к сожалению, через влияние, через депутатов или через какие-то акции протеста на улице власти сказать то, что люди не согласны с тем, что происходит, и они протестуют против этого. Вот поверьте мне, я абсолютно четко отвечаю, что идентификатором предчувствия власти, они целесообразно или нецелесообразно нагрузили людей, является то, что выходят или не выходят люди на улицу. Никакие комиссии по ценам не дают власти ощущения того, что они делают что-то неадекватно. Только выход людей на улицу и массовые акции протеста заставят задуматься.
Но то, что касается платежей за жилищно-коммунальные услуги? Наверное, нужно обратиться к местным органам власти, для того чтобы они дали конкретные разъяснения, что делать с этими платежками.
Слушатель: Анатолий, Киевщина. Почему оппозиция не может сказать о том, что именно газовые соглашения, заключенные Тимошенко, явились, вернее послужили победой на выборах Януковича. Она потеряла из-за этих газовых соглашений как минимум 5% голосов своих избирателей. Почему вы стесняетесь об этом сказать?
Никто не стыдится это говорить. Я был на всех заседаниях этого так называемого суда, где власть судила Тимошенко, и могу абсолютно четко свидетельствовать о том, что никаких реальных обвинений со стороны власти не было. Были только попытки вернуть ту систему продажи газа, которая существовала до того, как Тимошенко уничтожила „РосУкрЭнерго”. По сути это была борьба с теневой структурой „РосУкрЭнерго” и Тимошенко, человеком который посягнул на эту систему. Есть, кстати, эта схема – формула расчета газа, она в Интернете. Если вы поинтересуетесь ею и подставите все составляющие, то вы увидите, что сейчас даже по этой формуле цена на газ должна быть не больше 340 долл. Если посмотреть на скидку, которую получил Янукович якобы, это минус 100 долл. 240 долл. Вот почему власть говорит, что газ сегодня для них дорогой – мне это не понятно. Кстати, я обратился к специалистам, которые работали в НАК ”Нефтегазе”. Они подтвердили мое мнение. Я уверен, что здесь речь идет о каких-то кражах, к которым привыкла эта власть.
Вы неоднократно упоминали 22 января и Софийскую площадь, где будет происходить празднование Дня Соборности Украины. На 22 января много мероприятий запланировано, потому что у нас теперь 22 января празднуется не только День Соборности Украины, ни и День Свободы. Пройдут многие мероприятия, на Майдане Незалежности, но действительно и оппозиция планирует публично объединиться. На каких принципах? Можете ли вы на сегодняшний день дать ответ, на каких принципах будет сотрудничать оппозиция? Какими принципами и критериями будет руководствоваться во время выборов или кампании и после нее? Или же это больше объединение оппозиционных сил более формальное состоится 22-го января, или оно будет иметь, нести за собой содержание?
Вы знаете, вообще объединение разных политических сил – это процесс очень сложный. Сегодня мы можем говорить, что если говорить об оппозиции, то на улице все люди в одной оппозиции к власти. Политикам нужно иметь ум для того, чтобы объединиться и поддержать движение этих людей. 22-го на Софийской площади будет подписано соглашение между политическими партиями, которые являются представителями Комитета сопротивления диктатуре, о сотрудничестве.
У вас есть уже оппозиционные силы, которые уже вышли из Комитета сопротивления диктатуре, они не будут принимать участие?
Если речь идет о Гриценко, если вы смотрели вчерашнее интервью, то это похоже больше на то, что он жалеет о том, что сделал. Кстати, Виталий Кличко, к которому он присоединился, он хочет подписать это соглашение.
Какое соглашение?
Соглашение о сотрудничестве оппозиционных сил и о работе оппозиции на выборах. Это соглашение единственное.
Кличко предлагает свое соглашение.
Кличко мы посмотрим в воскресенье. Я думаю, что он подключится к тому соглашению, которое разработал Комитет сопротивления диктатуре. Оно абсолютно там деталями отличается от того соглашения, которое предлагает он. Оно по сути является близким по содержанию документом. Четко указано то, что оппозиция на мажоритарных округах выдвигает одного кандидата против власти. Для того, чтобы не дать возможности власти за счет многих гетманов растянуть голоса избирателей, а выбрать одного человека. И есть в этом соглашении текст, где все депутаты будут объединяться в единую фракцию в ВР, и политические силы, которые их выдвигают, несут абсолютно четкую ответственность за то, чтобы они не превратились в „тушки”.
А вы критерии уже обозначили, по которым будет выдвигаться этот единый кандидат?
Методика эта достаточно сложная – она не идеальная. Потому что невозможно, идеальным вариантом, наверное, была бы проверка уровня поддержки какого-то кандидата. Но работа на выборах требует подготовки. Это же не просто я пришел – агитирую, потом на меня посмотрели, сказали, что не годен, второй не успел собраться. Сейчас будем выбирать, и критерии этих людей четко прописаны в соглашении, людей более способных и более авторитетных от разных политических сил. Важно, что есть стремление и понимание всех оппозиционных сил, что должна быть не борьба на участках. Мы все должны работать на тех кандидатов в депутаты, которые будут выдвинуты от разных политических сил, но кандидатуры которых были согласованы всеми – это залог того, что Партия регионов будет побеждена на этих выборах.
Слушатель: Владимир, Херсонщина. Готовы ли вы, объединенная оппозиция, выдвинуть единого морального лидера среди оппозиции? Пусть это будет новый человек – это единственный путь к победе. Вы не слушали бред, плохо срежиссированный Азарова и, наверное, правильно сделали, потому что нормальный человек не в состоянии выслушать эту клоунаду и не попасть в дурдом.
Я благодарю за поддержку. Безусловно, оппозиция должна выдвинуть единого кандидата, и это будет сделано. Сейчас я присутствовал почти на всех соответствующих собраниях, чувствую, что у всех есть четкое абсолютно понимание: если это не произойдет, то это будет поражение, которое коснется абсолютно всех.