Конечно же, «мытци» из «патриотов», повторяю, будут в бессильной завистливой злобе стирать редкие и по патриотической моде нечищеные зубы до корней. И они уже начали это делать, объявив своеобразный бойкот книге. На презентации книги, например, не было ни одного, повторяю, ни одного телеканала. «Патриотические» выходки полудурков из «любителей Украины», быдло-шоу для «продвинутых», «талант-шоу» для тупых, но талантливых (ха-ха-ха!) и жаждущих славы и бабла немедленно, голые скукоженные сиськи «Фемен» в борще или на грязной заплеванной мостовой под крики о «демократии» – это пожалуйста. А вот помочь согражданам разобраться, откуда же они пошли и как жила их Родина до пришествия к руководящему корыту новоявленных «мессий» и «мессиек» – это зась. Нельзя, команды не было…
Ну да Бог с ними! Хотя, конечно, эта фраза тут не подходит. Бог их уже обидел – либо вообще отобрал мозг, либо вселил туда «украинский патриотизм» нынешнего пошиба…
Книга Олеся Бузины в довольно популярной форме и бойким грамотным языком рассказывает об… Украине. В то время, когда это слово обозначало всего лишь небольшую географическую часть нынешней украинской территории, которая входила тогда в состав огромной Российской империи и называлась Малороссией
Во-вторых, – и это главное! – книга Олеся Бузины в довольно популярной форме и бойким грамотным языком рассказывает об… Украине. В то время, когда это слово обозначало всего лишь небольшую географическую часть нынешней украинской территории, которая входила тогда в состав огромной Российской империи и называлась Малороссией. И была не угнетенным или обиженным анклавом с загнобленным неравенством населением, а сердцевиной, первоосновой, одним из двух духовных центров огромного русского мира. Зародился он на северо-западе, у Новгорода, опустился и расцвел в Киеве, а потом перебрался и укоренился на северо-востоке – в Москве. Метрополия, по словам Бузины, просто перебралась из Киева в Москву. Но от этого, согласитесь, значение Киева уменьшать или объявлять его «второстепенным» может либо дурак, либо сознательный манипулятор, жаждущий новых, только ему ведомых «дивидендов» (как это и делается сейчас «профессиональными патриотами», в головах которых IQ если и ночевал, то очень недолго и был выветрен сиюминутной меркантильной конъюнктурой). Из Киева в Москву, а потом и в Санкт-Петербург перешло не только православие (духовная составляющая русского мира), но и сама идея империи, схемы и принципы государственного построения, сами строители новой русской государственности.
Книга Олеся Бузины делает главное, что абсолютно неприемлемо для нынешних власть предержащих, желающих удержаться у кормушки, спекулируя и пользуя себе на карман главный миф современности. О том, что Украина обязательно должна быть независимой от России и держаться от нее как можно дальше, ибо в ее составе была страшно угнетенной, испытывала на себе все ужасы и кошмары подавляемого колониального народа, страдала от неравноправия и социально-национальной несправедливости и т. д. и т. п. А как это можно сделать? Правильно – идти на Запад, евроинтегрироваться любой ценой
Бузина же, рассказывая о Малороссии, по его словам, «удивительной забытой стране», разрушает миф, на котором держится эта дурацкая главная идея современной Украины, и являет миру неевропейскую, незападную альтернативу. А именно – возвращение к корням и истокам. Кто ж его из «патриотов» и «интеграторов» будет за это любить? Он же, повторяю в который раз, отбирает у них заработок – гранты за любовь к «нэньке» и к «Эуропе». А для них это – главное. Вы же помните, как великий малоросс Михаил Булгаков в своей повести «Собачье сердце» описывал мотивацию поведения такого персонажа по фамилии Шариков (лучше было бы, конечно, применительно к современным национально-свидомым требованиям – Шариковенко или Шариковчук) – «а без пропитания я не могу»…
Чего стоят два таких факта. Первый: в 1651 году Богдан Хмельницкий потерпел сокрушительное поражение под Берестечком. Все завоевания «козацькои дэржавы» – главным образом права новых казацких землевладельцев-старшин на земли польской шляхты на территории нынешней Украины – могли отобрать назад. И Хмельницкий решил искать защиты у русского царя. До этого он одерживал победы над поляками под Желтыми Водами, Пилявцами и Зборовым, но всегда потом стоял на коленях перед польским королем и униженно-смиренно просил прощения и милости. А также умолял «интегрировать» его в Польшу (в Европу то есть) любой ценой, но в новых добытых саблями казаков и черни обстоятельствах. Польша (Европа) не соглашалась. И когда победила под Берестечком, то могла и поотрубать головы ослушникам-казакам во главе с самим «гетманом» Хмельницком. И гетман пошел на поклон к московскому царю. Тот и права на Украину признал, и ее земли новым хозяевам оставил, и веру отменять не стал, ибо сам был православным…
Когда так называемая «Украина» в 1654 году якобы попала под гнет «русского царизма», в ней проживали 700 тысяч «вильных украинцив». А вот по переписи 1897 года в Малороссии жили 22,5 млн. человек. И выросла она территориально, прирастив по воле царей Новороссию, то, что сейчас называется Донбассом, Слобожанщину и т. д.
Второй: когда так называемая «Украина» в 1654 году якобы попала под гнет «русского царизма», в ней проживали 700 тысяч «вильных украинцив». А вот по переписи 1897 года в Малороссии жили 22,5 млн. человек. И выросла она территориально, прирастив по воле царей Новороссию, то, что сейчас называется Донбассом, Слобожанщину и т. д. А позже Украину значительно расширил Иосиф Сталин, «красный царь-гнобитель», придав ей Закарпатье и – о Боги, знал-таки Иосиф Виссарионович, чем удружить украинцам, которых, говорят, не любил за склонность к предательству! – Галичину. Ну а «антисталинский царь» Никита Хрущев еще прирезал «нэньке» и Крым. В честь 300-летия типа «воссоединения»…
А в нынешней Украине говорят, что все это произошло благодаря «национально-вызвольным змаганням». То есть, если говорить нормально, по-человечески, современная Украина всего этого добилась потому, что якобы ее население за это боролось все эти столетия после 1654 года. И все это время ее «на бий» вели Симон Петлюра и Степан Бандера в разных временных реинкарнациях. Ну и, конечно же, «херои хероев с Майдана» – это Виктор Ющенко с Юлией Тимошенко. Но делали это плохо, а вот «регионалы» во главе с Виктором Януковичем наконец все сделают «хорошо» и куда надо всех и вся «интегрируют». Кого в Европу, кого в оффшоры, а кого и на кладбище от нищенской жизни. Перспективка, однако, но – «патриотычна»…
Олесь Бузина над всем этим совершенно аргументированно смеется, обдирая, как гнойную коросту или шелуху от проказы, все псевдоисторические наслоения и придумки «новых украинцив», желающих смачно пожрать за счет новых идей. Но смеется незлобно. Не требует, как они, кары небесной на головы «отступников» и «пятой колонны». Он просто влюбленно в свою Родину рассказывает о ней. Правду. Как сказано в аннотации, в «Воскрешении Малороссии» речь идет периоде с 1654 по 1917 год, когда Украина переживала самые благодатные времена в своей истории. Именно в этот промежуток истории в Украине-Малороссии наблюдается бум рождаемости, экономический и культурный подъем, выходцы из нее достигают карьерных и творческих вершин, немыслимых в соседних Польше и Австрийской Империи, которые тоже владели землями, некогда бывшими частью Киевской Руси – общего дома для всех нынешних украинцев, русских, белорусов. А кто не верит – в книге полно указаний на первоисточники: можно не полениться и самому все перепроверить…
К тому же Бузина утверждает, что по духу украинец – это тот же русский, но только малоросс. Равно как и русский, если он нормальный, – великоросс, но и украинец. Потому что по большому счету делить им нечего. Они соучастники в деле построения как некогда великой Российской империи и потом – СССР, так и современных пока не очень удачных (особенно если иметь в виду Украину) независимых государств. Это тоже не вписывается в официальные идеологеммы. Кто же будет такое показывать? Кто решится выступить против пещерного национализма, все больше и больше становящегося официальной идеологией государства, которое пытаются таким образом «сшить», объявив второсортными тех, кто такой подход не приемлет?..
«Патриоты» же готовы отказаться не только от Булгакова, которого они уже нарекли «Опанасовычэм», но и от Николая Гоголя, Константина Паустовского, Ивана Паскевича, князей и графов Милорадовичей, Кочубеев и Разумовских. Они готовы «расово правильно» подчистить Феофана Прокоповича и Григория Сковороду, Ивана Котляревского и Тараса Шевченко. Григория Квитку-Основьяненко и Евгения Гребинку, Пантелеймона Кулиша и Николая Драгоманова, Петра Чайковского и Антона Чехова, Владимира Нарбута и Илью Репина, Михаила Зощенко и даже Михаила Грушевского, которому воздвигли монументальный памятничище в центре Киева. А ведь они все не отрицали, что были малороссами. А Грушевский писал в 1883 году: «Я малоросс, моя страна – /Гнездо борцов за честь и волю»…
Впрочем, есть, слава Богу, и другое мнение на творчество Бузины. Политический клуб «Альтернатива» прямо на презентации книги «Воскрешение Малороссии» инициировал выдвижение ее на соискание Шевченковской премии 2013 года
Впрочем, есть, слава Богу, и другое мнение на творчество Бузины. Политический клуб «Альтернатива» прямо на презентации книги «Воскрешение Малороссии» инициировал выдвижение ее на соискание Шевченковской премии 2013 года. «Альтернатива» обратилась к Министерству культуры и туризма, Госкомитету по телевиденью и радиовещанию, НАНУ, Академии искусств, Фонду культуры, Союзу писателей Украины, Союзу журналистов и Обществу «Просвіта» с требованием сделать то же самое. Ибо, как сказано в письме, «помимо очевидных художественных достоинств данного произведения, оно выполняет важнейшую на сегодня функцию – патриотического воспитания посредством восстановления исторической правды о нашем народе». К тому же «Альтернатива» предлагает неравнодушным украинцам поддержать ее и поставить свои подписи в поддержку под письмом о выдвижении Бузины на Шевченковскую премию.
Вот вони-то будет! Но сути дела это все равно не поменяет. Если, конечно, «патриоты», «демократы» и «интеграторы», руководствуясь «общечеловеческими ценностями», не начнут вводить цензуру и запреты. А они это могут. Они же, сгруппировавшись в «мою нацию», живут, как известно, под лозунгом «Украина – прежде всего». Как один из их исторических союзников, с которым они шли в бой за «нэньку» и «против советов» и который провозглашал «Дойчланд юбер аллес!»…