Сегодня мы будем говорить о том, какие изменения будут внесены в главный финансовый документ страны в связи с социальными инициативами президента и не только. Ответы на мои и ваши вопросы сегодня будет давать народный депутат Украины от фракции Партии регионов Алексей Плотников.
Давайте с вами перейдем к делу. Сегодня ВР приняла постановление о плане мероприятий относительно реализации положений вывода ПАСЕ – это заявка на вступление в Совет Европы и резолюция ПАСЕ, это касается функционирования демократических институций в Украине. Но оппозиция в этом процессе участие не принимала. Объясните, почему ни одна из поправок оппозиции к постановлению не была поддержана? Считаете ли вы вообще, что этот процесс, который состоялся сегодня в парламенте, является демократическим?
Безусловно, это демократический процесс. Если посмотреть на то, что была на январской сессии ПАСЕ принята соответствующая резолюция, где были высказаны определенные пожелания относительно дальнейшего развития Украины, то действительно тут пришло, если я не ошибаюсь, 32 поправки народных депутатов относительно этого постановления. Из них было учтено несколько поправок. В частности, поправка нашего коллеги Ивана Попеску. Но были и поправки от оппозиции, которые в принципе не являются конструктивными, которые разрушали вообще это постановление, в котором для этих поправок не было чего-то такого, чтобы и сохранить это постановление, и сохранить виденье того, как мы будем выполнять эту резолюцию, и много чего другого. То есть предложения от оппозиционных депутатов были такие громко-политические. Они говорили, что что-то не так, плохо, нужно что-то сделать, но в принципе ни с точки зрения видения ПАСЕ, ни видения того, как развиваться Украине, учитывая то, что не все проблемы, которые, например, вошли в эту резолюцию, это нынешние проблемы. Все-таки это проблемы всех 20 лет независимости. То есть есть вещи, которые должны быть взвешены, которые не должны быть политизированы, которые не должны говорить, что оппозиция против власти.
Из всех поправок, больше чем 30, какую их этих поправок вы бы назвали самой голословной поправкой, но которую оппозиция постоянно так монотонно пытается добиться, чтобы ее приняли?
Оппозиция пытается. Что касается поправки №2. Я не буду называть фамилию коллеги из оппозиции – это не является корректным. Но там просто прописываются две фамилии – бывших политиков, которые сейчас находятся в тюрьме, и делается попытка исключительно в политическом смысле, даже не в смысле того, как о таких вещах было сказано в резолюции ПАСЕ, а в принципе как-то очень как лозунг, как то, что пишут на плакатах на демонстрации. Но это не лексика документа ПАСЕ.
Мы услышали ваше мнение относительно принятия соответствующего постановления о резолюции ПАСЕ, а теперь давайте перейдем к другим важным вопросам сегодняшнего дня. Вы знаете, какой банк сегодня в Украине пользуется самой большой популярностью?
„Сбербанк” в определенной мере.
Однозначно. Вчера была приостановлена регистрация граждан, которые желают получить компенсацию по обесцененным вкладам СССР. Следовательно, у Кабмина появился новый план. Согласно ему деньги возвращают лишь тем, кто оказался в реестре вкладчиков „Сбербанка” до 1 января 2012 года, и их наследникам.
Это было с самого начала. Были прописаны эти правила. Давайте не будем говорить, что что-то вчера оказалось. Когда была оглашена эта схема, как будут сплачиваться сбережения в „Сбербанке„ СССР, то было сказано, что сначала идут те, кто зарегистрировался в свое время, но ничего не получил, а с 1 сентября 2012 года продолжится работа по регистрации тех, кто не регистрировался вообще. Так что здесь нет ничего чрезвычайного.
Хорошо. Спасибо за объяснение. Скажите, вы согласны с тем, что власть на сегодня не имеет достаточно денег, чтобы выполнить социальные инициативы президента, которые являются одновременно и предвыборными обещаниями?
Нет. Соответствующие ресурсы для этого есть. И мы можем ссылаться сейчас на то, что у нас внесен в ВР проект закона „О внесении изменений в закон «О Государственном бюджете 2012 года” относительно увеличения доходной и расходной части бюджета. Я никогда на радио „Эра” ничего не беру, сегодня принес впервые документ, который роздан народным депутатам, и предусматривается, что увеличатся доходы Госбюджета, увеличатся расходы Госбюджета. А что касается параметров, то если доходы увеличиваются на 33,3 млрд. грн., то в принципе это довольно значительная сумма.
Деньги уже есть, появятся ли деньги до 1 мая?
Нет, что касается изменений в бюджет, то они вносятся по результатам 1-го квартала. 1-й квартал – январь, февраль, март. То есть по результатам 1-го квартала у нас выяснили, что у нас идут внеплановые поступления в Госбюджет. Первая позиция – рост национальной экономики. Безусловно, это приводит к тому, что идут внеплановые поступления. Это определенная детенизация, это возможности для того, что идут внеплановые поступления. Это прибыль и налог на добавленную стоимость, в том числе и товаров иностранных, и товаров, которые производятся в Украине. Есть еще такие определенные вещи и определенные статьи, которые приводят к тому, что поступлений больше, чем это планировалось, когда бюджет принимали. То есть вот вам конкретные 33,3 млрд. грн., которые сейчас являются внеплановыми и которые вводятся в бюджет путем внесения соответствующих изменений в закон.
Я бы хотела закончить относительно планов выплат „Сбербанка”. Кто не смог зарегистрироваться до 1 января, сможет это сделать уже с 1 сентября. Так объясняют и в „Сбербанке”, и, я так понимаю, так объясняет Кабмин?
А почему нет. Это абсолютно так, как было с самого начала, когда эта схема была оглашена. С 1 сентября можно зарегистрироваться тем, кто не зарегистрировался раньше.
А как вы думаете, когда будет второй этап выплат компенсаций?
Там прописано, когда получается. Там прописано, с какого месяца кто получает. Сначала получают те, потом те. Вот о чем речь.
Нет, речь идет о том, что до 1 сентября, например, прописано, те, кто сейчас не зарегистрировался.
Я думаю, что это будет происходить в рабочем порядке после 1 сентября. То есть те граждане, которые больше всего нуждаются в деньгах, они зарегистрированы, они готовы для того, чтобы получать. Те, для кого это не является актуальным, или как-то отнеслись к этому более спокойно, они, безусловно, смогут получить в более спокойном режиме после 1 сентября.
А как вы думаете, много шло споров и размышлений по поводу того, это просто избирательное обещание перед парламентскими выборами 2012 года или это реально наша экономика? Потому что если проанализировать, то на протяжении двух лет каждому гражданину Украины рассказывали, что денег в стране нет. Для этого приняли пенсионную реформу – для того, чтобы сократить выплаты и разобраться с Пенсионным фондом. И вообще у нас очень много вопросов, которые требуют финансирования, но здесь случайно появляются социальные инициативы, что у нас страна не переживает кризис и не переживала, возможно, даже выходит так, и сейчас деньги есть. Так, возможно, можно прогнозировать, и когда будет второй этап выплат? Если у нас есть деньги, если мы расцветаем, то можно в принципе обнадежить тех людей, которые не получили еще?
Я вам начинал рассказывать с того, откуда у нас появилось 33,3 млрд. грн., с того, что у нас идут сейчас внеплановые поступления, что позволяет финансировать социальные программы, что позволяет финансировать все остальное. И по второму этапу мы договорились с вами, если с сентября там начнется регистрация тех, кто не регистрируется, давайте, условно говоря, это будет принимать решение „Сбербанк”, то, возможно, где-то с 1 октября. Возможно, с 1 ноября, или, возможно, это будет параллельно с регистрацией. Я не знаю в принципе оценку, количество граждан, которые до сих пор не зарегистрированы, но в чьих руках находятся книжки „Сбербанка» СССР.
В ВР действительно есть законопроект Кабмина, он есть сегодня в нашей студии, которым предлагается направить более 18 млрд. грн. бюджетных средств на то, чтобы обеспечить выполнение социальных инициатив президента, из них более 6 млрд. грн. предусмотрено для возращения сбережений вкладчиков „Сбербанка” СССР. Скажите, пожалуйста, если я не ошибаюсь, именно завтра ВР планирует рассмотреть соответствующие изменения в Госбюджет.
Там по плану действительно завтра. Завтра у нас специфический день. У нас идет УПК, у нас завтра избрание руководителя Счетной палаты. То есть если до завтра до этого не дойдет, я думаю, что в пятницу придет этот законопроект. По крайней мере этот законопроект готов для того, чтобы с ним работали – он прошел Комитет, и народные депутаты готовы его слушать.
Кому и что добавят в Государственном бюджете?
По этому законопроекту было обозначено 13 приоритетных направлений, которые будут дофинансированы. В частности, здесь и улучшение пенсионного обеспечения, соответственно финансирование социальных служб, помощь инвалидам, реабилитация, повышение прожиточного минимума для инвалидов, помощь по присмотру за инвалидами, повышение размера ежегодной денежной помощи. Эти 13 позиций – это то, на что в первую очередь будет направлено финансирование тех денег, которые находятся, которые достаточно получаются Госбюджетом, и которые в данном случае направлены. Есть здесь определения, например, финансирование определенных территорий.
Давайте с вами конкретнее поговорим. Я обозначила в начале программы, что это больше чем 18 млрд. грн., но на самом деле увеличение доходов и расходов в Госбюджете вы предусматриваете, Кабмин предложил, а парламент будет принимать, больше чем на 33 млрд. грн. 18 это только часть из них. Следовательно возникает вопрос – куда пойдут остальные деньги? Я бы хотела отметить мнение эксперта центра Разумкова Павла Розенко: „Удивился, когда увидел законопроект изменений в Госбюджет. В нем выходит, что к социальным инициативам присоединили улучшение жизни для госчиновников – на 37 млн. Увеличивается финансирование Государственного управления делами, увеличиваются расходы на медобслуживание и авиаперелеты высшего руководства страны на 16 млн. Увеличено финансирование секретариата страны, судам дали 180 млн., МВД 90 млн.,”. Расскажите, пожалуйста, это правда?
Этот эксперт не увидел 18 млрд. грн., которые идут на социальные выплаты, которые идут на инвалидов. Он вцепился в то, что нашел 90 млн. на МВД. Понимаете, это принципы оппозиционного эксперта, когда он позитивное не видит, а что-то такое увидел, за что нужно зацепиться. У него такая работа – он деньги отрабатывает. Есть много вещей других, которые не являются прямо социальными. Но, например, если у нас в проекте бюджета на 2012 год предусмотрены определенные ассигнования на проектные работы по строительству здания посольства Украины в Азербайджанской республике. Это те вещи, которые нужно делать. Нужно, чтобы и государство имело свое посольство в другой стране. Это то, что финансируется из бюджета. В сравнении с 18 млрд. грн. на социальные цели это все-таки очень небольшие деньги.
Давайте вернемся с вами к 18 млрд. грн. Я хотела бы, чтобы вы как доктор экономических наук объяснили, как они будут распределяться. То есть мы с вами поговорили о выплатах тысяч на 6 млн. человек, на это предусматривается 6 млрд. грн., но 6 это не 18. Еще 12 млрд. грн. у нас остается. Как и что будет финансироваться? Расскажите, пожалуйста.
Вот первая позиция, пенсионное обеспечение – 9,1 млрд. грн. В частности, здесь есть пересчет пенсий гражданам, которые вышли на пенсию до 2008 года, – 7,7 млрд. грн. То есть те граждане, которые вышли на пенсию раньше, чем 4 года назад, они будут иметь пересчет и соответствующее увеличение пенсии.
То есть пересчитают пенсии, и на это пойдет еще 9 млрд. грн.?
Повышается такой расчет, как прожиточный минимум для неработающих лиц. Сейчас он повышается на 42%. То есть если раньше планировалось, что он вырастет на 28%, то сейчас на 42%. Это опять-таки деньги. Дальше пенсии для участников войны, которые имеют медали. Это пенсии специфические, они только для тех, кто имел медали, но все-таки они вырастут на 20%. Увеличение до 20% до конца года военнослужащих и т.д. Есть очень много вещей, которые, возможно, для кого-то являются специфическими, потому что не все принимали участие в военных действиях, но я думаю, что государство должно заботиться о тех, кто принимал участие в военных действиях.
Еще одна важная статья. Одна из социальных инициатив президента – доступное жилье. Скажите, пожалуйста, в Госбюджете предусмотрены соответствующие изменения, которые будут преполагать соответствующее улучшение уровня жизни населения?
Безусловно. Есть такая позиция, как функционирование механизма удешевления стоимости ипотечных кредитов. Есть ипотечные кредиты рыночные, и есть фактически такие, которые были бы желательны для граждан. В данном случае государство будет улучшать разницу между реальными процентами и процентами, по которым гражданам было бы желательно получить ипотеку. В частности, предусмотрен 1 млрд. грн. Есть другие вещи – здесь есть другие перинатальные региональные центры. В приобретении жилья есть 350 инвалидов войны, воинов-интернационалистов, граждан, которые пострадали на ЧАЭС – 200 млн. грн. и многое другое.
В пояснительной записке к соответствующему законопроекту прописано, что источниками увеличения доходов общего фонда является экономический рост, детенизация – 21 млрд. грн., индексация и плата за административные услуги – это почти 2 млрд. грн., премии за подписание соглашений о распределении продукции – 6 млрд. грн. Скажите, пожалуйста, экономический рост и детенизация – 21 млрд. грн. Объясните, как эти деньги поступят в бюджет в плане и экономического роста?
В плане экономического роста понятно, если предприятие больше выпускает продукции, оно имеет больше реализацию. Больше реализации – больше налога на прибыль. И это приводит к тому, что есть больше поступлений. С одной стороны, можно сказать, что было бы идеально, если бы мы это учитывали, когда еще планировали бюджет. Я думаю, лучше в этом направлении ошибиться, ошибиться в сторону того, что кое-что не досчитали, лучше, чем ошибаться в другую сторону. Это не является чем-то чрезвычайным. Если страна работает лучше, то больше поступлений в бюджет.
За счет чего страна работает лучше?
Интересный показатель, за счет чего она работает лучше. Возможно, лучшая реализация. Возможно, повысилось качество продукции. Давайте мы сейчас не будем реализовывать источники пополнения. Если есть статистика, если растет ВВП, лучше работают.
Эксперты комментируют, и они утверждают, что социальные инициативы и соответствующие изменения в Государственный бюджет повлияют на уровень инфляции сразу после выборов. Видите ли вы здесь взаимосвязь?
Я не вижу взаимосвязи, потому что это будет не случайно. Если случайно вбросить в страну 33 млрд. грн. или 18 млрд., это действительно будет иметь прямое влияние на инфляцию. Если посмотреть, что все идет постепенно, то это не является таким ощутимым показателем, какой бы влиял на инфляцию. Если посмотреть на то, что у нас сегодня Госкомстат огласил информацию, что за первый квартал показатели по инфляции лучше за последние 10 лет, то я думаю, что тем более это не повлияет на инфляцию.
Как вы считаете, после внесения соответствующих изменений в главный финансовый документ страны, после того, как начнут действовать социальные инициативы президента, то есть людям увеличат пенсии, начнут выплаты пенсий, вообще жизнь граждан Украины улучшится и как надолго?
Безусловно, она улучшится. Потому что будут больше получать пенсий, больше получать стипендий, больше получать заработных плат социальная сфера. То есть с этой точки зрения, даже это свидетельствует об увеличениях простых математических. Оно свидетельствует о том, что лучше будет жить гражданам. Что касается того, как долго, я считаю, что это не последнее увеличение этих выплат. Я думаю, что у нас и дальше будет происходить экономический рост, что государство будет способно финансировать из бюджета не только в данном случае, а финансировать, возможно, в конце этого года и в начале следующего и т.д. Такое увеличение будет систематическим.
Имеем письмо на электронный ящик. Владимир спрашивает: ”Почему вы и другие политики постоянно пропагандируете культ благополучия? Почему навязываете мнение, что материальные доходы это и есть цель, ради которой создано государство Украина? Ведь разве для еды народы стремятся к независимости? Если не понимаете, что такая идейная ценность, как благополучие, крайне ненадежный фундамент для государства?”.
Любое государство, не зависимо от того, какая это модель – то ли либеральная, то ли неолиберальная, то ли англосаксонская… Я многое могу рассказать, какие модели есть. Но любое государство стремится делать так, чтобы гражданам было жить комфортно, чтобы граждане имели возможность иметь жилье, еду, чтобы они комфортно существовали, чтобы они все понимали, что это государство для них существует, а не для кого-то другого, или государство какой-то инструмент насилия или что-то еще. То есть с этой точки зрения, я думаю, что это верный выбор того, что и Украина и нынешняя власть в Украине стремится сделать так, чтобы гражданам жилось лучше. Я не вижу здесь, почему это нужно осуждать, как спрашивает автор этого письма.
Важным вопросом сегодняшнего дня является, например, дальнейшее сотрудничество с МВФ.
Это действительно вопрос актуальный для Украины. Давайте исходить из того, что здесь есть две составляющие. Мы возобновим сотрудничество с МВФ. Я пока еще не могу сказать, когда это произойдет, потому что у нас имеются определенные недоразумения, есть стремление к тому, чтобы мы повышали тарифы прямо сейчас – это некорректно с точки зрения нашей власти. Но в принципе когда-то состоится. Или это произойдет на протяжении этой программы, или другой программы сотрудничества. У нас был долгий период – это был период 2002-2006 годов, когда мы с МВФ работали на так называемой бескредитной основе, когда мы получали консультативную и другую помощь, но пользовались деньгами МВФ. Отношения – это переговоры, это договоренности, это другое видение и страны-донора, и страны-реципиента. С этой точки зрения, у нас возможно продолжение сотрудничества без повышения тарифов. Я такое не исключаю.
Слушатель: Скажите, пожалуйста, я о вкладах СССР. Вот сегодня я инвалид, дочь ходила, и мы зарегистрировались, пошли туда узнать, что нам делать. Нам сказали, что вы позвоните на горячую линию. Мы позвонили, и нас спросили паспорт и записали. У меня две книжки – книжка на 1000, и муж умер, разделили на 3-х – по 300 грн. получается. Они записали мне на 300, а я хочу на 1000. Мы их просим, умоляем, зачем же вы нас записали? Они внесли в компьютер, и все.
Здесь нужно еще раз позвонить на те контактные телефоны, которые дал „Сбербанк”, и пообщаться. Там есть даже, если у вас возникли недоразумения, то вы можете обратиться лично. Это технические вопросы со „Сбербанком”. Я думаю, что их все можно урегулировать.
Именно „Сбербанк” констатирует, что горячая линия действительно оправдывает себя – линия действительно „горячая” и пользуется популярностью.
Слушатель: Вы знаете, при Тимошенко не было проблем. Еще не выделили деньги, а 27 апреля перестали регистрировать. Не предупредили, что перестанут регистрировать. Денег не выдавали 4 года, в “Сбербанках” нигде не написано, что должны прийти зарегистрироваться. И сейчас нет объявления, что нам делать, кто не был зарегистрирован.
Слушайте, когда оглашена была информация „Сбербанка”, там было четко прописано, кто идет в первую очередь – те, кому исполнилось столько-то лет, потом идут граждане, которые до 1 января 2012 года зарегистрированы, и те, кто не зарегистрирован, они будут продолжать регистрироваться с 1 сентября. Это то, что я читал в объявлении „Сбербанка”.
Вопрос был в другом. Вопрос был в том, что люди уже разочаровались и не рассчитывали, что после 2008 года смогу получить деньги. И здесь внезапно. Им же не говорили, что регистрируйтесь, выплаты продолжат, а сказали, что никто никому платить не будет, денег нет. И здесь внезапно выплачивают.
2008 год – это год, когда была другая власть. То, что мы возобновили выплаты, здесь нужно положительно отнестись к этому. Мы их возобновили. А для вас это было неожиданно. Вы разочаровались, что это случилось неожиданно.
Слушатель: Предусматриваете ли вы в бюджете увеличение заработной платы преподавателям, ректорам университетов?
Есть соответствующая таблица, я ее смотрел, там идет повышение преподавателям вузов, есть в том числе и по руководству. Я ее сейчас, честно, не помню. Но там есть соответствующая динамика, как любая динамика, которая предлагается по социальной сфере.
Слушатель: Михаил, Киев. Вот по поводу повышения пенсий. Пенсии будут опять повышать тем людям, которые не работали или работали чуть-чуть и имеют минимальную, или же всем пенсионерам? Если у меня 50 лет стажа?
Здесь прописано. Первое, перерасчет пенсии гражданам, которые вышли на пенсию до 2008 года. Здесь нет никаких ограничений – минимальные, не работали. Здесь будут всем, кто вышел на пенсию до 2008 года. Отдельные есть еще дополнительные объяснения с дополнительным финансированием – инвалиды войны, военнослужащие и т.д. Но первая и главная позиция – это повышение всем тем, кто вышел на пенсию до 2008 года.
Слушатель: Я очень внимательно слушала вашу передачу, в том числе ответы. Я так поняла, что в данной ситуации хватается, как за соломинку, за статистику. Были указаны какие-то цифры по поводу финансирования разных организаций нашей власти. Когда будет более-менее по-человечески финансироваться наше Министерство здравоохранения и образования? Это те две сферы, которые фактически в Украине, можно считать, загнулись.
Безусловно, это актуальный вопрос. Все мы понимаем, что охрана здоровья и образование требуют дополнительного финансирования, и это прописано и в бюджете в том, что мы принимали, и не только здесь. Здесь у нас, в частности, в этих изменениях в бюджет предусматривается развитие перинатальных центров. Вы знаете, что сейчас по всей стране открываются эти перинатальные центры. То есть с точки зрения приоритетности, есть понимание у государства, что есть образование и здравоохранение – и это те вещи приоритетные. Образование это наше будущее, а здравоохранение это жизнь граждан.
Слушатель: Михаил, Одесса. Долг Госбанка СССР перед гражданами. Украина ведь не должна эти деньги, потому что не было такого государства, когда этот долг сформировался. Как поступили прибалтийские республики? Все имущество, все предприятия были проданы и приватизированы – все эти деньги ушли на возврат денег этих республик. Тема была закрыта за один год. Почему не сделать таким образом? Взять, оценить стоимость тех предприятий, которые были приватизированы за копейки по приватизации 90-х годов, и пусть наши олигархи, которые забрали за бесценок эти предприятия, из нынешних, сегодняшних денег отдадут часть нашим гражданам.
Я могу много рассказать, как, например, решался волос в Белоруссии, или решалась проблема в РФ с вкладами „Сбербанка”, потому что там где-то были другие механизмы возвращения. Эти проблемы почти решены. Давайте скажем то, что было сделано 20 лет, поэтому мы не можем отмотать время и начинать жизнь по-другому. Если бы так можно было сделать, мы, возможно, по-другому вернули бы взносы в учреждениях „Сбербанка” СССР. А то, что вы предлагаете, это предложение – реприватизация, это фактически гражданская война. Давайте будем отбирать собственность, кому-то отдавать, требовать доплатить – это то, что приведет к разрушению государства. Мы не будем сейчас давать оценку прозрачности процессов приватизации 90-х годов, но мы имеем то, что имеем. Сейчас мы стремимся решить проблему именно так.
Слушатель: Идеального бюджета, конечно, нет. И тем не менее, иногда, составляя смету на работе, мне приходилось из одной статьи расходов перекидывать в другую, если замечали, мне делали замечание. Скажите, пожалуй ста, разве можно присоединить к социалке такие другие – строительство посольства, обеспечение чиновников? Это получается два в одном. Недавно я услышала, что открылось американское посольство очень крупное у нас в Киеве. Это тоже было построено за бюджетные деньги? Сегодня поднимался вопрос о том, что в мире чуть ли не отмечают день борьбы с безработицей. Можем мы с вами встретиться на демонстрации, лозунг которой «Мир. Труд. Май.»?
Демонстрация „Мир.Труд. Май.” – кстати, неплохой лозунг. Я не вижу ничего плохого в том, что трудящиеся выходят на демонстрацию. Почему нет? В Швеции идет демонстрация, идет демонстрация в странах Скандинавии. Это не демонстрация по поводу Октябрьской Социалистической революции. Это другой повод. Что касается посольства США, оно построено на деньги плательщиков налогов США. Это страна богатая. Не будем считать, сколько они там истратили на строительство своего посольства. Это проблемы другой страны. Что касается того, о чем я говорил, то я приводил пример, что у нас на 33 млрд. грн увеличиваются доходы, а кроме 18 млрд. социальных выплат другие деньги, которые появились в увеличении доходов, используются в том числе. В том числе я сказал, здание посольства строится, что-то еще и т.д. То есть с этой точки зрения, не исключено, на социальные цели идут все 33,3 млрд. грн. Вот, что я имел в виду.
Изменения в Государственный бюджет будут приняты на этой неделе? Так как выплаты стартуют уже 1 мая.
Я думаю, что завтра у нас идет УПК – очень надеюсь, что мы его закончим рассматривать. Завтра идет назначение главы Счетной палаты, и, если успеваем, то мы принимаем этот законопроект завтра. Если нет, то я думаю, что в пятницу.