Рейтинг конкурентоспособности, который презентуется через несколько месяцев после проведения очередного форума в Давосе, – это своего рода экспертная оценка очень высокого уровня способности национальных систем управления создать благоприятные условия и конкурентоспособную среду для своих предпринимательских структур. В первую очередь учитывается не доход бюджета или объем долгов, а эффективность использования страной тех ресурсов, которыми она располагает. По сути, это рейтинг выживаемости страны в текущих условиях планетарного рынка. И (косвенно) экзаменационная оценка государственному менеджменту за проделанную им работу.
Методология составления рейтинга конкурентоспособности также достаточно оригинальна и в чем-то субъективна. Она основана на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей крупнейших мировых компаний. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат, а репрезентативность выборки недоступна ни для какого другого социологического исследования. Например, в этом году опросили более 14 000 лидеров бизнеса в 144 государствах. По сути, это зеркало, в котором любое правительство может увидеть свою экономику глазами планетарной деловой общественности.
С этой точки зрения интересны даже не столько места, которые в итоге получили страны, сколько тенденции – ухудшения или улучшения их показателей. Например, Россия с 2008 года непрерывно теряла позиции в рейтинге, опустившись за четыре года с 51-й на 67-ю позицию. В том числе на одну позицию за последний год.
Неопределенная экономическая ситуация оказала в целом неблагоприятное влияние на конкурентоспособность стран БРИКС. Вторая по объему экономика мира – Китай – всего лишь на 29-м месте, Бразилия на 48-м, ЮАР на 52-м, Индия на 59-м. Практически рядом с Украиной.
Методология составления рейтинга конкурентоспособности также достаточно оригинальна и в чем-то субъективна. Она основана на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей крупнейших мировых компаний
Американцы, которые с большим отрывом лидируют по размеру ВВП, в этом рейтинге лишь седьмые (!). Причем падение продолжается четвертый год подряд (в 2009 году Штаты были первыми). Все это время первые две позиции сохраняют Швейцария и Сингапур. Финляндия оттеснила Швецию на четвертую строчку. Нидерланды поменялись местами с США и перешли на пятую, а Германия сохранила за собой шестое место.
Вообще, выходит, что в условиях европейского кризиса продолжают расти лишь северные страны, тогда как южные постепенно перемещаются во вторую половину первой сотни (Греция, например, аж на 96-м месте). Несмотря на большой госдолг, Великобритания поднялась с 10-го места на 8-е, Гонконг – с 11-го на 9-е, а Япония после землетрясения и прочего опустилась с 9-го на 11-е.
Компания, в которой оказалась Украина, говорит сама за себя. Впереди Россия, Шри-Ланка, Колумбия (видимо, не только наркокартели там есть), Марокко, Словакия и пляжная Черногория. После нас – Уругвай, Вьетнам (видимо, слухи «небывалом экономическом чуде» там сильно преувеличены) и Сейшельские Острова. Курорт рулит!
Еще дальше Грузия, которую нам представляют образцом американских реформ (77-е место), Румыния, Ботсвана, Македония, Хорватия (всего лишь 81-я), Армения, Гватемала, а затем Тринидад и Тобаго (84-е).
Интересно, что в прошлом году место, на которое выскочила Армения, кстати, поднявшись на 10 позиций, занимала Украина. Тринидад и Тобаго был 81-м, Намибия стояла на 83-й позиции. Гватемала «парилась» на 84-м месте.
Нынче же мы, похоже, вышли из лиги третьего мира и переселились в клуб более-менее дееспособных экономик. Что не может не радовать. Особенно, если учесть, что в аутсайдерах оказались такие мощные некогда страны, как Аргентина (на 94-м месте), Греция (на 96-м), а также Пакистан с его ядерным потенциалом и Алжир – третий поставщик газа в Европу после России и Норвегии. Все это еще раз подтверждают мнение, что для выживания в нынешней мировой ситуации важно, не какая экономика по объему, а насколько гибко она реагирует на требования времени.
Чем же так отличилась Украина, что ее повысили аж на 9 позиций? Эксперты пока затрудняются ответить однозначно. Говорят, что повлияло «Евро-2012», которое разрушило стереотипы о «глубочайшем заж…ье», коим является наша страна. Несмотря на ряд существенных недоработок, нас оценили и полюбили. К тому же стоит признать, что вялотекущий мировой кризис развивается и дальше. И, возможно, это не наша экономика стала лучше, а экономики других стран – хуже. Во всяком случае, по мнению экспертов.
К слову, многие ученые скептически относятся к такому индикатору, как рейтинг конкурентоспособности. По мнению профессора Стокгольмской школы экономики в Санкт-Петербурге и эксперта Всемирного экономического форума Игоря Дюкова, конкурентоспособность – это всего лишь модель. Результаты, полученные с помощью этой модели, страдают субъективизмом (многие параметры качественные и оцениваются экспертами) и довольно сильно зависят от менталитета экспертов.
«Я не знаю системы измерений конкурентоспособности, которая давала бы однозначный, недвусмысленный результат, не вызывающий дискуссий и споров. Сейчас в мире используются широко две системы – ВЭФ и бизнес-школы IMD, но и они не лишены недостатков», – утверждает он. Поэтому воспринимать рейтинг от ВЭФ как приговор или же как похвальную грамоту не стоит. Но в любом случае, нашему повышению стоит порадоваться.