Там очень верная цифра есть, которая указывает, за счет чего – показатель инфляции на уровне 5,6%. Это ответ на вопрос. За счет инфляции.
За счет инфляции они прогнозируют 5,9%, тогда как в этом году Украина сохраняет прогноз инфляции на уровне 7,9%. То есть прогнозируют уменьшение инфляции. Насколько есть основания утверждать, что в экономике украинской будет все так же оптимистично, принимая во внимание заявления того же премьера, который говорит: кризис нас тоже не обойдет стороной?
Давайте начнем с того, что я член Бюджетного комитета, и я должен принимать активное участие в разработке этого документа. Никто из нас в разработке этого документа участие не принимает. Разрабатывается бюджет, который является бюджетом на 2013 год. Для того чтобы этот бюджет был разработан, должны быть главные макроэкономические показатели. Во-первых. Это должен быть курс национальной единицы к главным единицам мира. Это документ, который составляется еще весной. Он имеет главные показатели денежно-кредитной политики. Если министр финансов не знает ответ на вопрос, каким будет курс, то зачем спрашивать кого-то о том, реалистичный этот бюджет или нет?
Во-первых, возможно, он не хочет озвучивать эти показатели накануне выборов?
Я уверен, что он их не знает. Этого никто не знает, каким он будет. И он был достаточно честным, когда он сказал, что он не знает этого показателя. Но он был несколько отстранен от процесса – создания бюджета. Потому что это один из главных макроэкономических показателей, согласно которому формируется бюджет.
Странная вещь произошла на заседании правительства. Премьер-министр Азаров, открывая заседание, оценил рост экономики в следующем году в 3,4%, а потом уже буквально за два часа заседания самого эта цифра изменилась до 4,55. Что это значит?
Если мы посмотрим на наш опыт, как это правительство формирует бюджет – есть единый показатель, который указывает на качество этого документа. Каждый день в бюджетный документ вносят изменения. Этих изменений за этот год было больше 200. Это указывает на то, что люди, которые формируют бюджет, ничего не понимают. Если мы говорим о бюджете 2013 года, то возможно было написать 7 или 16. А какая разница? Никто не присматривается – они будут вносить изменения по ходу в этот бюджет. Когда Николай Янович начинает рассказывать о росте экономики в стране, я полностью с ним согласен, я аплодирую, но хочу спросить одно: о какой стране он рассказывает?
Вы согласны, что так должно было быть?
Я согласен – это действительно классно. А после того пытаешься понять, а о какой стране он говорит? То есть это не имеет отношения никакого к Украине. Мы все с вами живем в этой стране. Может, он в другой стране живет. Мы же видим, что происходит.
Ваша политическая сила, в которой вы были и которая привела в парламент вас, тоже в свое время была в большинстве. Скажите, если сравнивать то время и нынешнее время, когда вы в оппозиции, насколько экономика Украины изменилась?
Это достаточно понятный вопрос. У нас было очень много вопросов относительно правительства, относительно министра экономики. Я когда-то внес постановление о снятии министра Данилишина, который возглавлял экономический блок. То есть это маленький ответ на ваш вопрос. Действительно, мы несем ответственность за то, что происходило в стране. Но когда был министром финансов Пинзеник, когда мы разрабатывали этот бюджет, правительство очень активно работало с Бюджетным комитетом. Каждую строку бюджета мы формировали ночью, днем – мы работали трижды в неделю, до того как принять бюджет. Это был довольно тяжелый процесс. Сейчас бюджет принимается так: давайте рассмотрим бюджет в целом. Кто за? Большинство за.
Помните, как принимался бюджет этого года, но, собственно говоря, в Бюджетном комитете, членом, которого вы являетесь, будет ли возможность обговорить?
Не будет. Он не обсуждается. Вы видели статью о главе Бюджетного комитета, который сейчас баллотируется по мажоритарному округу? Указывает одному из журналистов, что он должен писать. Что благодаря деятельности такого-то депутата были созданы дороги, мосты и все остальное. У нас нет такой возможности. Было первый раз, когда депутатам от оппозиции не предоставлено право хотя бы высказывать свое мнение. Я много раз уже не имею права: я тяну руку, я хочу сказать, у меня есть свои замечания, и никто не прислушивается.
Что делать? Какой выход из этой ситуации?
Во-первых, я хочу сказать, что оппозиция это не враг страны. Враг страны – это те, кто делает такой бюджет, те, кто в конце года снимает с этого бюджета миллиарды на закупку чего-то без тендеров, без всего, а после этого говорят пенсионерам: денег нет. Тот – враг государства. Для того чтобы формировать бюджет, во-первых, бюджет должен быть на что-то сориентирован. Какой у нас курс развития? Чего мы хотим достичь? В страны нет главной цели развития экономики. Что у нас есть главное? Металлургия, которая уже существует 100 лет. Угольная промышленность, которая изношена на 200%. Что является локомотивом, который выведет страну?
Тогда скажите, что для нынешней власти является локомотивом и целью?
Для нынешней власти локомотивом является проведение государственных закупок без тендера и снятие средств и переведение этих средств на офшорные счета.
Об офшорах поговорим сегодня, но опять-таки, если говорить о „без тендера”, сегодня Кабмин купил цветочной продукции для официальных мероприятий с участием президента на 900 тыс. грн. Причем, как сообщает „Вестник государственных закупок” и сообщают информационные порталы, закупка была проведена по непрозрачной процедуре у одного участника, компании „Дон пион”.
Сейчас полностью изменено законодательство проведения тендеров. Сейчас никто не имеет доступа к этой информации. Сейчас возможно проводить тендеры с участием одного участника. Я бы предложил сделать легче и честнее – написать названия компаний, которые принимают участие, в бюджете – это будет честнее.
Об офшорах вы сказали. Хочу задать вам вопрос. Был такой период, когда все-таки большинство в ВР было, когда вы еще были не в оппозиции.
227. После того два человека на второй день вошли в большинство.
Один день был для того, чтобы принять закон о выведении денег из тени – вывести деньги из офшоров. Почему не сделали этого?
Много раз мы предлагали этот закон. И этот закон, к сожалению, ни разу не проходил через ВР. К сожалению, фракция, которая постоянно обещает „вернуть страну людям”, она голосовала против этого закона.
Очевидно, тогда и не нужно было бы в тогдашнем большинстве в парламенте голосовать за этот закон. Потому что в тогдашнем большинстве были деньги в офшорах, в том числе на Кипре.
Я не могу отвечать за все большинство. Я могу отвечать за Кирилла Куликова. У меня нет денег в офшорах. У меня нет офшорного бизнеса. С 2004 года я работаю уже на государство, и у меня бизнеса нет совсем. Это плохо. Потому что у меня сейчас избирательная кампания, и я вижу на округе, как работают деньги. Я это вижу.
Сегодня деньги – это тот наибольший фактор, который поможет нынешним оппозиционным силам прийти в парламент, или нет?
Нет. Например, я работаю на том округе – в Дарнице, 212-й округ. Там люди более независимые – они покупали квартиры, они строили эти квартиры в 1990-2000 годы. Покупать их за гречку очень трудно. Покупать их за 300 грн. очень тяжело. Пытаются, но уверен, что не купят.
Какой фактор вам лично поможет выиграть выборы? Я подозреваю, что по вашему округу есть достаточно влиятельные люди.
У нас наибольший округ, где больше всего кандидатов. Во-первых, я не хочу вести какую-то негативную кампанию – что-то говорить о своих коллегах или конкурентах. У меня действительно там оппоненты и враги. Люди, которых я считаю врагами. Я считаю врагами людей, которые работали под названием „команда Черновецкого”, которые работали в Киевсовете и голосовали за все эти глупости, которые происходили в Киеве. Но большинство этих людей не являются врагами. Они оппоненты. У меня отдельные взгляды на некоторые вопросы. У меня есть опыт как государственного управленца, так и инвестиционного банкира. Я понимаю, какие главные проблемы на округе – это не только проблемы этого округа. Поэтому я иду там. Это проблемы всего Киева. Если эти вопросы не будут решены…
А еще вы работали главным интерполовцем Украины.
Это было до парламента.
Скажите, пожалуйста, я, знакомясь с некоторыми списками на некоторых избирательных округах, просто удивляюсь, потому что некоторые люди идут, которых разыскивает Интерпол. Как такое может быть?
Если вы смотрели, это было мое сообщение. Потому что я постоянно пытаюсь обратиться и выяснить этот вопрос. Этот человек, который идет по этому округу, он на самом деле не разыскивается Интерполом. Это его брат. Это во-первых. Во-вторых, у меня был очень такой чудесный ответ. Будучи руководителем Интерпола, люди сейчас в руководстве МВД должны понимать, что я тоже что-то понимаю. И когда я спрашиваю: находится человек в международном розыске или нет? А они мне отвечают: мы не можем вам это сказать, потому что это тайна следствия. То есть весь мир вообще знает, что его разыскивают по всему миру. А мне невозможно сказать как народному депутату.
Не как народному депутату, как гражданину Украины. Некоторые люди знают, где находятся люди, которых разыскивает Интерпол. Читая программы или депутатов-мажоритарщиков, или партийные программы, всегда удивляешься, что они под кальку все написаны. Только почему-то потом после того, как люди приходят и садятся в кресло народного депутата, эти лозунги забываются, обещания нивелируются. С чем вы идете к людям?
Во-первых, я пошел к людям, я не прячусь где-то там в списке. Я бы мог попасть в список, но я пошел по мажоритарному округу, потому что я работаю в городе Киеве, и я могу смотреть в глаза людям. За эти 5 лет, что я работал в парламенте, я могу смотреть людям в глаза. Это самое главное. Это испытание, это вызов. Но я на него иду, потому что понимаю, что это нужно делать. Уровень доверия сегодня к ВР – его совсем нет, потому мне кажется, что все депутаты, которые сейчас являются депутатами ВР, должны пойти к людям. Я иду с командой Кличко. Я работаю с этой командой уже с 2008 года. Я работаю потому, что в 2009 году я был одним из авторов постановления „О проведении внеочередных выборов мэра Киева”. Не сложилось то, чтобы объединился блок „Наша Украина” тогда, который возглавлял тогда Луценко и Кличко. Практически все уже было готово, но один человек повлиял, чтобы этого не произошло. Вы знаете, что выборы выиграл Черновецкий. Я работаю с 2008 года. Присутствую на каждой сессии Киевсовета, у меня есть программа, потому что я знаю каждый район. Я знаю, что нужно в городе Киеве. Я возглавлял временную следственную комиссию – я знаю, где деньги, я знаю, каким образом их вернуть, я знаю, где эти люди прячутся.
Так вы на мэрское кресло прицелились?
Я пока что иду на депутатскую кампанию. У меня есть округ, у меня есть партия, которую поддерживает большинство киевлян. У нас есть принципы, и я полностью поддерживаю эти принципы, которые есть сегодня в блоке Кличко.
Сейчас очень много говорит среда политологов, экспертов о том, что количество подкупленных депутатов за счет мажоритарщиков в ВР увеличится, и миграция из фракции во фракцию усилится. Вы пришли в ВР от „Народной самообороны”. Сегодня вы идете в ВР от „Удара”. Вы уже не соблюли свои какие-то политические принципы?
Ничего я не изменил. У меня такое впечатление, что я вынужден защищаться. Я не защищаюсь, мне незачем защищаться. Мы с вами ведем такой диалог. Я не менял взгляды. Если мы пришли в 2007 году. Человек, который стоял во главе списка, он говорил, что люди, которые принимали решение 31 октября 2007 года, никогда не пойдут в парламент. Если вы помните, что происходило в Киевсовете в 2007 году? Погас свет, и было проголосовано – раздача более чем 10000 га земли. Такого не было никогда. Это был главный принцип, по которому формировались отношения к людям, которые были в „Нашей Украине”-„Народной самообороне”. Несколько раз я вступал в дискуссию с бывшим президентом Виктором Ющенко и говорил, что мы должны выработать свою позицию относительно Черновецкого. Я свои принципы не менял.
Черновецкий где-то там далеко, он не может вам ответить.
Он здесь. Пусть он придет в эту студию Я всегда хочу с ним общаться. Потому, что я считаю, что он не идиот. Он не психически больной. Он умный, циничный человек.
Вот когда он к нам придет, тогда мы пригласим вас, и вы пообщаетесь.
Он никогда не придет. Потому что ему нечего ответить, он уже живет в другой стране, в другом мире. Он уже сделал все, что мог. Но мы живем в этом городе, и мы должны бороться.
Но вы же видите, парадоксальная ситуация вышла. Один раз проголосовали – ничего не изменилось в городе, а снег – он и сам растает, если выпал. И второй раз проголосовали.
Ваш покорный слуга несколько раз – 5 или 6 – предлагал изменить систему выборов в городе Киеве – выбирать мэра в два тура. 5 раз этот вопрос выходил на повестку дня ВР. 5 раз он не голосовался. Если мы изменим порядок, если вы помните, за Черновецкого проголосовало 300 тыс. киевлян – 10% избирателей, которые есть в городе Киеве.
Если в эфире мне сказали вы: я пойду с другой политической силой на выборы.
Я выполнил.
Так и вы покажете это.
Я никогда бы не пошел от „Нашей Украины”, потому что у меня с „Нашей Украиной” были противоречия. И это, во-первых, относится к городу Киеву.
А теперь подтекстом ваших слов я чувствую, что все-таки хотите стать мэром.
Пока не хочу. Потому что сегодня, для того чтобы стать мэром, это подвиг. Для того чтобы решать вопросы, я на округе вижу людей, а это целиком вопрос города Киева. Для того чтобы человек стал мэром, он должен отказаться от всего – от детей, от семьи. Я не боюсь ответственности, но у меня есть семья, у меня есть близкие, у меня есть некоторое время, которое я хочу тратить на себя. Для того чтобы стать мэром, человек должен работать 27 часов в день. Человек должен свою жизнь отдать городу.
Когда могут пройти выборы мэра города Киева?
По моему мнению, они должны были состояться в 2010 году. Если вы спросите: что от меня зависит сегодня? Ничего. Когда люди, которые сегодня есть в большинстве в парламенте, примут решение, тогда они пройдут. А они такое решение тоже не принимают. Поэтому мы должны выиграть эти выборы, мы должны приходить к власти, и мы должны первым вопросом ставить – проведение выборов в столице.
Мы потихоньку подбираемся к 28 октября. Очевидно, что большинство из нас пойдет на избирательные участки и отдаст свой голос. В случае, если никто не понравится, нельзя будет вычеркнуть всех, потому такой графы нет. Как бы вы охарактеризовали эту кампанию?
Сначала это такое новое для Украины. Люди начинают изменять свое отношение к выборам, потому что к депутатам-мажоритарщикам они уже относятся не как к депутатам ВР, а как к префектам районов. То есть большинство вопросов, которые кандидат в депутаты должен решать, – вопрос, который касается района. Для меня важно то, что то, о чем я говорю, оно совпадает действительно с депутатской деятельностью, например, оно имеет отношение ко всему Киеву, ко всей Украине. Есть люди, которые приходят и говорят: есть очень много вопросов в моем избирательном округе – они покупали квартиры, а им навязали валютные кредиты. После того, как они купили квартиры, их сразу пересчитали в гривну, а после того курс с 4 стал 8. И этот вопрос касается депутатской деятельности.
У вас существуют пути решения, реализации?
Я уже подавал много законопроектов, которые касаются и кредитных союзов, и банков, и банковской деятельности по этому поводу. Поэтому у меня понимание этого. В партии есть понимание других вопросов, которые касаются Киева. Мне нравится работать с партией „Удар” в Киеве. Потому что они уже себя показали в городе Киеве. Это была единственная оппозиционная фракция в Киеве. У меня все общее с этим блоком, с партией, с людьми.
Какова особенность и манера поведения депутатов, которые идут по мажоритарному округу?
Я только что приехал со встречи в Бортничах. Я встречался с людьми, которые мне там дали наказ, что я должен установить светофор. И это верно, потому что я к ним обращаюсь и говорю: вы меня нанимаете на работу. Это вопрос другого характера, каким образом это сделать. Денег я давать не буду, взятки я не беру. Но есть депутатский статус, который дает возможность нажать и действительно это сделать. Я встречаюсь со многими людьми возле домов.
То есть гречка на этих выборах уже не проходит?
Я не могу говорить обо всей Украине. Проходит. Мы видим много бигбордов, когда депутаты из Бюджетного комитета писали на бордах, что, например, «Построена больница. Выполнено – депутат Вася». Депутат Вася не имеет никакого отношения к бюджетным средствам. Это было сделано за средства налогоплательщиков, а не депутатом Васей. В моем округе «гречка» не работает. Там совсем другие люди.
А кто запрещает брать людям гречку и голосовать так, как они хотят?
Пусть берут. Я всегда так и говорю. Единственный вопрос – это подкуп избирателей. Это уголовное нарушение. Я предупреждаю коллег, есть уже, мы наработали – от „Удара” мы подали некий меморандум относительно кодекса чести депутатов, которые идут по мажоритарным округам. Я практически со всем согласен.
Слушатель: Ирина, Киев. Есть квартира в новостройке, есть варианты: ЖЭК моей собственностью распоряжается или два проходимца, если это ОСББ. Есть ли третий вариант?
Вопрос не совсем понятен. Форма собственности по дому, кто управляет – ЖЭК или ОСББ? Если ОСББ – то люди сами избирают руководителей ОСББ, если руководитель ОСББ проходимец – то давайте вместе это каким-то образом решать. Насчет квартир, то у них действительно есть квартиры, которые помогают ОСББ выживать. В округе 212 за счет этих квартир люди построили детские площадки, сады.
Вопрос из электронного ящика: ”Сегодня Госстат сообщил, что за январь-июль 2012 года негативное сальдо внешней торговли выросло до 8 млрд. 66 млн. – на 28,6%. Также известно, что за последний год Нацбанк потратил приблизительно 10 млрд. долл. на поддержание искусственного курса гривны. Учитывая это, каким будет курс гривны в конце этого года и в следующем году?”.
Я об этом писал много раз и обращался к нашим людям и говорил, что с таким сальдо торгового баланса в стране не хватает средств и прирост очень большой, в сравнении с прошлым годом. Поэтому нет никаких источников для поддержки курса гривны. Вы знаете, какие отношения Украины с МВФ, с другими кредиторами. Вы знаете, каким образом в конце лета Украина взяла кредит у Китая, и я выступал с трибуны ВР и говорил: что вы делаете? Опомнитесь! Для чего мы берем этот кредит? Под закупку китайских товаров? На сегодняшний день действительно мы видим, что происходит с курсом гривны. Единственный, кто говорит: не паникуйте, у нас все хорошо, – это Азаров.
В НБУ тоже всех успокаивают, что все будет хорошо.
Помните, был такой Стельмах, он тоже говорил, что 1 гривна должна продаваться по курсу 1 гривна = 1 доллар. После этого стало 8.
Будем ждать, когда такое будет.
Слушатель: Владимир, Киев, Дарницкий р-н. Я уже год пытаюсь добиться от прокуратуры Бородянского р-на, там установлено, человек стал депутатом районного совета с непогашенной судимостью. Но прокуратура Бородянского р-на скрывает это. Уже были и запросы, и все. Почти на протяжении года они не пинимают совсем никаких мер, для того чтобы привлечь человека к ответственности и снять его с депутатства. Еще после этого этот человек становится главой постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности.
Я считаю, что это личный вопрос – там в каждом лифте есть телефоны моей приемной. Приходите ко мне, и мы будем рассматривать этот вопрос. Это нарушение закона стопроцентно.
Слушатель: Александр, Киев. В эфире радиостанции несколько месяцев назад вы сказали: если бы деньги те в Киеве, деньги, которые выделяются на стерилизацию собак, не разворовывались, то хватило бы не только на стерилизацию собак, а и на стерилизацию всей молодой команды Черновецкого. Есть ли такой город в Украине, чтобы не возникали такие или другие проблемы, и где был бы относительный порядок?
Это болезненный вопрос, и много людей спрашивают об этих собаках. Я защищаю собак и считаю, что никто не имеет права кого-то убивать. Но есть человеческое средство, каким образом стерилизовать этих собак. На это выделяются бюджетные средства. Все эти средства были разворованы. Относительно других городов в Украине – там такая же ситуация. Мне звонят друзья из других городов, регионов. Очень много бродячих собак, и это вопрос должен решаться. К нам перед Евро-2012 приехала австрийская команда, которая ездила на „Мерседесах”, называется „Четыре лапы”, и они за свои средства проводят стерилизацию собак. И я считаю, что это благородный поступок. Таких людей нужно поддерживать, и я буду обращаться к главе и к премьеру, чтобы мы поддержали этих людей и дали им лицензию на проведение своей деятельности в Украине.
Слушатель: Когда мы выбираем депутатов, и я лично в течение всей деятельности этих депутатов не могла добиться ни в районной раде, нигде никто не знает, кто курирует, допустим, наш район. Так я к нему ни разу не попала, не могла дозвониться.
Сегодня они более персонифицированы. Теперь практически каждый депутат будет отвечать за свой округ. Я думаю, что, будучи единожды избранным, будет держаться и будет воевать за свой округ.
Слушатель: Вот вы в Бюджетном комитете, а как с пенсиями? Наверное, денег все-таки не выделяют?
Нет, не выделяют. Было Бюджетным комитетом подписано. Впервые произошла такая ситуация, когда судья Конституционного суда обратился к Бюджетному комитету с просьбой разъяснить норму закона, имеет ли право Кабмин сам устанавливать пенсии и т.д. в случае дефицита бюджетных средств. Бюджетный комитет дал ему замечательный ответ, что да. Поэтому пенсии все были урезаны. Произошло что произошло. Были внесены изменения, которые полностью нарушают и законы, и Конституцию.
Мы говорили с вами о проекте Государственного бюджета на следующий год. Социальная составляющая этого проекта бюджета базируется на социальных инициативах президента, и, в частности, рост минимальной заработной платы предусмотрен на уровне 8,5%, и на пенсионное обеспечение дополнительно предусмотрено больше 23 млрд. грн.
Во-первых, у нас очень большой дефицит Пенсионного фонда. Это не решает вопрос. С другой стороны, рост на 8% заработной платы с этим уровнем инфляции – практически все съедает инфляция. Поэтому эти инициативы. Главная инициатива, которая должна исходить от президента, он об этом постоянно говорит, но ничего не делается, – это борьба с коррупцией. Если все эти прихоти, которые есть в бюджете, если все хищения, которые выходят, из бюджета действительно вычеркнуть, то будет бюджет для того, чтобы платить пенсии. Я могу это сказать объективно как член Бюджетного комитета. Когда в конце года покупается оборудование на 1,5 млрд. без тендеров, без всего, после этого ты проверяешь, где это оборудование, а его нет. Это ответ на вопрос.
Слушатель: Во-первых, спрашивали, какая разница между бюджетом нынешним и прошлым. Это нужно вспомнить о кругообороте денег в природе. Собираются налоги, там деньги поступили в бюджет. Что делало прошлое правительство? Прошлое правительство эти деньги перераспределяло: чернобыльцам, афганцам и людям, которые в этом нуждались. Что сейчас сделали? Из людей выдавили те деньги и людям не дают. Говорят: у нас на казначейском счету появились деньги. Что вы думаете о тех избирателях, которые возьмут гречку, проедят ее, а завтра денег нет, работы нет, налоги заедают, тарифы растут? Эти люди думают о будущем?
К сожалению, очень тяжело отвечать за людей, когда на пустой желудок они берут эту гречку и голосуют. У нас очень ответственные люди. Пусть берут гречку, а голосуют по совести. Я стоял с чернобыльцами, с афганцами на улице. Я считаю, что то, что они получают, это никакая не льгота. Это компенсация за здоровье, которое они потеряли, защищая свою страну. И государство должно нести перед ними свои обязательства. Эти средства есть.
Слушатель: Последний раз в 2005 году при правительстве Тимошенко повышалась пенсия госслужащим. Прошло уже много лет. Вы не слышали, может, хоть какие-то есть перспективы в этом вопросе?
Если вы желаете, чтобы я что-то приятное сказал, я скажу. Но если вы хотите, чтобы я был честным – сегодня я не вижу с этим правительством, с этим руководством каких-то возможностей изменить положение. Во-первых, должно меняться положение экономики и взгляды на экономику. Потому что за 21 год ничего в этой стране не сделано. То, что было от Советского Союза, оно стало собственностью 2 людей. У нас есть самые богатые люди и самые бедные люди.
Очень бы хотелось, чтобы как раз ситуация изменилась наоборот.
Я в этом районе баллотируюсь, потому что там другие люди – там средний класс. Я поддерживаю то, чтобы в Украине был средний класс. Он является более ответственным. Эта власть нуждается в нищих. Потому что они голосуют. Им можно давать гречку, и они будут голосовать. Люди, которые не зависят от государства, которые работают, они самодостаточны.
Очень много людей звонят к нам в студию, люди разуверились, и говорят: выборы ничего не изменят в нашей стране. И их голос ничего не решит. Я переубеждаю их. Я хотела, чтобы вы присоединились к моим призывам.
Я присоединяюсь. Я вчера встречался с людьми, и я являюсь одним из авторов законопроекта „О запрете курения в общественных местах”, и девушка ко мне подходит и говорит: если человек курит в общественном месте, что ты сделаешь? Я говорю: вы подойдите к милиционеру и скажите ему, а если он никак не прореагирует, тогда есть я. Давайте каким-то образом создавать свое государство, мы можем. Каждый должен сделать маленькое действие, и тогда мы победим. Я верю в это и верю в людей и верю, что мы можем что-то сделать.