Позиция адвокатов Тимошенко строилась на следующих тезисах: во-первых, указанные документы исходят не из американских судов, а из прокуратуры США (Министерство юстиции); во-вторых, в качестве обвиняемого фигурирует не Юлия Тимошенко, а Павел Лазаренко, тогда как Тимошенко упоминается как соучастник Лазаренко; в-третьих, Тимошенко упоминается не на каждой странице документа из прокуратуры США.
Немецкие адвокаты экс-премьера стремились убедить суд в необходимости выдать приказ о запрете ответчику делать заявления о причастности Тимошенко к преступлениям Лазаренко, за которые тот обвинялся прокуратурой США и был осужден американским судом.
Из судебных материалов (см. ниже) следует, что ни премьер Азаров, ни его адвокаты не принимали участия в судебных слушаниях.
Как следует из содержания судебного решения, суд признал, что речь идет о документе именно американской прокуратуры, а не американского суда. Также из контекста решения гамбургского суда видно — суд согласился с тем, что Тимошенко упоминается не как обвиняемое лицо, а как один из нескольких соучастников Лазаренко. В то же время суд указал на то обстоятельство, что хотя имя Тимошенко не упоминается на каждой странице, слово "соучастники" использовано почти на каждой странице.
В судебном решении отмечается, что истцу следует признать: она, вероятно, подозревается в оказании помощи Лазаренко. Судьи также указали на то, что документ из прокуратуры США был в распоряжении у Азарова до интервью, и ему следовало более тщательно подготовить свои публичные заявления. В то же время судьи приняли сторону ответчика, так как "следует принять даже преувеличенную формулировку ответчика, поскольку невозможно установить, что для нее отсутствуют какие-либо основания".