Эклектика «третьей силы»

Как уже сообщалось, на одном из недавних круглых столов в «Известиях в Украине» политолог Кость Бондаренко заметил, что когда оппозиционеры на митинге в Киеве в рамках акции «Восстань, Украина!» узнали, что президент Виктор Янукович помиловал Юрия Луценко, то они чуть не пошли в президентскую резиденцию в Межигорье с удивительным лозунгом – «Виктор Федорович, мы так не договаривались!». Лозунг действительно удивительный, учитывая непримиримую риторику антипрезидентских выступлений. И тем не менее, шаг Януковича действительно спутал привычную схему игры.
Главным образом тем, что в Украине опять замаячил призрак так называемой «третьей силы» (ТС) – силы, равноудаленной и от власти, и от оппозиции. Но тут есть главный нюанс – важно четко представлять, по кому больше бьет ТС?

Так уж повелось, что в любой стране любая третья сила – это всегда прямое или косвенное подтверждение недееспособности и власти, и, увы, оппозиции, которая, получается, не может предложить чего-то более нового и привлекательного, чем то, что делает власть. Но по-любому ТС, которая появляется по вольной или невольной инициативе либо при попустительстве или недосмотру властей, все равно выглядит как, в первую очередь, антиоппозиционный проект. Да, опираясь на политтехнологические ухищрения типа создания «третьей силы» для раскола оппозиции, власть как бы косвенно подтверждает свою слабость и неуверенность в победе при открытом, честном голосовании.

Но все равно исходные позиции у них разные. Власть и так, извините за тавтологию, при власти, и ей нужно бороться только за то, чтобы в руководящих креслах сохраниться. А это легче, чем эти кресла завоевывать. И бороться за власть – это главная задача и оппозиции, и «третьей силы». И если они идут в поход за властью не единым строем, а порознь, двумя, так сказать, колоннами, то это и снижает их потенции. Обеих. А значит, значительно уменьшает шансы на победу. И это – несомненный тактический успех власти. В данном случае, Януковича, который помиловал экс-министра.

Помилование Луценко – это удар по дых именно трехчленной оппозиции Арсения Яценюка («Батькивщина»), Виталия Кличко («УДАР») и Олега Тягныбока («Свобода»), которые до этого так пыжились создавать видимость единства помыслов и дел, что аж страшно становилось.

Бороться за власть – это главная задача и оппозиции, и «третьей силы». И если они идут в поход за властью не единым строем, а порознь, двумя, так сказать, колоннами, то это и снижает их потенции. Обеих. А значит, значительно уменьшает шансы на победу

За штаны «хероев революции» и за воздух, которым пришлось бы дышать ближайшим окружающим. Вот вечно стоящий в гражданской позиции и при этом страдающий тотальной непроходимостью их главный нутряной критик Анатолий Гриценко знает, какой конфуз может быть, если все время тужиться – с ним это каждый раз случается, когда он хочет представлять из себя, убогого, что-то не то, чем на самом деле является.

Так и эти ребята – трехчленные наследники сидящей в тюряге Юлии Тимошенко. Пыжились, пыжились, пыжились, а тут – на тебе, и Луценко на свободе. С развязанными для политической деятельности руками. И даже если предположить, что он проявит максимально возможное для него смирение и согласится работать с оппозицией в формате «3+1». А он уже практически сделал свое дело – он дал толчок поискам третьей силы, заявив о создании движения, которое даже в названии – «Третья республика» – показывает его суть. И предназначение. И алгоритм деятельности. По критике и власти, и оппозиции.

ТС, отбирая у всех голоса, по-любому больнее бьет по оппозиции, так как при желании может отобрать у всех составляющих трехчленного «туалета». Она может привлечь к себе тех членов «Батькивщины», которые остались не удел с появлением новых вождей и вождиков при воцарении в партии «наследника» Яценюка и предателя «мамки» Тимошенко – Александра Турчинова, «короля тушек №2», который вместе с Арсением решил срубить немного денег на старость. В ТС могут уйти члены «УДАРа», разочарованные то ли разными – от нациковских до педерастических (Ирина Геращенко, Мария Матиос, Валентин Наливайченко) – уклонами в политсиле, то ли непонятным влиянием на лидера, то ли откровенной неразборчивостью в союзниках и средствах. Даже радикальную «Свободу» может потеснить ТС, отбирая у фашиствующих нациков их соратников, то ли боящихся излишней радикальности, то ли наоборот – считающих, что «Свобода» радикальна, но не там, где надо.

В этой эклектичности взглядов, призывов, лозунгов, даже участников – главные и сила, и слабость «третьей силы». Она никогда не знает, где, условно говоря, «рванет» – какая часть соратников сдрейфит или уйдет, создавая ненужный раскол в новом организме. Этим всегда умело и пользуются те, кто инициировал ее, а теперь закулисно манипулирует, и те, кто стал манипулировать или финансировать ТС уже в ходе ее работы. А без серьезного финансового ресурса теневых спонсоров любая ТС фактически обречена на провал…

И тогда власть получит широчайший выбор того, с кем ей бодаться: с Компартией Украины и «Свободой» на левом и правом флангах соответственно. Или с «Батькивщиной», «третьей силой» и прочей более мелкой шелупонью – в центре

А сила ТС в том, что идея «третьего пути», отторжения того, что уже было, всегда привлекательна. И соблазнительна. И этот соблазн побыть ТС – разрушителен для нынешней оппозиции. Например, тем, что «УДАР» уже позиционировал себя как «третья сила», как наследники Сергея Тигипко и его почившей в Бозе партии «Сильная Украина». Именно они – как «третьивики» или «третьесильцы» – смогли окучить 13% голосов на президентских выборах. А потом бездарно их растранжирить. Но вожди «УДАРа» могут подумать, что с ними этого не случится, и опять вернуться в политику в ранге «третьей силы». Если это случится, то настанет конец трехчленной оппозиции.

А потом распадется и двучлен. От него может отпасть и еще один член – нациковский. Когда «Свобода» перестанет натягивать на свое волчье тело фашистов овечью шкуру договороспособных «респектабельных» политиков, а займет свое законное место правых и крайне безумно-радикальных экстремистов-отморозков. Я вообще удивляюсь, как «свободовцы» употребляют этот и подобные термины. Они же непонятны 95% симпатиков «Свободы». Даже тех, кто якобы имеет высшее образование. Оно получено уже практически на суржике, а в этой лексически уродливой смеси галичанской «мовы» и всевозможных региональных «мывць» таких слов нет…

И тогда власть получит широчайший выбор того, с кем ей бодаться: с Компартией Украины и «Свободой» на левом и правом флангах соответственно. Или с «Батькивщиной», «третьей силой» и прочей более мелкой шелупонью – в центре. Раскол оппонентов всегда выгоден власти, которая всегда монолитна, ибо это у нее пытаются отобрать кресла.

Есть в ТС и европейский акцент – в плане повышения привлекательности перед подписанием вожделенного соглашения об ассоциации с ЕС. И для европейских партнеров, доброхотов и недругов «третья сила» – всегда прообраз той силы, которая – потенциально или при соответствующей помощи и вливаниях грантов – может сменить и действующую власть, и мало на что способную оппозицию. Это делает Украину более понятной в глазах европейцев, ибо она как бы становится вменяемой и имеющей внутри себя некую альтернативу развития. Следовательно, и более договороспособной, потому как появляются те новенькие, с кем можно иметь дело в случае провала нынешних «банкующих» на украинской политической арене.

На если власть победит «третью силу», то всегда может сказать европейцам: ну вот, мол, видите, в этот раз у них не получилось, но в следующий раз – получится обязательно, а пока работайте с нами… И ведь будут работать, черти полосатые, извините, многозвездные…

…И все это сделала власть, в очередной раз технологично бросив дрожжи в распаренный под весенним солнцем нужник украинской политики. Теперь ждем результатов. А они будут несомненно…

Источник: Версии
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам