День Победы и недочеловеки

Сегодня мой сосед Степанович впервые громко матюкался. Степановичу 85 лет. Он почти ничего не видит, но на удивление хорошо слышит. Вчера вечером он услышал в новостях, что в Бандерграде (известном еще как Львов) и его «брате по разуму» Ивано-Франковске 9 мая объявили днем траура. И что прокуратура по этому поводу подала два иска в суд. Демократия, ешкин кот. Можно издеваться над памятью погибших.
Степанович по этому поводу был краток. Смысл его изречений сводился к тому, что проливать кровь за нацистских прихвостней было нерациональным проектом верховного главнокомандования. Нужно было отправить всех с фашистами, для кровосмесительной связи неестественным способом с использованием домашней скотины (коней) и веселого времяпрепровождения в газовых камерах. Раз они, сцуки, так опечалены тем, что их отбили у фашистов.

Вообще, при всей демонизации имиджа власти «донецких» в отечественной и зарубежной прессе региональным властям сейчас дается больше свободы, чем когда бы то ни было. Как балованные детишки, они получают возможность демонстрировать свои капризы, невзирая на мнение общества и нормы морали.

Попробовали бы они так «выипнуться» при Кучме. Сразу получили бы не иски от прокуратуры, а большой пакет глубоких неприятностей. Я уже не говорю о Путине. У Владимира Владимировича ни один губернатор даже не додумается так пошалить. А нашим «западушкам» в порядке поддержания мира и согласия (общественного) позволяют заметно наглеть. И притом легонько похлопывают гусиным пером по ягодичке. Дескать, нельзя, пупсики, запрещать вывешивать красный флаг 8-9 мая! Нехорошо, коханые, цеплять черные ленточки на дверях ветеранов. Погодите, пока сдохнут последние. Тогда уж, милости просим, резвитесь от души.

Неправильно все это. Власть, которая не стучит кулаком по столу и не возит фейсом об тейбл провинившихся, превращается в пугало на огороде, методично закакиваемое воронами.

Спасибо, хоть премьер-министр Николай Азаров не постеснялся назвать решения облсоветов западных областей относительно Дня Победы аморальным. И резко высказался по этому поводу: «Горсоветы принимают решения, выходящие за рамки их компетенции. Кто им позволил устанавливать или отменять общественно-национальные праздники? Ни в одной европейской стране такое невозможно. 9 Мая было, есть и будет великим праздником. И мы сделаем все, чтобы эти ростки нацизма в нашей стране не прорастали», – считает он.

Кромешное молчание большинства обычно активных политиков, расслабленных пасхально-весенними каникулами, можно ошибочно принять за знак согласия. А соглашаться с подобными выбрыками нельзя – на голову сядут.

Для информации
25 апреля Львовский горсовет запретил использовать на территории города символику СССР (красные флаги) и нацистской Германии. Кроме того, горсовет проголосовал за объявление 8 мая днем траура.

26 апреля на сессии Львовский областной совет принял решение, в котором обращается к различным структурам области о недопустимости использования 8 и 9 мая, во время празднования Дней памяти жертв Второй мировой войны, советско-коммунистической или нацистской символики.

В решении предусмотрена рекомендация органам государственной власти, органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям, организациям Львовщины принять собственные решения о вывешивании в Дни памяти жертв Второй мировой войны 8 и 9 мая государственного флага Украины с траурной лентой, а также рекомендуется органам местного самоуправления обратиться в суд о запрете проведения 8 и 9 мая массовых мероприятий и возможных провокаций с использованием красных флагов.

Аналогичное решение принято в Ивано-Франковске.

Прокуратура Львова направила два иска в суд с требованием отменить решение горсовета относительно вывешивания траурной ленты и запрета красного флага. Судебное разбирательство указанных исков началось 7 мая текущего года.

Честно говоря, я даже не знаю, чем закончится судебный процесс. И не хочу знать. Потому что никогда не соглашусь с тем, что 9 мая – не праздник. Это все равно, что предать веру отцов. Мои деды воевали, выходили из окружения, пережили страдания, похоронили друзей. Они принесли с войны раны, болезни и мучительные воспоминания. Их родственников и друзей война убила, не щадя ни малых, ни старых, ни красивых молодых девчат.

Еще в 1941 году можно было избавиться от заблуждения, что гитлеровцы хотели нам добра. Как-то мне попалась на глаза дискуссия особо продвинутых уродов на тему, что Гитлер на самом деле вовсе не собирался тотально уничтожать нас, славян. Он всего лишь хотел трошки снизить численность нашей недоразвитой расы. Разве не благородство? А какие-то глупые советские солдаты помешали ему закончить этот важный в историческом плане проект.

В тот момент я пожалел, что Степанович плохо видит и не может читать Интернет. Ибо только он в состоянии метко прокомментировать сей философский бред, четко обозначив, кто у кого «смоктав» бы, и кто бы чьим коням чистил языком яйца. В этом плане Степаныч – оратор непревзойденный. И к тому же он совершенно прав.

Судьба нашей расы была определена еще в 1940 году документами, известными как «Генеральный план Ост». Инициатором этого плана выступил Гиммлер, название якобы придумали в одной из его служб, скорее всего в Главном управлении имперской безопасности (РСХА). Участие принимали разные ведомства. Но самую важную роль играли Главное управление СС по делам расы и поселений и Главное управление имперской безопасности.

Объемная разработка под названием «Генеральный план Ост» была осуществлена к концу 1941 года в группе III В Главного управления имперской безопасности. Текст этого варианта плана утерян, однако его содержание отражено в сохранившихся критических замечаниях Имперского министерства восточных оккупированных территорий.

О том, как авторы плана представляли себе будущее «народов Востока», можно судить на основе сохранившихся «Замечаний и предложений по Генеральному плану Ост», составленным в виде служебной записки для министра Розенберга 27 апреля 1942 года заведующим расово-политическим отделом министерства оккупированных восточных территорий д-ром Э. Ветцелем.

Этот документ состоит из четырех разделов: 1) «Общие замечания по «Генеральному плану Ост»; 2) «Общие замечания по вопросу об онемечивании, особенно о будущем отношении к жителям бывших прибалтийских государств»; 3) «К решению польского вопроса»; 4) «К вопросу о будущем обращении с русским населением».

В первом разделе рассматривается вопрос о переселении немцев на восточные территории. Переселение планировалось проводить в течение 30 лет после окончания войны. На пространствах бывшего СССР, завоеванных Германией, в немецком районе расселения должны были остаться 14 млн. славян. Их предполагалось поставить под контроль 4,5 млн. немцев. «Нежелательных в расовом отношении местных жителей» собирались отправить в Западную Сибирь. 5-6 млн. евреев, находящиеся в восточных областях, подлежали ликвидации еще до начала мероприятий по переселению.

Среди тех, кто подходил для «онемечивания» или расового «обновления» (Umvolkung) в соответствии с критериями «нордического типа», были литовцы, эстонцы и латыши. Решить проблему враждебности поляков собирались просто – путем ликвидации поляков как народа. Но из гуманных побуждений часть нации все же собирались переселить в Южную Америку, особенно в Бразилию.

С украинцами собирались поступить еще мягче: 65% украинцев хотели переселить в Сибирь. Остальных «сократить» вместе с русскими, путем ряда мероприятий, ведущих к сокращению рождаемости. Другими словами, провести массовую кастрацию представителей расы.

Вот такую упущенную перспективу теперь оплакивают во Львове и Ивано-Франковске. Видимо, сильно печалятся, что не попали на массовую экскурсию в Сибирь. Сталин вывез только тех, кто плохо себя вел, этого, судя по всему, оказалось недостаточно. С кастрацией совсем не сложилось. А надо было. Потому что если бы вовремя этим занялись, некому было бы бить и плевать в стариков, ломать знамена, кидать экскременты в вечный огонь и другими способами подтверждать мнение гитлеровских специалистов о врожденном дебилизме украинских «недочеловеков».

К счастью, живые и здоровые души еще остались в нашем народе. И, судя по статистике, они преобладают. Исследование общественного мнения, проведенное компанией Research & Branding Group 19-29 апреля 2013 года, показывает, что для подавляющего большинства украинцев (82%) День Победы 9 мая является большим праздником. Обычным выходным днем его считают 13% украинцев, а для 3% жителей 9 мая является обычным днем недели.

Для большинства украинцев (79%) значимость Дня Победы осталась неизменной. Каждый десятый украинец (10%) утверждает, что значимость праздника для него возросла в сравнении с предыдущими годами, 8% считают, что значимость праздника для них за последние годы снизилась.

Большинство украинцев (75%) 9 мая собираются праздновать День Победы, тогда как 18% жителей страны не будут его праздновать. В частности, на западе Украины 50% населения собираются праздновать День Победы, 42% не собираются этого делать.

У большинства украинцев есть родственники и близкие, которые погибли (68%) во время Великой Отечественной и Второй мировой войны. Больше всего погибших в годы войны родственников и близких у жителей Центральной (74%) и Южной (73%) Украины.

87% украинцев знают о жизни своих близких и родственников во время войны: 44% опрошенных – многое узнали непосредственно из рассказов, семейных архивов, а 43% – знают о жизни своих близких и родственников в годы войны в общих чертах. 60% украинцев беседуют о прошедшей войне в своей семье, 39% – нет. Чаще всего о войне беседуют украинцы старшего поколения: в возрасте 50-54 года (70%) и люди старше 55 лет (72%).

P.S. Львовский и Ивано-Франковский окружные административные суды своими постановлениями приостановили действие решений городских советов Львова и Ивано-Франковска о запрещении символики СССР, коммунистической и нацистской символики, а также символики несуществующих государств на территории этих городов. Спасибо и на этом…

Источник: Версии
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам