«Украинский выбор» на сайте Движения опубликовал правовую оценку (http://vybor.ua/documents/vneshnjaja_politika/16.html) разъяснений Министерства юстиции Украины относительно соответствия Конституции Украины проекта Соглашения об ассоциации. Так, согласно заключению юристов, сама резолюция Минюста некорректна, так как всякого рода «анализы» и «разъяснения» в порядке толкования положений проектов международных соглашений не входят в сферу компетенции Минюста. «Использование такой формы правоприменения в данном случае является ни чем иным, как способом информационного сопровождения для создания видимости правомерности указанного Соглашения, заведомо противоречащего Конституции Украины», – говорится в заключении «Правовой державы». Также в заключении отмечается несостоятельность утверждений Минюста о подписании Соглашении на паритетных основах, исходя из того, что оно противоречит Основному закону Украины. В частности, Соглашение предусматривает создание международных органов управления (Совета ассоциации и Комитета ассоциации), которые, по сути, являются для Украины надгосударственными. А это, в свою очередь, потребует изменений 1 раздела Основного закона – статей 1,2,5,8,17, определяющих принципы независимости государства, в соответствии с которыми сувереном и единственным источником власти есть народ, признается и действует принцип верховенства права, а Конституция Украины имеет высшую юридическую силу.
В документе отмечается, что внесение изменений в 1 раздел Конституции требует особой процедуры – 300 голосов народных депутатов на первой сессии, а также проведение всеукраинского референдума. «Естественно до ноября это сделать невозможно – ни теоретически, ни практически, – акцентирует лидер «Украинского выбора». – Таким образом, подписание Соглашения об ассоциации и ЗСТ с Евросоюзом не может быть подписано, так как отдельные положения и нормы противоречат Основному закону Украины и без его изменения такое подписание влечет недействительность данного международного договора».