Сейчас, похоже, гегемон опять вспомнил, что он гегемон, и решил «демократически» размяться в Сирии. Эта страна «посмела» не согласиться с участью всех «демократически просвещенных» жертв «арабской весны» ‒ Туниса, Египта, Ливии и до конца с оружием в руках отстаивает свое право на самостоятельное развитие. Для США – это вызов. Ну и, конечно, как киплинговский шакал Табаки возле Шерхана, подгавкивает сильному Великобритания. Экс-премьер этой страны Тони Блэр, непосредственно ответственный за ввязывание своей страны в войны в Югославии и Ираке, опять напоминает о себе и настаивает на немедленной атаке на Сирию…
Это и предопределяет главный сирийский урок для всех – нельзя в политике, тем более в геополитике, выдавать желаемое за действительное. Рано «списали» все США и столкнули их с поста «главного на планете», гегемона, монополярного владыки современного мира после развала единственного достойного противовеса – разваленного СССР.
Да, экономически США уступают свои позиции. Но в военном отношении они как сохраняли бесспорное лидерство на планете, так и сохраняют. Россия пока не дотягивает до противовеса, а Китай охватывает мир своим влиянием, как удав-тихушник, подкрадывающийся незаметно. Или как умная мартышка, которая сидит на дереве, лакомится бананами, украденными со всех столов мира, и тихо ждет, когда воюющие внизу тигры окончательно измочалят друг друга в драке. Вот США пока и ведут себя, как хозяева, плюющие на робкие возражения или замечания «холопов». Это первое.
Во-вторых, с началом дистанционной военной операции в Сирии еще больше будут дискредитированы так называемые общечеловеческие ценности и идеалы демократии западного образца. На это раз войну на уничтожение страны опять начнет ни кто иной, как лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама. Его наградили, так сказать, авансом. До этого премию мира давали фактически кому попало. А западный мир давно изнывал от отсутствия более-менее вменяемых лидеров, хоть как-то олицетворяющих проповедуемые Западом, как оказалось, лживые и фальшивые цели – толерантность, транспарентность, отказ от применения силы, диктат прав человека над его обязанностями, равенство, всевозможные свободы и демократию.
Сейчас, похоже, гегемон опять вспомнил, что он гегемон, и решил «демократически» размяться в Сирии. Эта страна «посмела» не согласиться с участью всех «демократически просвещенных» жертв «арабской весны» ‒ Туниса, Египта, Ливии и до конца с оружием в руках отстаивает свое право на самостоятельное развитие. Для США – это вызов
И тут США подсунули Барака Обаму. А что, негр, ставший первым чернокожим президентом мирового гегемона, образован, либерал, потомок не рабов, увезенных из Африки насильно, а сын кенийского студента, добровольно и самостоятельно, в соответствии с канонами «открытого мира», выбравшего США для получения образования. Отличная кандидатура. Вот Нобелевский комитет и «поплыл», как старая сентиментальная шлюха, вспомнившая о первой, нежной и трепетной школьной любви, когда слово «презерватив» было страшным ругательством. Обама же оказался тем, кто и побеждает обычно в США в президентских гонках – человеком, который отстаивает не идеалы, а интересы воротил своей страны, которые и позволяют ему второй срок подряд «демократствовать»…
В-третьих, мир ‒ по-прежнему арена гласных и негласных, открытых и подспудных разменов и обменов между сильными мира сего. Страны-гиганты как менялись зонами интересов, так и меняются. Как разменивали какие-то позиции в мире на уступки где-то в другом месте, так и продолжают поступать так же. Это еще в начале 60-ых годов прошлого века с Карибского кризиса началось.
И что самое противное: только эти взаимные размены и уступки – средство предотвратить планетарный конфликт, если хотите, Третью мировую войну. Вот не уступи США в августе 2008 года во время «операции по принуждению Грузии к миру», которую проводила Россия, что бы было? Полномасштабная война, в которую обязаны были бы вступить все страны-члены Блока НАТО. Это у них в 5-й статье документа об образовании блока – Вашингтонского договора – записано. Вот и был бы кровавый замес на всю Европу, а том и все планету.
Точно так же было бы, если бы Россия военным способом воспрепятствовала США и Франции в Ливии. Или воспрепятствует сейчас в Сирии. Так что если режим Башара Асада и его помощники в лице той же России или Ирана не найдут возможности превратить эту страну в «новый Вьетнам» для США и их союзников (если те нападут, конечно), то дни этой Сирии уже сочтены. Если же американцы увязнут в Сирии, как некогда на Индокитае, то и это может стать тем фитильком, который тянется к мировой войне. В затяжную войну обязательно, так или иначе, будут втянуты Израиль, Турция, Ливан, Иран, Саудовская Аравия и многие другие мелкие, но чрезвычайно богатые и ненавидящие Асада и его Сирию страны Персидского залива.
В-четвертых, война в Сирии должны окончательно поставить крест на ООН. Эта организация опять покажет себя не как орган для урегулирования и – тем более! – для предотвращения конфликтов, а как сборище импотентных международных чиновников, которые варятся в собственном соку, борются за мир в своем кругу и работают исключительно на себя. И все разговоры о реформе ООН – это не более чем попытки оживить разлагающийся труп усиленным макияжем. Замирить миротворцами какую-то межплеменную резню в Сьерра-Леоне и допустить мировую войну этих самых «миротворцев» – это, согласитесь, совершено разные по масштабам последствия «работы»…
Прольется кровь, как обычно, «во имя демократии». И, наконец, речь идет о персональной, хотя бы условной, но публичной ответственности современных лидеров. За свои деяния. По типу Нюрнбергского процесса над поджигателями войны из «третьего рейха»
В-пятых, руководство США уже сейчас прекрасно знает, что оно делает свой народ заложником своей политики. Не зря же несколько недель назад Штаты приняли решение о закрытии или ограничении работы многих посольств в странах третьего мира. Они уже тогда наверняка знали, что собираются на войну с Сирией, и потому подстилали соломку – постарались минимизировать последствия того гнева, который упадет на головы простых и ни в чем не повинных американцев. Их будут «мочить» в отместку Бараку Обаме, до которого «международные террористы» пока не могут дотянуться. Взрыв в «башнях-близнецах» в 2001 году может показаться «легкой прогулкой» в сравнении с тем, на что могут отважиться модернизированные смертники сейчас…
А прольется кровь, как обычно, «во имя демократии». И, наконец, речь идет о персональной, хотя бы условной, но публичной ответственности современных лидеров. За свои деяния. По типу Нюрнбергского процесса над поджигателями войны из «третьего рейха». У всех перед глазами стоит саксофонист Билл Клинтон и тогда готовившийся стать папашей Тони Блэр, обрушившие бомбы на Югославию. А Джордж Буш-младший, откровенно, как блондинка, путающий Ирак и Иран, Словакию и Словению, и госсекретарь США Колин Пауэлл, всем демонстрирующий пузырек якобы с химическим оружием, захваченным американской разведкой у режима Саддама Хуссейна, что и стало поводом для уничтожения Ирака. А министр обороны США ветеран проигранной США вьетнамской войны Чак Хейгел, который, судя по всему, хоть где-то хочет отомстить за то поражение в индокитайских джунглях. А нынешние премьер Великобритании Дэвид Кэмерон или министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, уже готовые воевать в Сирии по призыву США и даже без оного.
Понятно, что, например, последний не подставит свой персональный зад под ответный удар сирийцев. Он, зад, у него предназначен для других дел. Семейных, в немецком бюргерском уюте. Свой каминг-аут Вестервелле совершил еще в 2004 году, когда пришел со своим партнером Михаэлем Мронцем на прием по случаю дня рождения Ангелы Меркель. В октябре 2009 года в интервью немецкому еженедельнику Stern Вестервелле заметил: «Если бы немецкая толерантность стала примером и для других стран, это укрепило бы нашу внешнюю политику». И тогда же Вестервелле предложил урезать помощь тем развивающимся странам, в которых женщин не считают за людей, а геев и лесбиянок привлекают к судебной ответственности только за их сексуальную ориентацию.
Вот что, оказывается, важным для этого «толераста»: свободный доступ к чужим задницам, а не жизни тысяч сирийцев, которые погибнут под «демократическими бомбами». Согласитесь: вот оно, одно из лиц современной западной демократии – продырявленный сладострастниками-извращенцами зад. Во имя «сексуальной толерантности» и «свободы» продырявленный. И так ведь у них, «демократов-толерастов», во всем – надуманные проблемы оказываются важнее проблем житейских и даже самой жизни человека…
…А некоторые СМИ со ссылкой на анонимные источники в американской власти уже назначили день нападения на Сирию – четверг, 29 августа. «Хозяин» вновь предъявит свои права. И, увы, еще далек тот час, когда ему кто-то возразит. Но когда возразят, то живые позавидуют мертвым. Тем, кто поляжет под бомбами, так и не узнав, что же это такое – западная демократия…