Апелляционная инстанция отменила решение федеральной судьи Ширы Шейндлин (Shira Scheindlin), которая признала практику выборочных досмотров неконституционной и расистской. Сама она была отстранена от дела. При этом судьи выразили недовольство в связи с интервью, которые Шейндлин давала в ходе процесса, высказав подозрения ее в ангажированности, отмечает BBC News.
Шейндлин в августе вынесла решение о незаконности выборочных досмотров, рассматривая коллективный иск к городу, поданный в 2008 году. Она не запретила напрямую эту политику, но потребовала немедленно начать реформы в департаменте полиции Нью-Йорка. В частности, судья обязала провести независимые проверки действий патрульных и установить на их формах камеры, чтобы отслеживать случаи остановок граждан.
Основным апологетом практики выборочных досмотров в Нью-Йорке является его мэр Майкл Блумберг. Он утверждает, что останавливая случайных прохожих, полицейским удается изъять незаконное оружие и предотвратить множество преступлений. В результате внедрения этой программы с 2001 года количество насильственных преступлений в городе снизилось на 30 процентов.
Критики программы указывают на то, что чаще всего полицейские останавливают на улицах чернокожих и лиц латиноамериканского происхождения. Это, по их мнению, является проявлением расизма. В числе активных критиков программы оказался Билл де Блазио, кандидат на пост мэра Нью-Йорка от Демократической партии. Выборы должны состояться 5 ноября. Блумберг в них принимать участия не будет, так как уже трижды избирался на этот пост с 2001 года.
Полицейские в Нью-Йорке могут остановить любого человека на улице, задать ему несколько вопросов и обыскать на предмет наличия незаконного оружия или других предметов. При этом к 90 процентам подвергнутых допросу и обыску у них не возникает никаких претензий. В 2012 году полиция Нью-Йорка досматривала горожан 530 тысяч раз. Из тех, кто был остановлен, 55 процентов составили чернокожие, 32 процента — лица латиноамериканского происхождения и еще 10 процентов — белые.