Гайский завод по обработке цветных металлов на грани закрытия
В то же время даже эффективные показатели деятельности, события, происходящие в нынешнее время, заставляют задуматься о дальнейшей судьбе предприятия и объектов зависящих от него.
Так, с 2008 по 2011 год, по данным системы СПАРК, прямой убыток фирмы составил 350,8 млн. руб. Больше того, по данным картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда РФ в 2013 году к ООО «ГЗ ОЦМ» был предъявлен иск (подробнее здесь) о взыскании задолженности за поставленное сырье в размере 214 млн. рублей (истец — ООО «Император», подробнее тут).
В ходе судебных заседаний истец указал, что в собственности ответчика – ООО «Гайский завод по обработке цветных металлов» – отсутствует недвижимое имущество. Имущество — производственные цеха — находится в пользовании завода в соответствии с договором аренды и принадлежит на праве собственности иному лицу – ЗАО «Компания цветного проката» (г. Санкт-Петербург). Истцом также было отмечено, что владельцем 100% уставного капитала ООО «Гайский завод по обработке цветных металлов» является компания Balion Trading Limited (Британские Виргинские острова).
Итогом судебного разбирательства стало подписание между ООО «Империал» и ООО «ГЗОЦМ» мирового соглашения, которое было утверждено Определением Арбитражного суда Рязанской области 17 октября 2013г. Согласно условиям соглашения ООО «ГЗОЦМ» обязалось в течение 42 месяцев (до 15.03.2017г.) выплачивать ООО «Империал» заявленную сумму долга равными ежемесячными платежами по 5 млн. руб. Однако, по данным Информационно-аналитического журнала «Металлургический бюллетень» (выпуск от 7 марта 2014 г.), Гайский завод ОЦМ нарушил обязательства по выплате в октябре и ноябре 2013 г. В связи с этим арбитражный суд 13 декабря 2013 г. по заявлению истца выдал исполнительный лист на досрочное принудительное взыскание суммы долга.
Приведенное судебное дело является не единственным, где Гайский завод выступает в качестве участника. 26 февраля 2014 г. Арбитражный суд Оренбургской области признал правомерными требования Управления Пенсионного фонда РФ к заводу на общую сумму 17 млн. руб. А 20 марта 2014 г. с иском к предприятию обратилось ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Оренбургэнерго».
13 июня 2013 г. по фактическому адресу завода – Оренбургская область, г. Гай, проезд Технологический, 18 — было зарегистрировано новое юридическое лицо – ООО «Гайский цветной прокат». Основным видом деятельности вновь образованного юридического лица также стало производство цветных металлов. Ему же в аренду были переданы литейные мощности завода.
Осенью 2013 г. по тому же адресу (Оренбургская область, г. Гай, Проезд Технологический, 18) было зарегистрировано еще одно юридическое лицо — ООО «Гайский завод по обработке цветных металлов». Новая организация стала «близнецом» существующего предприятия – с тем же названием, организационно-правовой формой и адресом, разные лишь ИНН и ОГРН. По данным системы СПАРК (Интерфакс), учредителем вновь образованного юридического лица стал один из сотрудников ООО «Охранное предприятие ОЦМ», которое оказывает услуги безопасности для Гайского завода. От имени вновь созданной организации в настоящее время принимаются заявки на производство проката.
Дальнейшее развитие ситуации связано с еще одним судебным процессом.
В марте 2014 года к ООО «Гайский завод ОЦМ» («старое» юридическое лицо, осуществлявшее деятельность до 2014 г. и накопившее долги, о которых шла речь выше) был предъявлен иск от той самой ООО «Компании цветного проката» из Санкт-Петербурга, которая является собственником всех производственных и административных помещений предприятия. Компания требует от ООО «ГЗОЦМ» вывезти из всех зданий и земельных участков документы, бумажные материалы и отходы производства и потребления, а также прекратить использование зданий прокатного цеха, административно-бытового корпуса и коммуникационного тоннеля и, соответственно, сменить юридический адрес. Судебное заседание по рассмотрению иска назначено на 5 мая 2014 г.
В случае удовлетворения иска предприятие, накопившее долги, будет не только вправе, но и «обязано» прекратить производственную и хозяйственную деятельность. А его «близнец» с тем же названием, не имеющий долговой нагрузки, получит возможность начать работу с чистого листа.
В этой ситуации вопрос о том, сможет ли Гайский завод ОЦМ рассчитаться с долгами перед бюджетом и поставщиками сырья, вероятно, становится риторическим. Другой вопрос, ответ на который действительно необходимо понять, заключается в том, насколько вообще жизнеспособным является предприятие, использующее для поддержания на плаву подобные схемы.