Первый же пробный опыт моего участия как рядового гражданина в аукционе СЕТАМ закончился тем, чего и следовало ожидать. Несмотря на победу в аукционе и вовремя оплаченные деньги за товар, в конце концов система отдала право покупки “нужному” участнику. А министерство юстиции так и не удосужилось вернуть немалые деньги реальному победителю аукциона.
Широко разрекламированный в прессе самый “справедливый” способ продажи конфискованного имущества на первый взгляд не вызывает опасений у потенциального участника и даже вызывает гордость за прогрессивный уряд. Зарегистрировавшись в аукционе и оплатив обязательный взнос, система регистрирует человека участником торгов, которые начинаются ровно в назначенное время.
Технология самих торгов это отдельный вопрос, так как они длятся 8 часов или даже дольше, если в самом конце еще идет борьба ставок. Конечно, непонятно совсем, зачем участнику, которые вероятнее всего на работе и занят важными делами, ждать окончания торгов целый день — наверное, в этом есть какой-то глубинный смысл, неподвластный простым смертным. Или профессиональные участники распродаж исполнительной службы как раз и подстроили график, чтобы отсечь всех “занятых” и работающих.
Тем не менее после нескольких адекватных предложений автор материала все-таки был признан победителем торгов на видавший виды китайский автомобиль, чем сразу же был уведомлен радостным посланием на электронную почту.
Как и следовало ожидать, самое интересное началось уже после окончания аукциона. Парадоксом системы является то, что по итогам электронных торгов самым важным этапом является подписание бумажного договора, причем это можно сделать только в Киеве и совершенно непонятным для непосвященного в тайны Минюста человека способом. При этом, уплата обязательных по итогам аукциона платежей за товар, а это в данным случае тысячи гривень, на счета исполнительной службы, никак не фиксируется системой и не является гарантией серьезности намерений покупателя!
Как бы там ни было, на следующий день после окончания торгов все деньги были внесены, а подписанные оригиналы договоров отправлены курьером на киевский адрес, указанный на сайте. Каково же было удивление заплатившего все деньги покупателя, когда через неделю он получил пространное письмо от системы о том, что его ставку на торгах было “видхилено” и право на покупку перешло к совершенно другому, видимо, очень ценному для системы, участнику.
Попытки разобраться в абсурдности происходящего, ни к чему не привели. “Вы не из Киева, тогда все понятно. Сами виноваты, нужно было успеть съездить в Киев и принести нам договор, вы же понадеялись на почту”, — совершенно не удивляясь абсурдности происходящего, сообщила девушка, которая работает на “горячей линии” Минфина. Именно телефон горячей линии является единственным контактным номером всей этой организации, причем операторы колл-центра сами не очень хорошо разбираются в процедуре, а вопросы о том, как и где можно увидеть или забрать приобретенный товар, вообще поставил девушку в тупик. “Как где? Ищите номер управления юстиции города, в котором находится имущество и узнавайте. Я ничего не знаю и не могу сказать”. Многочисленные запросы на все электронные ящики ведомства, включая лично министра, разумеется, тоже остались без ответа.
Остается надеяться, что обещанный главой Минюста Павлом Петренко “сюрприз” с назначением на ключевые должности министерства иностранцев поможет стать главному правовому ведомству немного честнее. Ведь “тырять по мелочи” героям революции, как-то не очень. А свои деньги, которые пропали в недрах исполнительной службы, автор этой истории попытается отсудить у Петренковской конторы и публично обязуется передать в зону АТО или волонтерам, которым сегодня гораздо больше причин доверять, чем министерству юстиции.