Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял жалобу Вячеслава Химикуса, в которого стрелял заместитель главы фракции "Народный фронт" в Верховной Раде Сергей Пашинский, сообщила его адвокат Марина Паринова.
"Европейский суд по правам человека принял жалобу Химикуса на неэффективное расследование и признал ее приоритетной", — написала М.Паринова на своей странице в соцсети Фейсбук во вторник.
Как сообщалось, на дороге в одном из сел Васильковского района Киевской области вечером 31 декабря 2016 года произошел конфликт между Пашинским и местным жителем, в результате которого парламентарий получил удар бутылкой по голове, а напавший на него мужчина – пулю в ногу.
3 января в прокуратуре Киевской области сообщили, что расследуют уголовное производство по факту инцидента по статье Уголовного кодекса о хулиганстве.
10 января Пашинский сообщил, что во вторник идет на допрос в прокуратуру в рамках расследования инцидента с его участием. "31 декабря 2016 года по факту инцидента между 38-летним мужчиной и народным депутатом Украины полицией Киевщины зарегистрировано уголовное производство по ч.2 ст.296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины", — сообщилось 3 января на официальном сайте Генпрокуратуры по материалам пресс-службы прокуратуры Киевской области.
При этом прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов отметил, что подозрение о совершении преступления в инциденте пока никому из фигурантов не объявлено. По его словам, все участники события на данном этапе дают показания как свидетели.
1 февраля, Печерский райсуд Киева констатировал, что Химикус имеет статус потерпевшего в деле. "Это и стало основанием для удовлетворения нашей жалобы относительно ознакомления с материалами досудебного расследования", — сообщила М.Паринова на своей странице в соцсети Facebook. В то же время, по ее словам, прокуратура Киевской области не согласна с таким определением.
15 марта генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что следственные действия в рамках уголовного производства по инциденту со стрельбой народного депутата Украины Пашинского все еще продолжаются.
1 августа Пашинский сообщил, что уголовное производство по инциденту со стрельбой, в котором он был фигурантом, закрыто Генеральной прокуратурой Украины
Генпрокуратуре подтвердили, что уголовное производство от 31 декабря 2016 по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 Уголовного кодека Украины закрыто в связи с отсутствием состава уголовных преступлений в действиях Пашинского, Химикуса и Олейника.