Относительное большинство украинцев поддерживают идею проведения референдума по мирному соглашению, хотя наблюдается тенденция к ухудшению отношения к этой идее, свидетельствуют результаты опроса, проведенного 1–8 марта Киевским международным институтом социологии (КМИС).
По сравнению с серединой января 2026 года с 55% до 50% стало меньше тех, кто поддерживает такую инициативу. Зато с 32% до 40% стало больше тех, кто выступает против.
В КМИС отметили, что во время другого опроса, проводившегося в феврале, на вопрос, готовы ли украинцы к выводу войск из Донбасса в обмен на гарантии безопасности от США и стран Европы, 57% украинцев считали такое предложение категорически неприемлемым, а 36% были готовы его одобрить, хотя и преимущественно неохотно. Отмечается, что идею референдума значительно больше поддерживают те, кто уже готов одобрить вывод украинских войск из Донбасса в обмен на гарантии безопасности: среди них 71% положительно относятся к идее референдума, против – 25%. Среди тех, кто категорически против такого предложения по Донбассу, 39% поддерживают идею референдума, 48% выступают против, 13% не определились.
31% респондентов ответили, что они точно приняли бы участие в референдуме по мирному соглашению в случае его проведения. Еще 33% ответили, что скорее примут участие. То есть в целом 64% выражают готовность проголосовать, хотя из них лишь половина твердо намерены это сделать. Треть респондентов (30%) отметили, что скорее всего или точно не примут участие в голосовании.
Респонденты, готовые поддержать вывод войск Украины из Донбасса, чаще готовы и голосовать на референдуме – 76%. Среди же тех, кто категорически против такого соглашения, голосовать будут 59%.
При этом существенной разницы между макрорегионами Украины, между мужчинами и женщинами и между гражданами с разным уровнем образования в готовности принять участие в таком референдуме нет.
Жители малых городов (до 20 тыс.) и сел чуть реже заявляли о готовности участвовать в нем (60%), чем жители городов с населением более 20 тыс. (68-70%). Граждане в возрасте 45–59 лет чаще (71%) готовы участвовать в нем, старше 60 лет — реже (60%). Люди с очень низким уровнем дохода реже (57%) заявляли о желании участвовать в таком референдуме, чем люди с доходом от низкого до высокого. Двуязычные чаще заявляли о намерении участвовать в референдуме (73%), чем украиноязычные (63%) и русскоязычные (66%).
В то же время на вопрос в другой формулировке – «поддерживаете ли Вы установление мира путем одобрения соглашения с США и Европой, которое предусматривает членство Украины в ЕС в 2027 году, территориальные компромиссы, надежные гарантии безопасности и план экономического восстановления?» – положительно ответили уже 61% опрошенных, 10% отрицательно, 21% не голосовали бы. Даже среди тех, кто категорически против обмена Донбасса на гарантии безопасности, 54% на таком референдуме готовы проголосовать «да», и лишь 14% проголосовали бы «нет».
«Итак, можно получить положительный результат референдума с «правильно» сформулированным вопросом. То есть мы видим, что большинство украинцев отвергают вывод войск из Донбасса в обмен на гарантии безопасности (тем более, когда гарантии от США не выглядят убедительно). Но если все эти моменты не упоминаются или «упаковываются» в красивые слова и акценты, это повышает вероятность получить одобрение на всенародном волеизъявлении», — говорится в пресс-релизе.
При этом в КМИС также заявляют о риске низкой явки на таком голосовании и, как следствие, отсутствии легитимности.
Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий отмечает, что пока неизвестно, является ли идея референдума реальным сценарием, который обсуждается и к которому готовится политическое руководство, или это лишь дипломатический ход Украины.
«Вместе с тем, если существует хотя бы теоретическая возможность проведения референдума, необходимо также обсуждать сопутствующие вызовы… И наш опрос свидетельствует о серьезных вызовах и рисках, связанных с таким референдумом. Так, во-первых, сама идея разделяет общество, и у нас нет консенсуса относительно целесообразности его проведения. Во-вторых, есть основания ожидать низкой явки, которая к тому же может быть разной среди отдельных групп населения. В-третьих, существуют риски манипуляций на уровне формулировки вопроса, который не будет достоверно отражать предмет референдума. Все это вместе может подорвать легитимность такого референдума, и если эти проблемы не будут решены, то это может вызвать серьезный кризис в обществе после его проведения», — отметил он.
Опрос проводился методом телефонных интервью (CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров во всех подконтрольных правительству регионах Украины среди 1003 респондентов в возрасте 18 лет и старше. В выборку включались внутренне перемещенные лица, переехавшие с оккупированных территорий, но опрос не проводился среди граждан, выехавших за границу.
Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,3) не превышала 4,1% для показателей, близких к 50%, и 1,8% — для показателей, близких к 5%. В условиях войны к указанной погрешности добавляется определенное систематическое отклонение, но полученные результаты сохраняют высокую репрезентативность.
