Страны ЕС разошлись во взглядах на идею назначить единого переговорщика с Россией: одни считают это ловушкой Путина, другие — необходимым шагом, пока США отступают от роли посредника.
Об этом сообщает Politico.
Данные о разногласиях между членами блока обнародованы накануне неформальной встречи министров иностранных дел ЕС.
Государства, которые активно поддерживают Украину, выступают против идеи переговорщика. Их аргумент: глава Кремля Владимир Путин несерьезно относится к прекращению огня, а назначение посланника может подорвать санкционное давление на Россию.
«Мы не хотим, чтобы Украина воспринимала нас как кого-то, кто оказывает на них давление, чтобы они пошли на компромиссы», — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский на конференции GLOBSEC в Праге.
Похожую позицию высказали и министры иностранных дел Эстонии и Литвы. Они предупредили о потенциальной «ловушке» со стороны Кремля — затянуть переговоры и добиться уступок от ЕС.
Топ-дипломат Евросоюза Кая Каллас также скептически относится к этой идее.
Несмотря на сопротивление, список кандидатов уже формируется. Среди тех, кого упоминают в кулуарах:
- президент Евросовета Антониу Кошта;
- президент Финляндии Александер Стубб;
- бывший председатель ЕЦБ Марио Драги;
- бывший президент Финляндии Саули Нийнистьо;
- бывший председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Стубб подтвердил заинтересованность в этой должности, но поставил условие: он согласится только по просьбе лидеров ЕС и только после достижения твердого прекращения огня.
Вопрос прямого контакта с Россией стоит в повестке дня неформальной встречи министров иностранных дел ЕС, которая состоится в ближайшие дни.
По данным Financial Times, там обсудят не только кандидатов, но и то, чего Европа будет требовать от постконфликтных отношений с Россией и какие условия она ставит для начала переговоров.
Часть правительств опасается, что сама дискуссия лишь подчеркнет раскол внутри блока.
