Европейские лидеры рассматривают возможность прямых переговоров с российским диктатором Владимиром Путиным, стремясь более самостоятельно участвовать в обсуждении путей завершения войны в Украине. Такой подход формируется на фоне напряженности в отношениях между Киевом и Вашингтоном и сокращения американской поддержки. Об этом пишет Financial Times.
По информации издания, в европейских столицах все больше склоняются к мнению, что переговоры с Кремлем не стоит оставлять исключительно Соединенным Штатам. Каналы связи с российской стороной уже открыты, а разговор европейских лидеров с Путиным может состояться в ближайшее время.
Одной из причин является разочарование политикой президента США Дональда Трампа. Европейские политики все чаще сомневаются, что личные убеждения и дипломатические комплименты могут повлиять на позицию американского лидера.
По оценке Financial Times, Трамп сосредоточен на промежуточных выборах в Конгресс и раздражен недостаточной, по его мнению, поддержкой европейцев в вопросе Ирана. В Европе также опасаются, что Вашингтон может все больше руководствоваться стремлением заключать экономические соглашения с Россией, а не долгосрочными соображениями безопасности.
В то же время поддержка Украины и санкционное давление на Москву остаются важными составляющими европейской политики. Их роль возросла после прекращения американской финансовой помощи, поскольку европейские средства продолжают поддерживать Украину.
Financial Times описывает два возможных сценария, которые могли бы стать предметом прямого разговора европейских лидеров с Путиным.
Первый предусматривает заморозку боевых действий вдоль нынешней линии контроля в обмен на гарантии, что Украина не вступит в НАТО.
Второй сценарий заключается в передаче России остальной части Донбасса, которую она в настоящее время не контролирует, с последующим вступлением Украины в Североатлантический альянс.
Эти варианты не являются согласованными предложениями или достигнутыми договоренностями. Как отмечает издание, часть украинцев могла бы воспринять любой из них как предательство. В то же время европейские политики сомневаются, что Путин согласится на такие условия.
Сам российский лидер продвигает идею трехстороннего саммита с участием Дональда Трампа и главы КНР Си Цзиньпина. По мнению Financial Times, такой формат соответствовал бы стремлению Москвы закрепить за собой статус великой державы, оставив Украину и ее главных европейских партнеров вне переговоров.
Отдельное внимание Financial Times уделяет изменению риторики президента Украины Владимира Зеленского в отношениях с Вашингтоном.
По наблюдениям издания, украинский лидер начал резче высказываться о Трампе, открыто говорить об ограничениях американских спутниковых услуг и предполагать, что президент США благосклонно относится к авторитарным лидерам. Киев также отверг требование Вашингтона прекратить удары по российской энергетической инфраструктуре.
Авторы материала предполагают, что за изменением риторики Зеленского стоят не только разочарование политикой США, но и политический расчет. На фоне снижения поддержки Трампа в опросах и рисков для республиканцев на промежуточных выборах президент Украины может пытаться обращаться непосредственно к американскому обществу.
Еще одним направлением европейской политики становится снижение зависимости от американских оборонных технологий, в частности спутниковых систем Starshield и Starlink.
Украина остается зависимой от американских спутниковых возможностей для защиты от российских атак и получения разведывательной информации. Киев также надеется убедить Вашингтон расширить спутниковую поддержку для ударов по местам запуска ракет в глубине России.
Несмотря на эту зависимость, Зеленский выбрал более жесткий подход к отношениям с Трампом и Илоном Маском. Президент Украины даже допускал возможность того, что США могут встать на сторону России.
Один из высокопоставленных европейских собеседников Financial Times сравнил позицию Зеленского с подходом премьер-министра Канады Марка Карни. Тот также демонстрирует готовность открыто возражать Трампу и учитывать риски возможных неблагоприятных решений Вашингтона.
