Работники Государственного бюро расследований разоблачили исполняющего обязанности председателя одного из судов Донецкой области, его помощника, заместителя руководителя аппарата и секретаря суда.
«Чиновники за деньги помогали мужчинам призывного возраста незаконно избегать мобилизации и выезжать за границу во время военного положения. В конце 2024 года ГБР уже сообщило о подозрении одному из участников сделки — помощнику судьи. В ходе дальнейшей проверки была установлена причастность к схеме еще нескольких работников суда», — указывается в сообщении в телеграм-канале.
Как уточнил генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко в телеграм-канале, речь идет о Марьинском районном суде.
«По данным следствия, они (работники суда — ИФ-У) за $3 тыс. организовывали принятие фиктивных решений о разводе и лишение родительских прав матери. Это создавало основания признать мужчину единственным опекуном ребенка до 18 лет и таким образом освободить его от мобилизации и предоставить право на выезд за пределы Украины. Решение принимали без реальных исков, уплаты судебного сбора и участия обязательных органов, в частности службы по делам детей», — сообщает ГБР.
Кроме того, заместитель руководителя аппарата суда незаконно вмешивалась в автоматизированную систему документооборота, регистрировала несуществующие дела и удостоверяла поддельные решения гербовой печатью. И. о. председателя суда выносил неправосудные решения, а секретарь судебных заседаний готовила фиктивные документы и судебные повестки, которые передавали «клиентам».
С начала полномасштабного вторжения до конца 2024 года было принято более 120 таких решений. На их основании более 40 человек пересекли границу, более 30 из них — не вернулись. Среди истцов были и работники самого суда.
И. о. председателя суда, помощнику судьи, заместителю руководителя аппарата и секретарю суда сообщено о подозрении в незаконной переправке лиц через государственную границу (ч. 3 ст. 332 УК Украины), вмешательстве в работу судебной системы (ч. 2 ст. 376-1 УК Украины), подделке судебных решений (ч. 1 ст. 366 УК Украины) и препятствовании деятельности ВСУ (ч. 1 ст. 114-1 УК Украины).
Санкции этих статей предусматривают до девяти лет лишения свободы.
Отдельно задокументированы действия другой судьи этого суда, которая в частном общении отрицала вооруженную агрессию РФ, глорифицировала российских военных и одобряла оккупацию украинских территорий. Ей сообщено о подозрении в распространении материалов, оправдывающих агрессию РФ (ч. 3 ст. 436-2 УК Украины), что предусматривает до восьми лет заключения.
Сейчас готовятся ходатайства об избрании подозреваемым меры пресечения.
