Интересная дилемма

Это была гонка, в которой Кремль очень хотел победить. Международные усилия по поиску и разработке эффективной вакцины против коронавируса были не просто вопросом жизни и смерти для стран-участниц — это был вопрос национальной гордости. Опубликованные вчера промежуточные данные испытаний показали, что эффективность российской вакцины под названием «Спутник V», вводимой двумя дозами при симптомах коронавируса Ковид-19, составляет почти 92%, что означает, что она соответствует многим вакцинам, созданным на Западе.

Согласно данным третьего этапа испытаний, представленным Национальным исследовательским центром имени Гамалеи, разработавшим вакцину в Москве, побочные эффекты вакцины, которую получили 20 тысяч участников испытаний, незначительны, либо отсутствуют вообще.

Принцип действия российской вакцины такой же, как и вакцины, разработанной совместно лабораторией Оксфордского университета и компанией «АстраЗенека» (AstraZeneca): генетический материал Covid-19 помещается в безвредный аденовирус, а затем вводится пациенту.

Так называемые «вакцины на основе вирусного вектора» проще хранить и дешевле производить, благодаря чему они удобнее вакцин на основе «спайковых белков», которые предлагают компании «Пфайзер» (Pfizer) и «Модерна» (Moderna).

Для российских властей очевидная безопасность вакцины «Спутник» не только свидетельствует о победе государственной системы здравоохранения, но и позволяет вздохнуть с облегчением, поскольку соответствующие органы начали распространять вакцину еще до публикации результатов испытаний.

Вакцину уже получили более 1,5 миллиона человек, в том числе московский корреспондент издания «Телеграф» (The Telegraph) Наталья Васильева.

Похоже, это рискованное предприятие дало свои плоды.

Вчера профессор Университета Рединга Иэн Джонс (Ian Jones) и профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины Полли Рой (Polly Roy) отметили, что разработка вакцины «была подвергнута критике за неподобающую поспешность, действий в обход существующих правил и отсутствие прозрачности».

«Но результат, о котором здесь сообщается, очевиден, и научный принцип вакцинации продемонстрирован», — сказали они.

«Теперь в борьбе за снижение заболеваемости Covid-19 может использоваться еще одна вакцина».

Другие действуют более осмотрительно. Премьер-министр Борис Джонсон отказался комментировать новости о вакцине «Спутник V», несмотря на его восторженную поддержку вакцин, разработанных компаниями «Пфайзер»/»БиоНТек» (Pfizer/BioNTech), «Модерна» (Moderna) и лабораторий Оксфордского университета совместно с компанией «АстраЗенека» (Oxford/AstraZeneca).

На вчерашнем брифинге с журналистами пресс-секретарь премьер-министра заявил о том, что высказываться по поводу вакцин должны не на Даунинг-стрит, а ученые. На вопрос, почему Борис Джонсон до сих пор не отреагировал с удовлетворением на эту новость, пресс-секретарь не ответил.

Подобно Борису Джонсону, не пожелал высказать удовлетворение по поводу этой новости и его кабинет, который на протяжении всего дня хранил молчание и о вакцине не упоминал.

Оглядываясь назад

Возможно, это молчание объясняется тем, что до того, как были опубликованы данные об эффективности российской вакцины, в самой Великобритании на протяжении нескольких месяцев испытывали беспокойство по поводу массового использования вакцины в стране, которое появилось после первой прививки, сделанной Национальной службой здравоохранения (NHS) в декабре.

А первая доза российской вакцины была введена в августе. Президент Владимир Путин объявил по телевидению, что одной из первых, кто привился этой вакциной, была его дочь.

Не стеснялись русские говорить и о том, что разработку вакцины они относятся, как к соревнованию. Название вакцины связано с первым искусственным спутником «Спутник 1», запущенным с Земли.

Этот спутник был запущен Советским Союзом в 1957 году и ознаменовал собой и важный поворотный момент в космической гонке, и горькое поражение США.

Для британских политиков, которые гордятся своими «мировыми победами» в международных сравнениях, успех российской вакцины проблематичен, хотя время, когда было объявлено об этом успехе, выбрано крайне неудачно.

Несколько часов спустя министр иностранных дел Доминик Рааб (Dominic Raab) выступил с заявлением, в котором осудил российский суд за решение о заключении под стражу оппозиционного политика Алексея Навального, который вернулся в страну после того, как он был отравлен токсичным нервно-паралитическим веществом, к чему предположительно причастны российские спецслужбы.

Что-нибудь еще?

Все это может означать, что Великобритания вряд ли захочет сотрудничать с Россией в области совместного использования ее вакцины — но российские ученые уже предложили партнерство с Великобританией.

Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций, финансировавшего разработку вакцины «Спутник V», и близкий соратник Владимира Путина, сказал, что сочетание компонента российской вакцины с одним из компонентов вакцины, разработанной компанией «АстраЗенека» может действительно повысить эффективность, поскольку повышается иммунитет.

«Эта идея, называемая гетерогенным укреплением иммунитета, лежит в основе вакцины „Спутник», поскольку мы используем два разных компонента и считаем, что это является лучшим способом борьбы с мутациями, а также способствует партнерству между различными производителями вакцин», — сказал он в интервью «Би-би-си» (BBC).

В результате этого предложения перед министрами встает интересный вопрос дипломатического характера, а также возникает потенциальная обеспокоенность по поводу эффективности вакцин и логистики.

Объединение поставок вакцины «Спутник» и вакцины производства компании «АстраЗенека» означало бы беспрецедентное сотрудничество между органами здравоохранения двух стран. До пандемии коронавируса последним крупным инцидентом, с которым столкнулась система здравоохранения Англии, было отравление Сергея Скрипаля в Солсбери российскими агентами ГРУ, что ознаменовало значительное ухудшение отношений между двумя странами.

Россия и Великобритания также хотят использовать вакцины в других странах в качестве дипломатического инструмента за рубежом. С учетом того, что запасы вакцин заканчиваются и почти все компании-производители, расположены в более богатых странах, вакцины могут стать основным источником мягкой силы для государств, которые финансировали их разработку, включая Великобританию и Россию.

Министр здравоохранения Мэтт Хэнкок (Matt Hancock) уже объявил, что Великобритания будет использовать свой резервный запас, состоящий из 400 с лишним миллионов доз, чтобы помочь бедным странам по всему миру, как только будет обеспечена защита британцев. Тем временем Россия приняла десятки миллионов заказов из Египта, Непала, Бразилии, Мексики и Аргентины на поставку вакцины «Спутник».

Обе страны, скорее всего, будут использовать вакцины для усиления своего влияния в регионах, представляющих дипломатический интерес, а также через политически нейтральные схемы, такие как программа Всемирной организации здравоохранения «Ковакс».

Вывод

Разработка любой новой вакцины идет на благо глобальной борьбы с коронавирусом, поскольку справиться с этой болезнью будет невозможно до тех пор, пока бороться с ней не будут все страны.

Но в результате очевидного успеха вакцины «Спутник V» перед западными соперниками России встает интересная дилемма: принять и поддержать путинскую вакцину и рассмотреть возможность ее комбинирования со своей собственной вакциной или продолжать ее игнорировать.

Нынешняя стратегия Бориса Джонсона, заключающаяся в том, чтобы продолжать говорить об успехах Британии, ревностно охраняя ее запасы для проведения первого этапа вакцинации, закончится, когда будет проведена вакцинация всего взрослого населения Великобритании.

То, как он и другие поступят дальше в отношении вакцины «Спутник V», может ознаменовать значительные изменения в отношениях России с Западом и в ходе пандемии.

Источник: The Telegraph
54321
(Всего 12, Балл 3.75 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам