Украине нужно переходить в оборону, даже несмотря на опасность определенных территориальных потерь.
Такие мнения военных экспертов звучат в статье американской газеты The Wall Street Journal о ситуации на фронте.
«Это траншейный тупик», — сказал высокопоставленный представитель СБУ.
«Всеобщее наступление невозможно ни для одной из сторон. Никто не сможет прорваться», — добавил он.
Высокопоставленный представитель НАТО заявил изданию, что России, вероятно, не хватает ресурсов для проведения значительного наступления в этом году. Поэтому украинские войска могут иметь преимущество, «обороняясь в снегу».
Учитывая «ограниченную способность ВСУ перехватить инициативу на поле боя», эксперты говорят, что самый безопасный курс действий — перейти к обороне и заставить Россию расходовать свои войска.
Как считает эксперт по вопросам безопасности в американской организации CNA Дмитрий Горенбург, такой подход может привести к «небольшим территориальным потерям для Украины», но зато поможет восстановить силы.
Тем не менее, даже с учетом перехода в оборону следующая фаза войны выглядит для Украины «все более опасной».
Украинские официальные лица признают, что длительная война выгоднее для России, которая перевела свою экономику на военные рельсы и имеет более высокий мобилизационный ресурс.
Запад же не может пока обеспечить Украину в нужном объеме для быстрой победы.
«Не существует серебряной пули, которая могла бы изменить ситуацию в краткосрочной перспективе», — сказал Дуглас Лют, бывший посол США в НАТО.
В той же статье приведено заявление бойца 47-й бригады о том, что в подразделении мало боеприпасов и живой силы. Это приводит к тому, что экипажи бронетехники и пилоты дронов отправляются на передовые позиции как обычные солдаты.
