Лидеры государств-членов ЕС приняли устные выводы по отношениям Европейского союза и США, опубликованные под подписью генерального секретаря ЕС Антониу Кошты. Выводы были сделаны по результатам внеочередного неформального заседания Европейского совета, которое завершилось в ночь с 22 на 23 января. Об этом сообщает Европейская правда, ссылаясь на документ,который находится в распоряжении издания.
Саммит лидеров ЕС 22 января, посвящённый трансатлантическим отношениям, завершился после полуночи и утвердил устные выводы.
«Европейский Союз и Соединённые Штаты давно являются партнёрами и союзниками… Мы считаем, что отношения между партнёрами и союзниками должны строиться на основе доброжелательности и уважения», – говорится в документе.
Европа и Соединённые Штаты «имеют общий интерес в безопасности Арктического региона, в частности через сотрудничество в рамках НАТО».
«Королевство Дания и Гренландия имеют полную поддержку Европейского Союза. Только Королевство Дания и Гренландия могут принимать решения по вопросам, касающимся Дании и Гренландии», – подчёркивается в тексте.
Выводы констатируют, что «объявление об отсутствии новых тарифов США в отношении Европы является позитивным».
ЕС и далее «будет отстаивать свои интересы и защищать себя, свои государства-члены, своих граждан и свои компании от любых форм принуждения – он имеет для этого необходимые полномочия и инструменты и применит их при необходимости».
Лидеры ЕС в то же время имеют «серьёзные сомнения относительно нескольких элементов устава Совета мира, в частности касательно его мандата, управления и совместимости с Уставом ООН».
«Мы готовы работать вместе с США над реализацией всеобъемлющего Плана мира для Газы, при условии, что Совет мира будет выполнять свою миссию как переходная администрация в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2803», – добавили в ЕС.
Антониу Кошта сообщил, что следующая – также внеочередная – встреча лидеров ЕС, которая состоится 12 февраля в Брюсселе, «будет стратегической дискуссией, посвящённой укреплению Единого рынка в новом геоэкономическом контексте».
