Министерство войны США объявило пресс-офис Пентагона закрытой зоной, недоступной для журналистов. Это стало продолжением серии мер, направленных на ограничение доступа СМИ к Пентагону, сообщает AP.
Исполняющий обязанности пресс-секретаря Пентагона Джоэл Вальдес заявил, что в таком решении «нет ничего противоречивого», поскольку соответствующее помещение теперь занимают спичрайтеры, которые работают с секретными материалами.
«Пресс-офис Пентагона переквалифицирован в объект с ограниченным доступом из-за того, что это помещение теперь используют спичрайтеры из офиса министра войны. Они регулярно работают с секретными материалами. Как следствие, журналистам больше не будут позволять заходить в помещение. В этом нет ничего противоречивого», — написал Вальдес в соцсети Х.
Объявление о таком решении появилось на фоне эскалации напряженности между американскими СМИ и администрацией президента США Дональда Трампа, которая разворачивалась как в публичной сфере, так и в судах.
Годами у репортеров были удостоверения, которые давали им возможность пребывания в здании Пентагона и взаимодействия с чиновниками оборонного ведомства. Но в октябре прошлого года большинство репортеров, работавших в Пентагоне, сдали свои пропуски и покинули здание ведомства, не согласившись на введенные министром войны США Питом Хегсетом ограничения для их работы.
В мае газета The New York Times второй раз за пять месяцев подала иск против Министерства войны США, утверждая, что требование о сопровождении журналистов во время пребывания на территории Пентагона нарушает Первую поправку к Конституции США и является «неконституционной попыткой помешать независимому освещению военных вопросов». В декабре прошлого года NYT подала иск против Пентагона из-за новых правил для СМИ, чтобы оспорить временную политику.
Новая политика предусматривала требование, чтобы журналисты находились под сопровождением охранников в течение всего времени пребывания в Пентагоне. Политику внедрили в марте после решения окружного суда США, который отменил предыдущие ограничения. Однако политика сопровождения осталась в силе, когда апелляционный суд приостановил часть решения окружного суда на время рассмотрения апелляции правительства. Апелляционный процесс продолжается.
