Вишгородский райсуд Киевской области не вернул отцу министра энергетики времен Виктора Януковича Эдуарда Ставицкого 48 кг золотых слитков и 4,8 млн долларов наличными в связи с тем, что их изъяли в собственность государства. Об этом сообщил Судебный репортер со ссылкой на постановление суда в понедельник, 24 ноября.
Как известно, Эдуард Ставицкий был министром энергетики и угольной промышленности в правительстве Николая Азарова. Он сбежал из страны после победы Революции достоинства в 2014 году.
Тогда правоохранители изъяли из квартиры, которой пользовалась семья Ставицкого, золотые банковские слитки весом 48 килограммов, 4,8 млн долларов, 7,5 тысячи евро и большое количество ювелирных изделий и часов.
Золото и наличные как вещественные доказательства хранились в Укрэксимбанке. Но 27 марта 2022 года по решению руководителя Главного управления разведки Минобороны их изъяли в собственность государства «для обеспечения обороноспособности».
В свою очередь Госхранилище драгоценных металлов и драгоценных камней продало золото Нацбанку. Часть слитков зачислили в золотовалютный резерв (ныне они хранятся в НБУ), а остальное золото переплавили и использовали для изготовления заготовок для монет из драгоценных металлов.
От реализации золота Ставицкого в государственный бюджет поступило всего 83 млн гривен.
В июне 2024 года Вишгородский райсуд Киевской области закрыл по срокам давности дело против Ставицкого по поводу завладения объектами комплекса отдыха Пуща-Водица урочища Межигорье, где обустроил себе резиденцию экс-президент Янукович.
Последние 10 лет Эдуарда Ставицкого судили заочно и он был объявлен в розыск. Но когда встал вопрос освобождения от уголовной ответственности по срокам давности, Ставицкий вышел на видеосвязь с судом.
После закрытия дела отец экс-чиновника – Анатолий Ставицкий – инициировал возврат своего имущества.
Суд отметил, что в случае освобождения лица от уголовной ответственности специальная конфискация имущества не применяется.
Издание напоминает, что в условиях военного положения в Украине допускается принудительное изъятие государством имущества у владельца с обязательством государства возместить его стоимость, хотя эти положения закона не применяются к деньгам как имуществу.
«Вишгородский районный суд отказался возвращать отцу Ставицкого наличные и золотые слитки со ссылкой на то, что эти вещественные доказательства не сохранены. Но при этом суд отметил, что вопросы, связанные с возвратом или возмещением владельцу реализованного имущества, могут быть решены в порядке гражданского судопроизводства», – говорится в публикации.
