Западу вслед за заявлением главы МИД Украины Дмитрия Кулебы в поддержку Алексея Навального следует признать, что он поддерживает его как инструмент политической дестабилизации в России, это было бы честным заявлением, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев поддерживает призывы к освобождению Алексея Навального, поскольку он является врагом президента России Владимира Путина, при этом Кулеба напомнил и Навальному про его сравнение Крыма с бутербродом с колбасой и сказал, что украинцам не стоит очаровываться российским блогером.
«Было бы хорошо, если бы вслед за украинскими министром то же самое повторили бы и его «старшие коллеги» на Западе. Если они признают, что поддерживают Навального, видя в нем инструмент политической дестабилизации в стране, которую все чаще называют на Западе «противником» или даже «врагом», это, по крайней мере, будет честно», — сказала Панина.
По мнению Паниной, заявление Кулебы подкупает своей откровенностью.
«В отличие от лидеров Запада, мотивирующих свою поддержку Навального «заботой о российском народе» и высокими соображениями «защиты демократии и прав человека», украинский министр, не смущаясь, объяснил свою позицию пословицей «враг моего врага — мой друг», — отметила депутат.
