Запад не готов дать Украине гарантии безопасности, но рассматривает альтернативы — Politico

Украина хочет получить от НАТО или отдельных партнеров гарантии безопасности долгосрочного действия. Но на Западе пока не готовы это сделать.

Об этом сообщает Politico.

По словам пяти европейских дипломатов, с которыми поговорило издание, страны Запада до сих пор не пришли к общему мнению о том, как реагировать на призывы Украины о гарантиях безопасности. Некоторые европейские чиновники не понимают сути таких гарантий.

«Иногда трудно понять, о чем мы говорим», — заявил один из дипломатов.

Украинские власти неоднократно отмечали, что хотят вступления страны в НАТО. В период войны и до официального членства Украина хочет получить гарантии безопасности. Они заключаются в военной и другой поддержке нашей страны.

Также президент Владимир Зеленский подчеркивал, что на саммите НАТО в Вильнюсе, который пройдет в июле, Украина ожидает получить четкие заявления о вступлении или дорожную карту членства.

Собеседники Politico отмечают, что пока союзники и партнеры не определились, кто должен предоставить Украине гарантии безопасности. Очевидно, что украинские власти ожидают политического решения от альянса, но в то же время идут обсуждения с конкретными странами.

Так, например, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Великобритании Риши Сунак заявляли о долгосрочной поддержке Украины. Макрон сказал, что Париж видит ее как «нечто среднее между гарантиями безопасности в израильском стиле и полноправным членством в НАТО».

Бывший помощник генерального секретаря НАТО Камиль Гранд отметил, что лучший вариант для Украины — это полноправное членство и «железные гарантии» по 5 статье альянса. По его словам, есть много других рассматриваемых вариантов — от двусторонних договоров до фактических политических обязательств.

Одним из предложений является договор безопасности, разработанный Зеленским и экс-генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. Он предполагает, что основная группа союзников обяжется укреплять оборону Украины в течение многих лет и оказывать как военную, так и не военную помощь.

Отдельная группа западных чиновников считает, что лучше поддерживать Украину в долгосрочной перспективе, чтобы расширить ее собственную оборонную промышленность. В НАТО говорят, что это было бы подобно связям США и Израиля и «промежуточной договоренности» до вступления.

Собеседники издания отмечают, что чаще в обсуждениях звучат не гарантии безопасности, а скорее «обязанности» поддерживать Украину, то есть «долгосрочное обеспечение средствами для защиты».

54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Facebook
LinkedIn
Twitter
Telegram
WhatsApp

Читайте также

В феврале Россия может начать наступление на Киевскую и Черниговскую области – ГУР

В феврале Россия может начать наступление на Киевскую и Черниговскую...

Если Россия в этом году проведет мобилизацию, то уже зимой вполне может перейти к новому наступлению на северном направлении –…
Трамп обозначил на карте Ормуз как территорию США

Трамп обозначил на карте Ормуз как территорию США

Американский лидер Дональд Трамп назвал Ормузский пролив «новой территорией Соединенных Штатов». Об этом он лидер заявил в соцсети Truth Social,…
Сибига: пришло время вернуть тему замороженных активов

Сибига: пришло время вернуть тему замороженных активов

Глава Министерства иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что сейчас пришло время активно вернуться к обсуждению темы замороженных активов и…

При полном или частичном использовании материалов сайта, ссылка на «Версии.com» обязательна.

Всі інформаційні повідомлення, що розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна

Напишите нам