События вокруг острова Тузла обрастают многочисленными гипотезами и предположениями. Я хочу высказать две, как мне кажется, наиболее правдоподобные версии того, что происходит сейчас вокруг этого острова. Прежде всего, следует провести параллель между конфликтом вокруг Тузлы и другим геополитическим скандалом – «кассетным».
«Кассетный скандал» тоже состоял из двух частей. Прежде всего, всех интересовало, кто это сделал? А цель ясна – «кассетный скандал» направлен против президента Леонида Кучмы. Никто ведь не верил в оголтелый патриотизм майора Мельниченко. Все понимали, что организация такой операции – очень сложная штука, требующая большой квалификации и тщательной подготовки. Еще один вопрос – как долго продлится конфликт между президентом и теми силами, которые хотели сбросить его при помощи «кассетного скандала»? И вообще – выдержит ли Леонид Кучма?
Ситуация с Тузлой несколько иная. Понятно, что это международная геополитическая операция. Краснодарские политтехнологи не имеют к ней никакого отношения. И крымские патриоты тоже. Скорее всего, это продумано на глубоком, системном уровне. Здесь не надо искать никакого мирового заговора. Вероятно, речь идет о системном, серьезном и мощном ответе, прежде всего, российских олигархов во главе с членами Семьи и лично Борисом Ельциным в отношении жесткой политики Владимира Путина. И в этом смысле события вокруг ЮКОСа, перераспределение собственности, которое происходило в России в очень жестких формах в пользу новой правящей группировки, концентрировавшейся вокруг Путина, должны были привести к ответному удару. Чаша терпения олигархов была переполнена после того, как два президента довольно-таки простыми способами подписали документы о создании ЕЭП. Они использовали принцип влияния внешней политики на внутреннюю.
Таким образом, с одной стороны решался вопрос о дестабилизации ситуации в России и снижении политического веса Путина. С другой – создавались предпосылки для дезинтеграции России и Украины, поскольку такой конфликт, прежде всего, отразился бы на тех интеграционных процессах, которые в настоящее время запустили президенты Путин и Кучма.
Можно спросить себя, какое отношение имеет к этому всему Украина? Во-первых, все, что творится вокруг такой большой страны, как Россия, а мы волей-неволей являемся историческими соседями, неизбежно всегда связано с ее внутренними и внешними проблемами. Поэтому неудивительно, что Украина оказалась втянутой в геополитические игры, связанные с ситуацией вокруг Путина и его конфликта с олигархами. Мало кто обратил внимание на тот факт, что апогей борьбы за Тузлу между Москвой и Киевом совпал с редчайшим в политике России событием – проснулся «монстр» и основатель сегодняшней политической системы России Ельцин. В своем выступлении он прямо указал, что Путина выбирали среди нескольких других кандидатов на пост президента. Тем самым он нанес серьезный удар по легитимности, власти ВВП. Ведь Путин очень много доказывал, что его рейтинг – общенародный, и он получил голоса исключительно благодаря вспыхнувшей народной любви. А Ельцин буквально несколькими абзацами все это дезавуировал.
Более того, он не только лишает Путина его президентского прошлого, но и показывает отсутствие президентского будущего ВВП. Ельцин сказал, что после 2008 года Путин никогда не будет президентом России. Лидер Семьи и олигархов России показал, что основной удар нацелен не на Украину, и даже не на Россию, а именно на Путина. Наш президент оказался там тоже неслучайно, ибо олигархам нужно было показать, что ориентация Кучмы лично на Путина, на путинскую группу является неправильной, и что ВВП не является тем долгосрочным партнером, с которым следует иметь дело лично Леониду Даниловичу.
Когда говорят о том, что данный конфликт мог создать Путин для повышения собственного рейтинга, то это – совершенно абсурдное объяснение происходящего. Потому что у Путина прекрасный рейтинг – 70%, очень мощный, и ему дополнительные 5-10% попросту не нужны. Кроме того, его личным интересам противоречит то обстоятельство, что конфликт вокруг Тузлы сразу высветил другую проблему России – конфликт в Чечне. Иными словами, если ты не справился с конфликтом в Чечне, то каким же образом ты собираешься решить проблему вокруг Тузлы?
Все это сразу актуализирует тот факт, что Путин не справился с чеченской проблемой. И в этой ситуации мы видим, что попытка президентов Кучмы и Путина договориться несколько месяцев назад о совместной деятельности во внутренней и внешней политике привела к мощной реакции других сил – как внутри России и Украины, так и за их пределами. Путин решал задачи, как убрать своих олигархов и одновременно сделать «устойчивыми» президентские выборы. Президент Кучма тоже решал подобный круг задач – как избавиться от угрозы Ющенко и в то же время решить проблему перехода власти. И когда они уже будто бы согласовали какой-то план действий, который одновременно гарантировался интеграционным процессом в рамках ЕЭП, последовал мощный удар.
Я считаю, что события, разворачивающиеся вокруг Тузлы, подтверждают, прежде всего, направленность удара лично на президентов Путина и Кучму. Потому что тем, кто организовывал эту провокацию, очень важно показать, что ВВП не контролирует Россию, он не может остановить этот процесс и не является партнером для других политических лидеров. То же самое важно показать и политическим элитам в Украине: президент не контролирует ситуацию в стране именно в связи с конфликтом, и поэтому это – сигнал к наступлению.
Конечно, мне могут возразить, что это защита Кучмы и Путина, лучше – объективный анализ, чем долгие метания в различных малоэффективных гипотезах. Единственное, что может составлять конкуренцию данной версии – это довольно страшная и неприятная идея – эксперимент над электоральным телом Украины. То есть, если действительно в России приняли решение любой ценой сохранить власть за антиющенковским кандидатом – победить Ющенко любой ценой, – для этого нужно каким-то образом разорвать электорат Запада и Востока. И вариант с Тузлой должен был возбудить электорат Запада, но, с другой стороны, загнать Ющенко в электоральное геттто Западной Украины, что не давало бы ему возможности перехода к электорату Восточной Украины, который традиционно ориентируется на Россию. Но если это так, создатели этого плана просто не понимают, какие процессы они подняли, и какая цена будет заплачена за такие технологии. Скорее всего, речь идет о первой версии, она более жизнеспособна и более эвристична: это – организованная атака от Киева до Москвы (а, может, и других столиц) как на президента Кучму, так и на президента Путина, пытавшихся синхронизировать свои действия в области внутренней и внешней политики.