Операция "Депортация"

Сразу оговоримся, что английский и немецкий послы остаются на своих местах. Однако на протяжении последних двух дней (18 и 20 июня) они стали объектами преследования таинственной Ассоциации работников СМИ Украины, которая «насчитывает 1214 редакций во всех регионах страны». Сколько лет работаю в журналистике, но никогда и не подозревал о существовании столь могущественной конторы. Судя по масштабам и перечню газет, которые взялись за дело депортации Бринкли и Штюдеманна, без объединенных социал-демократов дело не обошлось. Более того, можно поспорить на стакан крепкого чая, что антидипломатическая кампания организована именно ими. Этот «почерк» невозможно спутать ни с каким другим. Так изощренно-прямолинейно действуют либо эсдеки, либо сотрудники столичного ГАИ.

18 июня Ассоциация потребовала выслать из Украины немецкого посла. Сотрудники 1214 редакций в едином порыве скандируют: «Дитмару – нет! Миру – да!». Вообще подобная постановка вопроса (депортация иностранного дипломата) просто на голову не налазит. Например, когда коммунисты требовали высылки из страны посла США в Украине Карлоса Паскуаля, то это воспринималось как нормальный ход. Но нормальный ход для политической партии, которая борется, как может, с американским империализмом в лице Паскуаля. Дескать, Карлос, а не поехал бы ты из страны, поскольку члены КПУ возмущены до глубины души вмешательством США во внутренние дела суверенной Украины. А когда высылкой послов занимается общественная организация, базовым заданием для которой является защита своих членов от наездов власти, то возникают вопросы. А тем ли делом занимаются товарищи? Впрочем, если партия (эсдеки) сказала «надо», то Ассоциации должна ответить «есть!». Так и произошло.

Карлос Паскуаль почему-то не получил «черную метку» от могущественной украинской ассоциации. Наверное, пока решено мочить исключительно европейских послов. В крайнем случае, «приспешников» Вашингтона в Европе. Взять ту же Британию. Господин Бринкли на себе почувствовал, что у Ассоциации – длинные руки. В газете «Киевские ведомости» вышла огромная статья (на разворот), посвященная проблемам свободы слова в Англии. Общий смысл – давят английских журналистов, как клопов. Живется им плохо, поскольку права честного британского «шакала пера» ущемляются. Не дают им рассказать всю правду о войне в Ираке. И Тони Блэр – не правильный премьер. Не любит человек свободу слова так, как любят ее в Ассоциации. До боли в голове и хруста пальцев, сжимающих программу действий социал-демократической партии. В связи с чем господину Роберту Бринкли направили запрос, суть которого сводится к следующему: и эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу? Если выражаться более цивилизованно, то англичанам надо сначала обеспечить свободу слова в своей стране, а потом учить украинских журналистов, как надо жить и писать.

Бринкли ответил с присущим жителям Альбиона юмором: «В вашем факсе (Ассоциации) использован «темник», разосланный администрацией президента Украины». И, само собой разумеется, товарищу Бринкли социал-демократы «вломили» по полной программе. Какой «темник»? Ты кто такой? Я начинаю опасаться за будущее английского посла. Его запросто могут выслать из страны. Он занесен в «черный список» и дни его сочтены.

Итак, Штюдеман «срежиссировал провокационную возню вокруг присуждения негосударственным немецким фондом премии «За свободу и будущее средств массовой информации» Владимиру Мостовому», Бринкли – это чуть ли не прислужник антианглийского режима, который душит свободолюбивую британскую прессу. Кто следующий? Посол США? Франции? Италии?

Такое впечатление, что объединенные социал-демократы задались целью выслать из Украины все европейских дипломатов. В полном соответствии с курсом на европейскую интеграцию, которой у нас занимается и министерство экономики, и минобороны, и даже первый вице-премьер Николай Азаров. Социал-демократы наглядно демонстрируют, что стандарты свободы слова, принятые в Европе, не подходят Украине. Они пытаются научить своих европейских коллег, как надо жить и работать. С этой целью они уже начали превращать телеканал «ИНТЕР» в образцовый партийный рупор. Создатель канала Александр Зинченко не выдержал и демонстративно вышел из сплоченных рядов СДПУ(о). Профессионалы понимают, к чему обычно приводит «монотонное следование позиции одного человека». И все знают этого человека – главу администрации президента Виктора Медведчука. Виктор Владимирович чрезмерно увлекается концепцией кризисного менеджмента. Он создает проблемы на ровном месте. Это уже не смешно. Легко перейти грань, отделяющую рациональное от абсурда.

Я никогда не поддерживал менторский тон международных организаций, которые пытались учить украинских журналистов свободе. Свободе нельзя научиться. Но третировать по этому поводу евродипломатов – это явный перебор. И, в заключение, маленький «фактик», который свидетельствует о мощном позыве Ассоциации к свободе. Именно эта структура призвала Леонида Кучму ветировать закон о запрете цензуры, принятый парламентом. Все правильно: цензоры должны быть свободны, иначе как можно говорить о свободе слова?