Впрочем, у Скворцова есть некоторый опыт общения с прессой, если можно так сказать. Он именно тот сотрудник, который проводил обыск в редакции интернет-сайта «Обком», ориентированного на работу против главного налогового ведомства страны и его бывшего куратора Николая Азарова. «Фишкой» этого онлайнового издания были «заказные» расследования и острые критические публикации, в которых слишком часто встречалось имя Николая Яновича. Все закончилось обыском в редакции (которая по странному совпадению находилась в помещении банка «Корал» депутата Ржавского), надевании наручников на сотрудников интернет-газеты и изъятием материальных ценностей. Причем надевал и изымал именно г-н Скворцов, который выносил из здания редакции офисную технику и сейф с личными средствами замредактора «Обкома» – незначительной суммой в 1000 «баксов». Но, тем не менее, Сергей Сухобок их больше не увидел, что дало основания журналисту «Свободы» предположить: именно эти деньги были потрачены генпрокурором на приобретение полезной и радующей глаз вещи – изделия швейцарских часовых мастеров. По мнению обвинителей, Пискуну для покупки часов не хватало этой «штуки», которую генпрокурор присовокупил к имеющимся у него уже 14.000 у.е.
В свою очередь, основанием для объявления войны послужило заявление Юлии Тимошенко о том, что на прокурорскую зарплату купить «Вашерон Константин» просто нереально. Напомним вкратце обстоятельства, сделавшие возможным нападение Юлии Владимировны на генпрокурора. Святослав Михайлович накануне осенних выступлений антипрезидентских сил (сентябрь-2002) решил лишить одного из лидеров оппозиции «депутатской невинности». Наверное, вы догадываетесь, что речь идет о Юлии Тимошенко. В противном случае под удар ставилось его реноме как генпрокурора, поскольку говорили, что решающую роль в его назначении сыграло обещание «нейтрализовать» лидера «БЮТи». Таким образом, в парламент было подано представление о снятии с леди Ю депутатского иммунитета.
В ответ на информацию о гиперприбылях корпорации «ЕЭСУ» Тимошенко провела собственное расследование, касающееся источника доходов Святослава Михайловича. Так выяснилось, что новый генпрокурор живет не по средствам, а широкая украинская общественность узнала, насколько престижной является марка «Вашерон Константин». Наверное, швейцарцы до сих пор подсчитывают прибыль от столь явной рекламы: после пикировки лидера «БЮТи» и шефа ГПУ спрос на эту марку в Украине повысился. И, судя по начавшемуся судебному процессу, будет расти пропорционально раскрутке «часового скандала». Все-таки, по данным Тимошенко, которая впервые обратила внимание на часы генпрокурора, выступавшего с парламентской трибуны, стоимость хронометра фирмы «Вашерон Константин» – от 10 до 15 тысяч долларов.
Пискун в эфире Радио «Свобода» заявил, что часы стоят в десять раз дешевле. Сайт «Украина криминальная» провел расследование и пришел к выводу, что Святослав Михайлович занизил стоимость часов. По данным сотрудников магазина, торгующего часами этой фирмы, только стоимость одного ремешка для них составляет 1000 долларов, а самая дешевая модель тянет на 6000 долларов. Для выяснения истинной стоимости часов ответчик Владимир Бойко намерен обратиться к судье с ходатайством опросить в качестве свидетелей Пискуна и Тимошенко. По словам Бойко, он не рассчитывает, что Пискун лично явится в суд, но надеется, что Тимошенко не откажется выполнить свой гражданский долг и не станет игнорировать вызов. В общем, на основании нового криминального эпизода против генпрокурора можно сделать следующие выводы.
Во-первых, поменялись представители обвиняющей стороны. Если в первый раз на Пискуна «наехал» его коллега Михаил Потебенько, то теперь факты экс-прокурора не используются. Напомним: Михаил Алексеевич заявил, что бывшие подчиненные его сменщика из ГНАУ занимаются государственным рэкетом. Проще говоря, проводят незаконные контрабандные операции с контрабандными авто, но и не брезгуют продуктами питания. Святослав Михайлович вынужден был реагировать. Он согласился провести проверку по информации Потебенько. В свою очередь, бывший генпрокурор пообещал больше не выносит «сор» из прокурорской избы. Было достигнуто временное перемирие между старым и новым шефом надзорного органа, которое оказалось весьма хрупким. Но Потебенько тут не при чем. Выражаясь словами лидера «БЮТи», это «отработанный материал».
Во-вторых, к попытке смещения прокурора привлекаются понемногу представители оппозиции. Действительно, «конфликт двух прокуроров» был всего лишь «зацепкой», элегантным способом акцентирования внимания на процессе отставки Пискуна. Теперь процесс этот выходит на новый уровень – с участием антипрокурорских сил. Это вполне естественно, поскольку именно Святослав Михайлович неоднократно обещал «привлечь» лидера «БЮТи» Тимошенко к ответственности. Кроме того, он организовал посадку членов семьи Юлии Владимировны и некоторых сотрудников корпорации «Единые энергетические системы Украины» в СИЗО. Расчет прост: Пискун пообещал добиваться снятия депутатской неприкосновенности с Юлии Тимошенко, соответственно – именно у Юлии Владимировны больше всего оснований (и желания) избавиться от главного прокурора страны. Очень простой и эффектный способ «развода». Тем более что некоторые представители оппозиции, вроде лидера СПУ Мороза, заявили, что будут поддерживать инициативу о смещении шефа ГПУ.
По логике, и фракция Тимошенко должна добиваться того же. В противном случае, Юлии Владимировне придется брать назад свои обвинения по поводу наручного хронометра Пискуна. А может даже извиниться перед Святославом Михайловичем?
В-третьих, сам Святослав Михайлович вынужден озаботиться проблемой «общения» с оппозицией накануне 1 марта. Как известно, в этот день состоится чрезвычайный съезд, на котором, предположительно, будет выдвинут единый кандидат в президенты. Вообще, нельзя оставлять это событие без «прокурорского надзора», тем более что Юлия Тимошенко уже заявила о своей готовности продолжать борьбу за досрочное прекращение полномочий президента Кучмы. Однако, если генпрокурор попытается нейтрализовать радикальную леди, то он окажется на грани отставки. Можно только мысленно поаплодировать авторам этой комбинации.
В-четвертых, продолжается «подкоп» под первого вице-премьера Николая Азарова, бывшего руководителя ГНАУ. К делу против Пискуна подключается сотрудник ведомства, которым долгое время управлял Николай Янович – сотрудник налоговой Скворцов. Именно он пытается «отмыть» Пискуна в суде. Таким образом, прослеживается логическая (как кажется) цепочка: встревоженный намеками на нечистоплотность налоговой администрации Азаров пытается вывести из-под огня критики своего бывшего подчиненного Святослава Пискуна, втянутого в контрабандный скандал, в котором фигурируют фирмы «Рекорд» и «Прометей». Очевидно, по замыслу режиссеров, этот сюжет должен развиваться. Причем по касательной оказывается задетым не только Николай Янович, но и человек, под непосредственным руководством которого трудится Азаров – премьер Янукович. Накануне ста премьерских дней это чрезвычайно невыгодная позиция.