Идентификация Витренко

Наталья Витренко неутомима. Возникая то в одном, то в другом городе Украины, она с яростью набрасывается на Международный Валютный Фонд, английскую королеву, Тимошенко, Мороза и Симоненко, на "Форум национального спасения". Делает это она с завидной настойчивостью и неисчерпаемой энергией.

Судя из ее выступлений, все перечисленные виновны в том, что Украина докатилась до жизни такой.

Почему-то меньше всего от таких нападок страдают заграничные гидры мирового империализма. За годы упорной борьбы Наталье Михайловне так и не удалось расшатать основы МВФ или существенно подорвать имидж английской королевской семьи. Куда больше бед приносит упомянутая кипучая деятельность нашей украинской оппозиции. По глубокому убеждению самой Витренко, вся оппозиция, за исключением ее самой, ненастоящая. "Плохие" исключительно все, кроме нее.

Неужели это действительно так? Или госпожа Витренко заблуждается? Или вовсе не заблуждается, а делает все это сознательно? Слишком уж многие осведомленные люди намекают на некую "страшную тайну" Витренко. Даже сверхосторожный Александр Ткаченко еще в свою бытность на посту председателя ВР грозил, что если Наталья начнет нападать на него, то он "расскажет то, что знает". Некоторые участники политического бомонда и источники информации куда более прямолинейны.

В свое время политолог Николай Томенко в одной из поездок, общаясь с журналистами Донбасса, несколько витиевато, но абсолютно недвусмысленно выразился по этому поводу. Вот, что он сказал: "По мнению экспертов, ситуация выглядела очень просто: задумывалась она, естественно, как гениальный режиссерский план ослабления серьезных политических фигур. Мороза – прежде всего. Кто хочет, может сейчас суммировать очевидное и невероятное: все, о чем говорилось, писалось, намекалось, предполагалось. И о характере финансирования, и о засветке в СМИ... По предположениям экспертов, украинский народ может услышать очень много информации о Наталье Витренко, о которой он не знает".

Интернет издание "Украинская правда" – да, то самое, где до своего трагического исчезновения работал журналист Гонгадзе, – высказывается еще более четко и определенно: "Она великолепно отрабатывает команды Банковой, уничтожая Мороза. И что самое страшное, ее идеи по-прежнему могут показаться привлекательными для маргиналов и люмпенов".

Естественно, что подобные обвинения и подозрения категорически и бурно отрицаются самой госпожой Витренко. Так же естественно, что пока не обнародованы какие либо материальные доказательства "страшной тайны" Натальи Михайловны. Единственное, что можно предпринять, чтобы пролить свет на сложившуюся ситуацию, – попытаться тщательно и объективно ее проанализировать.

Так это тщательно скрываемая правда или коварная ложь – тайная миссия Наталии Михайловны Витренко? Правда ли то, что говорится о "Конотопской ведьме", "Попе Гапоне в юбке" и "Украинском Жириновском"?

В счастливую детскую пору Наташа Дубинская (Витренко – это фамилия ее второго мужа, с которым ныне Наталья Михайловна в разводе) была старательной отличницей, училась на все пятерки, выпускала стенгазету, участвовала в школьных олимпиадах и секретарствовала в школьной комсомольской организации. Таких старательных, преданно смотрящих в глаза учителям и во всем правильных и послушных подростков сверстники обычно недолюбливают. Недолюбливают не из зависти к пятеркам, а за наушничество и ябедничество. Но должен же кто-то быть глазами и ушами завуча в классе?

Никогда старшим и вышестоящим Наташа не противоречила. Во время учебы в Киевском институте народного хозяйства она – Ленинский стипендиат, победительница конкурсов студенческих работ, краснодипломница. Затем Наталья Михайловна работает в одном из ведомственных институтов Госплана Украины младшим научным сотрудником, старшим научным сотрудником...

Ну, конечно же, ничего предосудительного во всем описанном нет и быть не может. Такие люди нужны, они – те самые незримые гаечки и винтики, глубоко спрятанные в механизме любой политической системы, на которых она (система), собственно говоря, и держится. Все это до приторности правильно и хорошо. Одно непонятно: как с таким складом мышления и характером Витренко стала бунтарем, сотрясателем основ? Жила себе, жила – и вдруг просто взбеленилась. Бывают ли такие перевоплощения? Сомнительно. Слишком уж неправдоподобно.

Или Наталья Михайловна снова упорно и старательно (на "пять") пишет контрольную под чью-то диктовку?

Неужели отличница Витренко не понимает кому действительно на руку ее сверхактивная обзывательская деятельность по расколу левой оппозиции? Не может такого быть. Понимает, конечно же. И при этом продолжает клеймить всех и вся. И делает это сознательно. Вот, к примеру, что пишет она в книге "77 вопросов к Н. Витренко", изданной ее же собственной партией: "То, что именно наша ПСПУ стоит на страже чистоты социалистической идеи, не боится ее защищать и обеспечивает ее научное развитие в современных условиях, вызывает приступы классовой ненависти и коммунистов, и социалистов. Боясь открытых дискуссий и полемики на страницах партийной печати, они упражняются в клевете и домыслах, направляя в это русло свои первичные партийные организации", – пишет госпожа Витренко. В своих устных выступлениях в разных городах и весях Украины она вообще не стесняется, частенько используя и вовсе малоприличные выражения.

Вот так – все плохие и ненастоящие, кроме самой Натальи Михайловны и ее партии. Не больше и не меньше. При этом почему то вспоминается народная пословица о том, что громче всего "Держи вора!" кричит сам вор.

Нельзя не заметить и еще одну странную особенность. Как-то так получается, что Наталья Витренко обрушивается в пыле борьбы своими неиссякаемыми словесами именно на тех, кто в данный момент представляет наиболее реальную угрозу для существующей власти. Весьма странное совпадение. Так, в последнее время не кто-нибудь, а именно Юлия Тимошенко и возглавляемый ею "Форум национального спасения" стали главной мишенью Наталии Михайловны.

Дело, конечно же, не в простой женской ревности, а в том, что на сегодняшний день именно упомянутый "Форум национального спасения" собирает вокруг себя тех, кто представляет настоящую, грозную и опасную для власти оппозицию. Именно "Форум" обладает достаточным интеллектуальным и прочим потенциалом, чтоб серьезно противостоять властям. Хоть и пыталась Наталья Михайловна в одном из предвыборных роликов отшумевшей президентской кампании примерять на себя образ Жанны Д’Арк, но людская молва и народная мудрость распорядилась по-другому. "Украинской Жанной Д’Арк назвали почему-то Юлию Тимошенко, а вот народные прозвища самой Витренко далеко не лестны. Чего стоит одна только "Конотопская ведьма".

Кстати, о Конотопе. Именно этому городку Наталья Витренко во многом обязана своим появлением на большой политической сцене, по этому округу она баллотировалась в народные депутаты на выборах 1988 года. До этой даты ни сама Наталья Михайловна, ни ее партия не играли сколь-нибудь заметной роли в украинском политикуме.

"Трудно сказать, когда в головы президентских аналитиков пришла мысль использовать радикализм Натальи Михайловны на благо действующему президенту. Однако парламентские выборы 1988 года ПСПУ проводила, уже используя помощь определенных структур. Ходили слухи, что во время подсчета голосов в Центризбирком подвозили бюллетени с голосами за ПСПУ, что в конечном счете помогло партии получить доступ в новый парламент", – так писала по этому поводу российская "Независимая Газета".

Трудно спорить с тем, что в этих строках есть доля правды. Помните, сколько процентов на прошлых выборах набрала ПСПУ? Это была далеко не убедительная победа, скорее наоборот. В действительности эти 4,04 % набранных голосов выглядят несколько странно. Очень уж похоже на притягивание результатов за уши. Если Наталья Михайловна и вся ее ПСПУ действительно так оппозиционны и опасны для власти, то минимального использования админресурса было бы достаточно, чтобы не заметить или забраковать эти ничтожные сотые доли процента. Это ясно и понятно всем. Почему же этого не было сделано?

Сама Наталья Витренко достаточно уверенно прошла в ВР, избравшись от Конотопа. Но случайно ли все это было?

Не надо иметь "пятерку" по географии, чтобы вспомнить, что Конотоп находится в Сумской области, где губернатором был поставлен Владимир Щербань. Как представитель власти он просто обязан гасить выступления оппозиции, да и его собственные взгляды прямо противоположны какой бы то ни было "левизне". Сама Витренко неоднократно высказывалась в том плане, что с приходом на Сумщину нового губернатора "резко усилилось давление на членов ПСПУ". Но вот в интервью "Зеркалу недели" сам господин Щербань разоткровенничался и заявил, что помог деньгами госпоже Витренко, когда у нее не хватало средств для проведения съезда. Не секрет, что губернатор – рыночник, соратник и единомышленник президента – предлагал Наталье Михайловне место своего заместителя.

Верите ли вы в случайность подобных совпадений? Настаивать не будем, но картина получается довольно-таки интересная.

При этом сам президент, когда нужно – не прочь подыграть самой "крутой" оппозиционерке. Так, во время президентских выборов он лично заявлял, что "верит в высокий рейтинг Наталии Витренко" и пояснял, что сегодня людям "надоели все политики и закономерно, когда в такой ситуации появляется человек, который критикует и правых, и левых и обещает, что завтра будет лучше".

Критикует-то она критикует, но почему-то это всегда на руку существующей власти и во вред оппозиции. Воевать с МВФ это одно, а вот, что касается наших собственных власть имущих – то тут от Наталии Михайловны не услышишь ничего, кроме обтекаемых и общих фраз. Да и можно ли поверить, что Витренко искренне критикует власти в эфире самой же властью и предоставленном? Критикует, тщательно избегая любой конкретики. Более того, стоит кому-либо из настоящей оппозиции обнародовать нелицеприятные данные о наших властителях, как Наталья Михайловна с новым задором набрасывается на врагов существующего режима.

К примеру, Юлия Тимошенко не побоялась начать подготовку к референдуму о всенародном недоверии к президенту или подать судебный иск к Леониду Даниловичу, чтобы добиться изменений в формулировке причины ее увольнения с занимаемой в правительстве должности. Это прямые и открытые шаги самостоятельного политика и мужественного человека. Это реальные действия, а не пустое сотрясание воздуха заезженными лозунгами.

В то время, как Юлия Тимошенко без кривотолков заявляет, что "у Форума одна цель – отстранение Кучмы от власти", Витренко снова обещает, что в случае прихода к власти ее первым шагом будет... разрыв всех отношений с МВФ. Ну что тут можно добавить. Воевать с международным империализмом в нашей стране пожалуй безопаснее, чем с фантастическими межпланетными темными силами. Хотя не исключено, что вскоре дойдет и до этого.

Так что, судя по всему, прозвище "Поп Гапон в юбке" госпожа Витренко получила далеко не случайно. Так же как не случайны обвинения в ее адрес со стороны многих украинских политиков и оппозиционных СМИ. Да и не только украинских. Еще несколько лет назад "Новые известия" писали:

"Оппозиционность Витренко тоже никого не должна вводить в заблуждение. Широкое распространение получила версия, что имидж Витренко специально раскручивает администрация президента". Судя по всему, все сказанное не просто версия. Слишком уж много фактов, совпадений и всего прочего переплелось вместе. Мы просто изложили эти факты в определенной последовательности. А уж кто на самом деле "Украинская Жанна Д’Арк", а кто "Поп Гапон в юбке", решит история. Причем, не такая уж отдаленная. Ведь все тайное становится явным.