Достается и соратникам Юлии Тимошенко. Недавно СБУ начало расследование по факту блокирования народными депутатами от БЮТ зданий судов, а еще раньше Валентин Наливайченко обвинил народного депутата Александра Шепелева в организации атаки на «Проминвестбанк». И.о. председателя СБУ заявил на пресс-конференции, что член фракции БЮТ вывел деньги из ПИБ и через счета «принадлежащего» ему «Уникомбанка» отправил в оффшорные зоны. На вопрос, какие есть доказательства его обвинениям, Наливайченко лишь бросил: «Мне так доложили».
Складывается впечатление, что руководитель СБУ лишь формально отрабатывает номер, даже не заботясь о том, что его слова могут быть опровергнуты уже на следующий день. Так оно и случилось. Генеральный директор «Уникомбанка» Шаповалова в интервью газете «Дело» 16 октября заявила, что народный депутат от БЮТ не является собственником «Уникомбанка». Также она категорически отрицает факт каких-то денежных переводов в оффшорные компании через счета ее банка. Неожиданно «солидарность» с ней проявил и бывший председатель правления ПИБ Владимир Матвиенко. В интервью газете «КоммерсантЪ-Украина» уже 17 октября он тоже подверг сомнению информацию Наливайченко: «Наш аудит до сих пор не может подтвердить, кто и как мог вывести деньги. Я узнал об этом из прессы. У нас такие специалисты по учету, что такого произойти просто не могло».
Однако это не смутило руководителя СБУ. Параллельно с упомянутыми интервью пресса продолжала тиражировать его «разоблачения». Особенно умиляли поданные его подчиненными «схемы атаки на «Проминвестбанк», которые по своей наивности чем-то напоминали картофельные планы чапаевских атак. На этих «схемах» особую роль отводили СМИ, которые осуществляли массированную информационную атаку на ПИБ. Но, если серьезно принимать эту версию, получается, что атаку на банк проводили практически по всей стране.
Особенно интенсивно информационная война проводилась в Харьковской области. Оказывается, и там были заинтересованные лица, которым было явно небезразлично то, что происходит в ПИБ. По данным информационного агентства Advisers, некий житель Харькова Евгений Зенченко с 1996 года владел 0,0037% акций ПИБа. А то, как обращаются с миноритарными акционерами в ПИБ, всем известно. В принципе, история ПИБ последних полтора десятка лет – это нескончаемая борьба Матвиенко с мелкими акционерами. Если кто-то из них имел смелость не поддаться шантажу и давлению со стороны руководства банка и не расстаться со своими акциями, их все равно на собрания не приглашали, о принятых решениях не информировали. Дивиденды им также не выплачивали, возможность купить акции многочисленных дополнительных эмиссий постоянно блокировали.
Многие молча терпели и лишь разводили руками. Однако не Евгений Зенченко. Он решил бороться. Борьба получилась долгой и малопродуктивной. За время противостояния он подал более 25 судебных исков по фактам нарушений своих прав, как акционера, но больших успехов в этом деле он так и не достиг. Хотя кое-какой результат все же получился – его долгим и упорным юридическим противостоянием с ПИБом воспользовались более серьезные люди.
Неожиданно за попранные права мелкого акционера начали бороться народные депутаты от БЮТ Виталий Данилов и Александр Фельдман. Ясное дело, что ими двигал отнюдь не абстрактный призыв их лидера бороться за справедливость – в конце концов, они ведь не Робины Гуды! Народные депутаты организовали от имени Зенченко подачу исков в Хозяйственный суд Киева, требуя признать недействительным договора выкупа 20,77% акций ПИБом у акционеров, которые приобрел сам Матвиенко. Если бы Фельдману и Данилову удалось оспорить данные договора, они бы нанесли по теперь уже бывшему председателю правления ПИБ мощный удар. Ведь на момент подачи иска у Матвиенко было около 60% акций этого банка и если бы удалось отсудить 20,77%, то он бы утратил контрольный пакет.
Дальнейшее было бы делом техники. Фельдману и Данилову оставалось лишь провести нужную разъяснительную работу среди остальных акционеров банка, чтобы они проголосовали за избрание другого председателя правления. Учитывая пренебрежительное отношение Матвиенко к другим собственникам акций ПИБ, уговорить их на такое решение было бы очень легко. Но Владимир Павлович оказался не так прост – народные депутаты от БЮТ проиграли судебную войну.
Однако эта неудача не отбила охоту овладеть одним из крупнейших украинских банков. Фельдман и Данилов решили зайти с другой стороны, хотя для этого им пришлось раскошелиться больше, чем на судебные издержки. Мобилизовав свои финансовые резервы и одолжив пару сотен миллионов у друзей, они наскребли 430 миллионов гривен и дали их Зенченко на покупку акций последней дополнительной эмиссии. Риск был большой, однако игра того стоила. Но и здесь Матвиенко не дал обыграть себя. Чтобы сделать невозможным присутствие на собрании акционеров Зенченко и других назойливых «компаньонов», он решил провести его в отдаленном от людских глаз месте – где-то в районе Бортничей. Присутствующие на собрании свои люди быстро проголосовали за нужное решение и Матвиенко смог сам выкупить акции дополнительной эмиссии, еще более укрепив свое господствующее положение в ПИБ.
Очевидно, это привело Фельдмана и Данилова в бешенство. Они решили вылезти из-за широкой спины Зенченко и организовали самую настоящую психическую атаку на ПИБ с целью расшатать банк и вынудить Матвиенко продать им акции. Массированный информационный штурм сопровождался также малочисленными, но весьма назойливыми пикетами обиженных Матвиенко миноритарных акционеров. Как и в случае с Зенченко, их справедливое негодование, были по полной программе использованы для достижения чьих-то грандиозных целей.
Кстати сказать, факт принадлежности Фельдмана и Данилова к лагерю Тимошенко весьма удобно укладывается в концепцию разоблачительной деятельности Наливайченко. Однако он этого «не заметил» и решил обнародовать состряпанную наспех версию. «Профессионал», однако!