Гособвинитель потребовал переквалифицировать обвинения, выдвинутые Волге по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса (покушение на получение взятки). По этой же статье привлекаются к ответственности еще трое бывших сотрудников комиссии — Виктор Адамович, Евгений Гантимуров и Олег Чернушенко.
Прокурор потребовал, чтобы действия обвиняемых квалифицировались по ч. 3 ст. 368 УК в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (по состоянию на 3 февраля 2011 года).
Гособвинение объяснило необходимость именно такой формулировки тем, что в апреле 2011 года были приняты изменения в УК, согласно которым получение взятки в особо крупном размере лицом, занимающим ответственное положение, по предварительному сговору лиц должно наказываться лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.
В то же время до внесения этих поправок срок наказания составлял от 8 до 12 лет.
Гособвинитель заявил соответствующее ходатайство после того, как суд завершил оглашение обвинительного заключения, изложенного на 130 страницах, зачитывание которого заняло три заседания.
В связи с тем, что после переквалификации срок возможного максимального наказания увеличился, суд должен начать слушать дело в составе коллегии, поскольку рассмотрение дел такой категории запрещено слушать судьей единолично.
Таким образом суд на следующем заседании, которое состоится 2 февраля и начнется в 10:00, должен будет заново начать оглашение обвинительного заключения.
По мнению Солодко, прокуратура такими действиями по непонятным для него причинам затягивает судебный процесс.
Он считает, что в данном случае о переквалификации обвинений можно говорить лишь формально, поскольку по общим принципам уголовного права и так понятно, что для привлечения к уголовной ответственности применяются нормы УК, которые действовали на момент совершения преступления.
Напомним, Волга обвиняется в покушении на получение взятки в размере 500 тыс. долларов.