Майдан со знаком минус – 2

Майдан со знаком минус – 2

Условия, поставленные украинским власти и оппозиции на последней Мюнхенской конференции по безопасности, свидетельствуют о двух очень важных тенденциях, определяющих для Украины. С одной стороны, потребовав, чтобы в Украине новое правительство было согласовано с Международным валютным фондом и обязательно было готово подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом без всяких дополнительных условий, Запад продемонстрировал, что ему наплевать на страну и на ее народ. Не они нужны Западу в его геополитических раскладах, а только подконтрольная территория.

Известно же, что последствием выдачи кредитов МВФ является резкое и немедленное ухудшение и без того плачевного уровня жизни населения. Фонд ставит условия своего денежного «благоденствия»: поднятие цен на услуги ЖКХ, замораживание зарплат бюджетников и сокращение социальных проблем. Все это однозначно ставит на грань выживания и выбрасывает за эту грань новые миллионы и миллионы украинских граждан. Всех национальностей, возрастов, полов, профессий, конфессий и даже, простите, сексуальной ориентации.

Подписание же Соглашения об ассоциации с ЕС и вступление в зону свободной торговли с Евросоюзом без компенсаторных финансовых механизмов ведет к тому же – убивается реальный сектор экономики, это ведет к прекращению выплат даже мизерных зарплат и дальнейшему обнищанию населения. И что характерно: даже разведение живности и растений (овощей и фруктов) в пищу на приусадебных участках, торговля ими украинцам будут запрещены – в Европе так не принято...

С другой стороны – понятно уже, что «евромайдан» в Украине – это никакая не «революция народных масс, возмущенных отказом от европейской мечты», а банальный механизм государственного переворота. То есть смещения ныне существующей в Украине власти. В самом удачном случае. Если же госпереворот по разным причинам не удастся, то цель «евромайдана» – значительно и с выгодой для Запада переформатировать структуру и характер украинской власти и таким образом ослабить ее, сделать более сговорчивой.

«Евромайдан» в Украине – это никакая не «революция народных масс, возмущенных отказом от европейской мечты», а банальный механизм государственного переворота. То есть смещения ныне существующей в Украине власти. В самом удачном случае. Если же госпереворот по разным причинам не удастся, то цель «евромайдана» – значительно и с выгодой для Запада переформатировать структуру и характер украинской власти

И на сегодня «евромайдан» – это пока промежуточное поражение Запада. «Евромайдан» превратился в бомжатник в центре Киева, населенный асоциальными социопатами и боевиками-радикалами, неофашистами и неонацистами всех мастей и оттенков, которые совершают вылазки в разные регионы страны и которым совсем немного осталось до откровенного уличного терроризма и ответственности за него. Но при этом «евромайдан» не достиг главной цели – он не сместил режим Виктора Януковича, а только показал его слабость и парализованную дееспособность, вызванную отсутствием внутриолигархического консенсуса.

Еще один минус «евромайдана» – он показал невероятную слабость оппозиции и ее неготовность не то что взять власть, но даже приготовиться к захвату власти, имея при этом четкий план трансформации страны. Пока речь идет о верхушечном перевороте, после которого оппозиция, став властью, ничего не сможет предложить для выхода страны из кризиса, а только в новых условиях и при новых исполнителях продолжит делать то, что делала до 2010 года, когда проиграла Януковичу. И то, что делал и делает еще пока проклинаемый и предназначенный к закланию режим Януковича.

Никчемность же лидеров оппозиции уже даже не стоит обсуждения. Она очевидна. Это не те парни, с которыми Украине имеет смыл стоять в ожидании будущего в «садку вышнэвому коло хаты». Запад это увидел. Но все равно ставит на них. И это только лишнее подтверждение того, что Украина нужна Европе любая, лишь бы была под ее контролем...

А самое главное поражение Запада на «евромайдане» – в том, что так гордящаяся своими демократическими завоеваниями и преданностью верховенству закона Европа в Украине выступает с откровенной позиции двойных стандартов. И то, что запрещено в Европе, не просто разрешено, а приветствуется в Украине. Я имею в виду использование для захвата власти неонацистов и неофашистов самого радикального толка. В Европе люди, стреляющие в полицейских и жгущие их «коктейлем Молотова» при попытках свержения законной, повторяю, законной и легитимной власти, давно были бы остановлены полицией, рассеяны и пошли бы под суд. А в Украине они: а) объявлены «мирными манифестантами»; б) приветствуются как герои; в) подпадают под защиту европейской и мировой так называемой «демократической общественности», государственных и международных структур. Точно так же, только еще более нагло и откровенно выступают и США, для которых антироссийская Украина – это предел геополитических мечтаний и максимальная сверхзадача всех этих игрищ на «евромайдане».

Еще один минус «евромайдана» – в том, что он показал, что Украина – не субъект международного права, а объект. Причем не очень важный и не очень дорогой. Цена ее – 15 млрд. долл. Эти деньги уже обещаны Украине Россией. Теперь ее, Украину, как девку с демонстрации за стеклом в «красном квартале», хотят перекупить в США и ЕС.

Еще один минус «евромайдана» – в том, что он показал, что Украина – не субъект международного права, а объект. Причем не очень важный и не очень дорогой. Цена ее – 15 млрд. долл. Эти деньги уже обещаны Украине Россией. Теперь ее, Украину, как девку с демонстрации за стеклом в «красном квартале», хотят перекупить в США и ЕС

Они типа сейчас тоже готовы дать Украине эти деньги, если она вернется на стезю евроинтеграции путем подписания Соглашения об ассоциации. И вот что самое главное – сама Украина от этого мало что поимеет, если в ней не будут гарантированы стабильность и модернизация. А это, как вы понимаете, невозможно в условиях гражданского противостояния, чреватого даже расколом Украины. Стране же на грани раскола никто никаких денег не даст. Как говорят в Одессе, между «на тебе» и «я тебе дам» есть большая разница...

Результатом «евромайдана» и приложения разновекторых геополитических усилий к Украине может стать ее развал. И это еще одна опасность «бомжатника свободы» на Майдане Независимости и баррикад на улице Грушевского. Спасением могла бы стать федерализация государства, но об этом политики призывают друг друга даже не говорить. А это значит, что стороны будут ломать друг друга до победного конца, но под видом поиска компромисса и консенсуса. Этот обман чреват дальнейшей эскалацией насилия и перерастанием конфликта в полномасштабную гражданскую войну. Обсуждаемые в политикуме конституционные изменения, даже ликвидация поста президента, при сохранении региональных различий и попытках одного региона диктовать свою волю другим ничего не решают. Это консервация противоречий, а не их купирование.

Но не является «евромайдан» однозначным минусом и для России. Для нее это микст из плюсов и минусов. Главный минус – в том, что она, увы, тоже покупает «сестру» под видом «помощи братскому народу». Хорошая цель и приличная отмазка. Но вот беда-то – при сохранении нынешнего подхода к руководству страной как раз «братский народ»-то ничего и не получит из тех 15 млрд. долл., которые выделила Москва. Равно как мало что поимеет и от снижения цены на российский газ. Все это пойдет в топку поддержки существующего режима, который меняться то ли не хочет, то ли сам уже не может.

Ну а плюс для России может быть лишь в том, что она только на «евромайдане» увидит, что «русофилия» в Украине существует не благодаря усилиям России, а вопреки им. Что все усилия Москвы по созданию базы поддержки себя, любимой, ушли в песок, и в Украине нет ни одной более-менее заметной и дееспособной структуры, отстаивающей интересы России так, как это делают прозападные грантоедческие структуры, общественные активисты и так называемый «третий сектор», взращиваемые, лелеемые и щедро унавоживаемые грантами на протяжении последних 23 лет. Запад целенаправленно создавал в Украине «мягкую силу», своих агентов влияния, которых и активировал в момент, когда это понадобилось. На «евромайдане» при захвате власти и госперевороте.

А Россия все эти годы после развала СССР только говорила о братстве да вбухивала деньги неизвестно куда, где они благополучно и разворовывались чиновниками «от братства». А русские люди в Украине остались и любят Россию не за что-то, а потому что. Потому что они – русские люди. Брошенные на произвол судьбы в современных геополитических раскладах...

Короче, «евромайдан» в Киеве и в регионах – это грандиозный «шухер» для всех, проверка на готовность. Всех и вся. Понятно, что «евромайдан» – это фальстарт. Все должно было бы случиться в 2015 году, после выборов президента, когда появился бы формальный повод для протестов – обвинения в фальсификации голосования, результаты которого не признал бы Запад и признала Россия. Вот тогда бы и пошли в ход «евромайдауны» с битами, их было бы много, и режим устоял бы минут 15-20. Сейчас, когда случился фальстарт, решили сработать «на авось» – авось удастся. Не удалось пока. Но проверка получилась. Запад проверил своих. Оппозиция выяснила, что она никчемна и бессмысленна и что ею скоро задницу, пардон, будут подтирать полевые командиры боевиков и штурмовиков, если их кто-то не утихомирит. Ну а власть четко узнала, кто из ее якобы сторонников оказался «вшивым фраером» и сел или сидит «на измене».

И все вместе они сейчас застыли в какой-то неопределенности и оттягивают конец, не решаясь склониться то в ту, то в другую сторону. И забывают, что если долго оттягивать конец, то кто-то может незаметно подойти и чиркнуть ножиком по, извините, тонкой шкурке. Вот это и будет окончательный и бесповоротный крах. Мало никому не покажется...