Но точно так же олигархи и могут все утратить, если окончательно, как говорится, нюх потеряют и доведут ситуацию в стране до новой социальной революции. Впрочем, хватит и широкомасштабного социального бунта. С поджогами «маеткив» и «хатынок» в элитных поселках, дорогих автомобилей в гаражах и возле Верховной Рады. С мордобоем тех, кто высунется или «засветится» по неосторожности или, как говорят патриоты, «нэобачности». А то могут и на вилах вынести, как обещает совершенно потерявший чувство реальности Олег Ляшко, этот «сашко билый» современного украинского истэблишмента и самый главный ради-Кал Украины с путаной ориентацией.
И такая же картина маячит перед народными массами. Их либо окончательно обдерут до нитки, заставив до последнего гроша и куска хлеба голодному ребенку раскошелиться на так называемые «реформы», а на самом деле на выплату кредитов МВФ и внешнего долга страны. Либо они поднимутся на защиту своих политических и – это самое главное! – материально-социальных прав и таки покончат с кланово-олигархической системой построения в Украине и власти, и бизнеса.
Такая же картина маячит перед народными массами. Их либо окончательно обдерут до нитки, заставив до последнего гроша и куска хлеба голодному ребенку раскошелиться на так называемые «реформы», а на самом деле на выплату кредитов МВФ и внешнего долга страны. Либо они поднимутся на защиту своих политических и – это самое главное! – материально-социальных прав и таки покончат с кланово-олигархической системой
Окончательно все запутывает и обостряет гражданская война, у которой практически нет победной перспективы ни для кого (и уж точно для Киева). Но которая может дать «пушечное мясо» возможной социальной революции – тысячи вооруженных людей, познавших и осознавших не только горечь поражения, но и обман, нищету и бесперспективность собственной жизни в мирное время. А главное – узнавших и точно убедившихся в том, кто виноват в их заживо загубленных жизнях. Вот тогда и новые власти Украины узнают, что такое «майдан», направленный против них и уже не знающий пощады. Ибо одно дело, когда тебя «кто съел мое сало?» спрашивает мирный человек, и совсем другое – когда у вопрошающего в руках автомат. И звериный блеск отчаяния и бесшабашности (а что ему терять?) в глазах…
И вот тут-то и встает извечный вопрос: кто возглавит протесты и куда их поведет? В прежние времена и везде на этих настроениях всегда поднимались коммунисты. Но Владимир Высоцкий еще много лет назад достаточно точно и пророчески обозначил падение коммунистов, которые всегда вели народные массы на борьбу за лучшую жизнь, – «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков».
Однако логика социальных протестов, обостряющих размеренную политжизнь времен покоя и относительной стабильности, – в том, что вожаки всегда появляются. И коммунисты, номинально имеющие самые социально ориентированные программы деятельности, невольно оказываются на передке народного гнева и обрисовывают контуры лучшей жизни, за которую типа и нужно бороться.
Вот поэтому у стремления нынешних украинских властей есть, как минимум, три бесспорные причины для возни с запретом КПУ. Во-первых, это, конечно же, самая простая – поиск врага, на которого можно свалить все объяснения провалов в политике, и отвлекалочка от этих провалов, флер-обманка, свисток, в который можно выпустить пар недовольства.
Тут КПУ невольно вступила в «конкуренцию» с Россией, которую власти обвиняют в «агрессии против Украины» и этим объясняют собственное неумение предложить стране внятный и продуктивный курс развития. И КПУ, которая всегда выступала за более тесные связи с Россией, сама себя невольно подставила еще и под обвинения в «пособничестве агрессору». Это всего лишь временный и крайне глупый козырь-повод в руках властей, которым они, тем не менее, пользуются по принципу «на безбабье и рука – шансонетка».
Во-вторых, запрещая КПУ, власти не просто хотят убрать политического конкурента, который во время эскалации социальной напряженности получает невольные «конкурентные преимущества», но и лишить социальные протесты их потенциальных лидеров. КПУ ведь имеет не только стройную социально ориентированную идеологию, но и сторонников по всей стране и развитую инфраструктуру на местах.
К тому же и ностальгическая память об СССР жива. Патриоты-свидомиты, которым только дай что-то развалить, одних оставшихся памятников Ленину насчитали в современной Украине около двух тысяч.
Подсунуть своих, грубо говоря, «ручных» так называемых «новых левых» – первейшая задача власти, которая хочет обезопасить себя от настоящей левой, коммунистической внесистемной (то есть борющейся вообще против капитализма) оппозиции. А лучше всего это сделать, если создать и потом трепетно курировать «системных левых»
В-третьих, не исключено, что нынешней власти помогают не только жадные и беспринципные политически «заточенные» грантоеды, которым только дай за доллары и евро побороться с «призраком, бродящим по Европе», но и умные политтехнологи, которые за те же деньги хотят смягчить социальные протесты, направив их по обманному руслу и подсунув им обманных вождей.
Понятно, что во время социальной напряженности левые идеи становятся чрезвычайно модными и востребованными. И ради получения политических дивидендов «поиграться в коммунизм» стараются все ушлые и тоже беспринципные политики, стремящиеся всплыть на народной волне. Вот подсунуть своих, грубо говоря, «ручных» так называемых «новых левых» – первейшая задача власти, которая хочет обезопасить себя от настоящей левой, коммунистической внесистемной (то есть борющейся вообще против капитализма) оппозиции. А лучше всего это сделать, если создать и потом трепетно курировать «системных левых» – тех, кто готов бороться в рамках капитализма. Например, тех же социал-демократов или социалистов.
В Украине эту роль с успехом выполняла как раз КПУ. Но она, как прирученный волк, похоже, учуяла «запах крови» и готова рискнуть еще раз побороться за возврат к социализму. Вот ее на всякий случай и нейтрализуют всевозможными проходимцами и политическими спекулянтами. Не зря же так суетился под российским посольством некто Николай Рудьковский, который еще в октябре прошлого года якобы возглавил Соцпартию Украины. Узнав о такой перспективе и о «вожде», из естественного чувства брезгливости партию пообещал немедленно покинуть самый главный и самый первый социалист Украины Александр Мороз. Но сути дела это не меняет. Рудьковский даже собственноручно бросил камень в сторону российского диппредставительства, чтобы только понравиться расшалившимся «майдаунам». Но те все равно не оценили – облили «рыволюцыонэра» зеленкой и рассказали ему, кто он есть. Характеристика сплошь непечатная получилась. Но Рудьковского это «колышет» меньше всего – он хочет попасть в поле зрения власти и вновь ей пригодиться. Как до этого «годился» власти Януковича…
Уверен: свято место даже у левых пусто не будет. Найдутся и новые соискатели. И чем жарче будет дыхание социальных волнений, тем, как некогда говорили, «краснопузых» будут больше.
Сегодня же Минюст Украины, «уже подал иск о запрете Компартии». Обвинив ее, ясное дело, в «антигосударственной деятельности», которая, повторяю, проявилась в «пособничестве террористам и сепаратистам». А в начале июня текущего года в Окружной административный суд Киева ломанулся некто Сергей Джердж, председатель Украинской республиканской партии (УРП), которой, судя по всему, хоть как-то нужно было напомнить о себе. Судья ничего не вспомнил и послал уже ретивого «республиканца».
Но КПУ решила играть по ситуации до конца. И терпение властей лопнуло. Еще 16 мая 2014 года Генеральная прокуратура Украины объявила Луганскую и Донецкую Народные Республики (ЛНР и ДНР) «террористическими организациями». Но в средине июня появились слухи, что фракция КПУ в облсовете Луганской области в полном составе перешла на работу в парламент самопровозглашенной ЛНР, о чем и отрапортовал глава фракции Александр Андриянов. Лидер КПУ Симоненко немедленно заявил, что слова Адриянова, опубликованные на сайте ЛНР, – это его сугубо личное мнение.
И Минюст, повторяю, выполнил уже двойной приказ – подал иск о запрете. Решит ли это проблемы Украины? Если люди уяснят, что им и их семьям, детям, старикам-родителям наступает «кырдык» – холод, голод и нищета, то и с новыми властями случится то, что случилось со старыми – придется спасаться бегством. Я лично заверял многих высокопоставленных «регионалов», безудержно «затаривавшихся» всевозможными «злотыми батонами» и картинами «а-ля Цезарь» в неслабых и напичканных кичем роскоши «хатынках» типа Межигорья, что может случиться непредвиденное: придется уносить ноги, придерживая штаны и мечтая лишь о том, чтобы успеть добежать до аэропорта, а летчики не сдали чартер догоняющим с вилами.
Мне не верили. Но как потом знатно драпали. Или предавали прежних хозяев, чтобы новые помогли забыть «старое» и не отобрали «нажитое непосильным трудом». Очень хороший пример, очень…