<!—
—>
…Ну вот жизнь в очередной раз и подтвердила: медиа-шлюхи, как и всякие шлюхи, в том числе и политические, должны помнить, что, во-первых, на них всегда может найтись свой Джек-потрошитель. И что, во-вторых, нельзя слишком близко подходить к этим Джекам и всячески обслуживать их. Особенно если они тоже занимаются политикой. Первый Джек из далекого уже 1888 года, парниша с ножом, отличился, как известно, тем, что в лондонском Уайтчепеле подлавливал проституток из трущоб, перерезал им горло, а потом вскрывал брюхо. Очень похоже на то, как наступают на горло песне…
Об этом так любят говорить именно медиа-шлюхи. И именно в Украине, где журналисты традиционно мнят себя вершителями судеб государства и демократии в нем. А потом жестко обламываются и страшно по этому поводу обижаются.
Уже второй раз украинские медиа-шлюхи страстно обслуживают государственные перевороты, сладостно подмахивают их зачинщикам, в процессе получают какую-то мзду, а потом жестко обламываются на взлете. Когда так сильны надежды, что особо отличившихся назначат содержателями бардаков или хотя бы дежурными бандершами.
Первый раз облом наступил сразу после так называемой «оранжевой революции» 2004 года. Тогда победивший президент Виктор Ющенко для начала через пару дней после водружения в кресло и пальцем не пошевелил, чтобы воспрепятствовать закрытию какого-то «Громадського радио», которое до победы буквально на экскременты исходило, расписывая демократические прелести «мессий майдана». А потом понеслось: «мессия», как известно, посоветовал своему сыну, а вместе с ним и всем, на кого нападали «шакалы демократии», брать и ставить им перед мордой все, чем можно эту морду закрыть.
И закрыли-таки: сидели медиа-шлюхи демократии и не отсвечивали, пожирая новые гранты, пока в 2013 году их услуги и подмахивание опять не понадобились. К тому времени они обросли жирком, заимели новый статус – «хромадськых актывистив», но изменилась лишь форма их использования. Самых активных из них, предварительно всласть попользовав, еще на стадии подготовки нового антиконституционного переворота сделали бандершами. И когда эти бандерши (Мустафа Найем), науськанные за отдельную проплату, позвали коллег на баррикады, те бросились обслуживать «демократические тела» по первому же призыву. А что? А шлюхи и не должны рассуждать, у них жизненное кредо такое…
И очередная цветная «рэволюцийя гидносты» в феврале сего года таки увенчалась успехом – после госпереворота к власти опять пришли новые «мессии с майдана». Практически все те, кого еще «мессийка №1», по его словам, нашел на помойках и поставил у себя за спиной
И очередная цветная «рэволюцийя гидносты» в феврале сего года таки увенчалась успехом – после госпереворота к власти опять пришли новые «мессии с майдана». Практически все те, кого еще «мессийка №1», по его словам, нашел на помойках и поставил у себя за спиной. Они там постояли, потом «благодетеля» предали и продали и сами решили «поцарствовать».
А что же медиа-шлюхи? А ничего, изменилась лишь судьба некоторых бандерш (человек 20-25 в избирательных списках разных партий на проходных местах). Их решили пользовать и дальше – предложили идти в парламент и там осеменять спорами демократии уже новых депутатов, среди которых уже практически гарантированно будет так много убийц, карателей, полицаев и «голых казаков», но так мало умеющих нормально читать и писать. В том числе – писать и законы.
А бандерши, которые не вписались в новую строгую картину «молодой украинской демократии» или вызывали некие подозрения в нелояльности или излишней жадности и продажности, и все рядовые «борцы и борцицы за идеалы майдана» опять были (или еще будут) проброшены. В смысле – кинуты.
И началось все с «Зеркала недели. Украина» – одного из мощнейших рупоров майданных безобразий. Министерство обороны и государственный концерн «Укроборонпром» подали в суд на эту газету за публикацию статьи «Тень войны». И потребовали от судей спасти деловую репутацию министерских демократов. А в упомянутой статье журналист и волонтер рассказали, что они собирали деньги на пресловутую АТО, безмозглые, но искренние патриоты типа отдавали последние гроши, а вот указанные ведомства на эти деньги продавали волонтерам… оружие. То, которое они ДОЛЖНЫ были бы, да что там должны – ОБЯЗАНЫ поставлять украинским же солдатам БЕСПЛАТНО. А так получилось, что в условиях фактической войны, во время военных действий, продавали «зброю» на внутреннем рынке… защитникам Украины.
От майданных демократов, оседлавших разные государственные и «плодоносящие» ведомства, и не такого можно было ожидать. Они, как некогда писал поэт, живут, под собою не чуя страны. И потому хотят под шумок урвать напоследок побольше. Но не желают, чтобы при этом их еще и называли «ворами» и – уж тем более! – коррупционерами
Ну, от майданных демократов, оседлавших разные государственные и «плодоносящие» ведомства, и не такого можно было ожидать. Они, как некогда писал поэт, живут, под собою не чуя страны. И потому хотят под шумок урвать напоследок побольше. Но не желают, чтобы при этом их еще и называли «ворами» и – уж тем более! – коррупционерами. Так ведь можно навороваться, но в Европу не сдрыснуть. Там могут не принять – очень уж чутки и чувствительны эти «сраные европейцы» к обвинениям в коррупции.
И «забота» газеты понятна: информация о продаже оружия защитникам Украины – это еще и компромат. Против тех, кто является политическим конкурентом мужа главреда газеты (он у них там – женщина). В первую очередь – верховного главнокомандующего, который так и не назначил муженька министром обороны, к чему тот (муженек в смысле) рвется со страстью, достойной лучшего применения.
Главнокомандующий, по словам упомянутой главредши, сначала среагировал, как и подобает учуявшему конкурента. Он заявил, что при его президентстве никто и подумать не мог о продаже оружия на внутреннем рынке. А главредша дожала ситуацию: поведала, что главковерх якобы дал поручение Генпрокуратуре Украины разобраться и наказать. Но не воров и спекулянтов на крови сограждан, а автора публикации в газете. Грубо и ретроспективно говоря, «поставить у него перед мордой»…
Сегодня ситуация эта вроде бы отыграна вспять. Верховный главнокомандующий и лидер нации назвал чушью новость о том, что за расследование, сделанное одним из журналистов еженедельника «Зеркало недели. Украина», начнется прокурорское преследование самого журналиста. «Якобы одно уважаемое и известное издание сделало нужное государству расследование, и якобы появилось фейковое сообщение, где от имени президента дается поручение для того, чтобы привлечь к ответственности журналиста. Это бессмыслица! Напротив: по результатам журналистских расследований будут привлечены к ответственности, в случае подтверждения этой информации, государственные предприятия, бюрократы или чиновники, то или другое министерство. …Прокуратура просто не сможет вмешиваться в работу и деятельность независимых журналистов. Именно такую модель я приветствую. …Нам очень надо беречь свободу слова. Для нас это очень и очень важно. Я хотел бы вас заверить, что буду защитником свободы слова», – заверил он всех.
Есть в предлагаемой реформе главное – ликвидация Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) МВД Украины. Потому что, по словам Авакова, сегодня «это, пожалуй, в большей степени репрессивный аппарат, чем аппарат, который служит целям защиты граждан»
Все в ответ зааплодировали. А зря. Особенно если вспомнить, что не всем медиа-шлюхам так крупно повезло. По всей стране всевозможные кандидаты в депутаты так чмурят журналистов, что при свергнутом «тоталитаристе» Викторе Януковиче и не снилось. Каждый день следуют сообщения: там журналюге морду набили, там газетенку прикрыли, там пообещали вообще убить…
И вот ведь что удивительно: защитить-то журналистов практически некому уже сейчас, а в недалеком будущем защитники вообще переведутся. И не только журналистов, а вообще всех, кто такой защиты может потребовать. Приходят, судя по всему, новые времена и новые герои. И им никто не должен мешать. Особенно граждане.
Речь идет, конечно же, о том, что глава МВД Украины Арсен Аваков затеял очередную реформу милиции, которая рискует вообще прервать жизнь этого важного государственного института. В результате реформирования будут ликвидированы транспортная и ветеринарная милиции, сокращены полномочия госавтоинспекции и, по словам Авакова, «примерно на 30-40% сократится объем этих должностей для того, чтобы улучшить ситуацию по охране общественного порядка, по качеству следствия, тем более в условиях, когда с 1 января (2015 года. – Авт.) прокуратура лишается следственного управления».
И есть в предлагаемой реформе главное – ликвидация Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) МВД Украины. Потому что, по словам Авакова, сегодня «это, пожалуй, в большей степени репрессивный аппарат, чем аппарат, который служит целям защиты граждан». «То, что в нем есть полезного, перейдет в состав уголовного блока», – на прошлой неделе подчеркнул министр-реформатор.
Что из этого следует? Только одно – дискредитация правоохранительных органов, которая началась еще в борьбе за власть на майдане-2013/2014, продолжается и сейчас. Тогда, в ходе госпереворота, его организаторам надо было убрать с арены защитников власти и на их место поставить созданные параллельные структуры. Ими и стали так называемая «самооборона майдана» и боевики «Правого сектора» и прочих возникших в огне переворота парамилитарных образований. А защищавший органы власти и выполнявший свой долг «Беркут» был не просто ошельмован, но и фактически сожжен «коктейлями Молотова», унижен и растоптан по воле «майдаунов».
И говорить об этом будет некому – медиа-шлюхи будут переформатированы под выполнение новых задач, а остальные СМИ – запуганы или ликвидированы. Вот такая вот «замутка» получается. Все взаимосвязано в этом чудном из миров под названием «постмайданная Украина»
Потом была создана Нацгвардия, которая должна была «запараллелить» не только МВД, но и армию. И стать не так надежной опорой режима, как гарантом выполнения всего, под что спонсоры и заказчики давали деньги организаторам майдана и госпереворота. Сегодня продолжается травля милиции. Она по-прежнему защищает и граждан, и органы власти, а ее массировано поливают грязью и обвиняют во всех смертных грехах. А теперь вот затеяли «реформацию».
Понятно, что с ликвидацией профессионального УБОП в стране резко возрастет преступность, усилится криминал на всех уровнях и увеличится коррупция. Преступников просто некому будет ловить и обезвреживать, не говоря уже о профилактике преступлений.
Но главное – все равно в другом. С ликвидацией действенного, профессионального и боеспособного отряда милиции в стране победившего майдана просто некому будет противостоять и тем боевикам из незаконных военизированных формирований, которые уже намертво срослись с политическими партиями и денежными хозяевами-олигархами. Вся правоохранительная система станет фактически недееспособной против политического криминала – попыток при помощи этих незаконных вооруженных формирований влиять на власть, на принятие тех или иных решений.
В том числе – и вопросе войны на Донбассе. Не захочет власть, к примеру, продолжать братоубийственную войну против части бывших сограждан в ДНР и ЛНР, а заказ на нее (на войну) извне сохранится. Тогда и скажут свое слово боевики. А противостоять им будет некому – милицию будут усиленно «реформировать», выбивая из нее при помощи люстрации неугодных и при помощи реформ – дееспособных.
И говорить об этом будет некому – медиа-шлюхи будут переформатированы под выполнение новых задач, а остальные СМИ – запуганы или ликвидированы. Вот такая вот «замутка» получается. Все взаимосвязано в этом чудном из миров под названием «постмайданная Украина». Она никому, получается, не нужна. Особенно тем, кто ее усиленно разваливает и переформатирует под обслуживание чужих национальных и геополитических интересов.
И только не надо говорить, что те, кто так потрошит сегодня Украину, не думают о будущем и тоже могут стать жертвами разнузданной политической или уголовной преступности. Во-первых, они думают о будущем. Но не Украины, а о своем. Во-вторых, надеются, что они-то успеют сдрыснуть. А что им? Им здесь не жить…