Посмотрел сюжет о том, как добытчики янтаря на Ривненщине напали на милицию во время «шмона» незаконного прииска. Позвонил друг из Чернигова. У них — сезон черники. Ходят в лес целыми селами. Ягоду посредники продают в Германию. За сезон можно заработать до 15 тыс. грн. Потом на эти деньги живут до нового урожая. Страшная борьба идет вокруг закона о запрете экспорта лесо- и пиломатериалов в необработанном виде. Тоже можно продать за границу и получить валюту. И при этом никакой борьбы за остановленный «Южмаш», за авиазаводы, научные институты, высокотехнологические предприятия. Это слишком сложно…
Обратите внимание на такой факт: еще 10 лет назад, при раннем Ющенко, рейдерским захватам подвергались крупные машиностроительные и прочие предприятия. З анесколько лет до этого, в короткую эпоху «украинского экономического чуда» (в самом начале 2000-х), когда рост промышленности достигал двухзначных показателей и началась крупная приватизация, отечественные олигархические холдинги сражались за тяжмпром.
И сейчас тоже сражаются. Но интерес к крупным объектам другого рода: либо уничтожить конкурента, либо прихватить недорого с целью дальнейшей перепродажи. О развитии сложных отраслей экономики, похоже, не думает больше никто. Украина выбрала свой вектор развития — сырьевой колониальной державы. И строго придерживается этого курса.
Поэтому борьба идет вокруг всего, что можно собрать, выкопать, спилить, разломать и, не перерабатывая, продать за валюту. А это — зерно, лес, пресловутый янтарь, металлолом из зоны АТО.
На счет наркотрафика в Закарпате я не верю — это для красного словца было сказано. Не доросли еще до колумбийского картельного масштаба. А сигареты козьими тропами в Венгрию переносить — это наш «размерчик».
Позабавил, к слову, пост Авакова на Facebook, что милиция вручает в Мукачево повестки в АТО контрабандистам. Сразу возник вопрос к главному милиционеры: если вы знаете, КТО контрабандисты, почему — в армию, а не в тюрьму? Или АТО — это заменитель зоны? Тогда, может, почистить тюрьмы, отправить туда часть зэков в штрафбаты? Хотя с другой стороны — как на фронте без контрабандистов? Они там нужнее снайперов.
Этот пример — лишь штрих к общему портрету национальной деградации всего: от экономики до моральных ценностей. Кстати, последнее очень важно, когда речь идет о колонии и ее статусе в мире.
Ведь стоять за дармовой гречкой в восьмичасовых очередях на жаре, в регионе, где нет войны и платят зарплаты, означает одно: народ обнищал и утратил гордость. С таким народом никто не будет разговаривать на равных. Рабы — они и в Африке рабы.
К чему совокупно ведет обнищание народа, падение интереса бизнеса к высокотехнологичному производству и жизнь в кредит от Запада? К тому, что наша хваленая евроинтеграция постепенно обретает форму рабской капитуляции. Возьмите нас в колонию, так сказать.
На первый взгляд, судьба колонии не так уж и плачевна. Именно европейские колонизаторы создали в Африке современную инфраструктуру: дороги, порты, небоскребы, аэропорты. Без них здешние племена так бы и сидели на деревьях и плевались из трубочек ядовитыми стрелами. Не было бы у них ни огнестрельного оружия. Ни телефона. Ни «Кока-Колы».
Но у нас и так все это есть. Более того, Украина в своем цивилизационном развитии движется не от примитивной дикости к прогрессу, а наоборот. Конечно, никто у нас мобильники не отберет, торговые центры не разрушит и набедренных повязках ходить не заставит.
Просто, как явно более слабые и не готовые к конкуренции в науке, технологиях, даже на рынке развлечений, мы превращаемся в доноров сильных стран. Сырьевых (ягоды, янтарь, зерно). Интеллектуальных («утечка мозгов», бегство стартапов). Технологических (хранилищем отходов мы можем быть, но автозавод по сборке «Мерседесов» тут вряд ли кто-то построит).
Другими словами, на мировом рынке труда, Украина сможет претендовать только на самую примитивную, мало престижную, низкооплачиваемую работу. И чем дальше мы в это состояние погружаемся, тем меньше у нас шансов вырваться на более высокий и прибыльный уровень существования.
В этом плане показательный пример восточноевропейских стран, которые ринулись сгоряча в
в еврозону, отказались от политики протекционизма и очень быстро продули конкурентную битву с «монстрами». Им, конечно, дали работу почище, чем нам. Но звкд с неба никто ни в Польше, ни в Венгрии, ни в Чехии не хватает. Второго Сингапура из них не будет.
Известный экономист, экс-министр экономики Виктор Суслов отмечает, что практически все страны Восточной Европы и Балтии, войдя в ЕС, столкнулись с эмиграцией значительного количества трудоспособных граждан в более развитые государства.
«Это влечет серьезные проблемы для экономики этих государств, т. к. выезжают или трудоспособные молодые люди самого продуктивного возраста, или же наиболее квалифицированные специалисты, которые имеют хорошее образование и могут найти высокооплачиваемую работу в развитых странах ЕС.В любом случае эти люди работают на экономику своей новой родины, создавая там добавленную стоимость и пополняя своими налогами тамошний госбюджет», — говорит он.
В свою очередь страна-донор, поясняет Суслов, останавливая собственные малоконкурентные предприятия и теряя свой кадровый потенциал за счет эмиграции, уже не может рассчитывать на рост экономики и создание инновационных продуктов. Очевидно, что теряя самых активных граждан, такое государство теряет и перспективы дальнейшего развития, превращаясь в депрессивную территорию, которая не может должным образом развивать науку, культуру, социальную сферу. Круг замкнулся.
Отсюда приходим к печальному выводу: без добавочной стоимости суперприбылей не заработаешь. На чернике можно прожить от сезона до сезона, но это будет уровень благосостояния африканских рабочих. Да здравствуют туземные бусы, наша новая неписаная экономическая доктрина.