Вот почему цена кресла городского головы вполне может измеряться цифрой с более чем шестью нулями. К тому же стоит понимать особую политическую значимость этого кресла. Опытный политик может превратить этот пост в идеальный трамплин для большого прыжка. При этом значимость его может при определенных расчетах превышать пост премьер-министра. Ведь не секрет, что любая власть способствует, мягко говоря, усреднению рейтинга. В данном случае городской голова столицы, которая аккумулирует все финансовые потоки страны, не будет испытывать проблем ни с бюджетными социальными программами, ни с разного вида дебиторской и кредиторской задолженностями. За деньги киевлян и за деньги, заработанные путем правильной эксплуатации городских ресурсов, вполне можно запустить целый ряд глобальных программ, имеющих всеукраинский резонанс.
И самое главное, вполне очевидно, что киевские перевыборы, если они состоятся, будут крайне знаковыми. Именно здесь будут обкатываться персоналии и технологии президентских выборов. Вот почему луценковский пул технологов предложил ему зафиксировать в сознании избирателя амбиции городского головы. Так, на всякий случай.
Что же касается реальных претендентов на этот пост, то большинство из них известны общественности, и информация о них находится на поверхности – Черновецкий, Кличко, Луценко, Омельченко, возможно, Томенко, возможно, Бонадренко, возможно, Горбаль. Далее идут политики т.н. второго эшелона – мариупольский пришелец Поживанов, местный «народник» Пилипишин.
И если в амбициях Поживанова можно уже искать психиатрические симптомы, то стратегия и претензии Пилипишина вызывают по меньшей мере удивление. На днях стали известны два фактора, которые побудили написать этот материал: во-первых, по инсайдерской информации Пилипишин перебрал под себя команду политтехнологов, работающих на Блок Литвина на этих выборах (часть команды Гайдая), во-вторых, Пилипишин ведет крайне активную борьбу за поддержку его кандидатуры БЮТ на этих выборах. И если ранее он персонально пытался выйти на окружение Тимошенко, то с недавнего времени, как стало известно, в этот процесс подключился лично Литвин, пытаясь увязать в один пакет голосование по коалиции с возможной поддержкой Тимошенко кандидатуры БЛ на выборах мэра.
В течение нескольких месяцев команда политтехнологов пытается постепенно (стоит отдать им должное – не резко) актуализировать своего шефа ну уровне «серьезного» кандидата в мэры. Для этого используется достаточно примитивный, но в то же время и эффективный инструментарий: создание информационных поводов, активное комментирование внешних экспертов и пр. Как результат – получаем серьезные предположения о громадном потенциале лично Пилипишина, его «нужности» едва ли не для всех основных игроков (Ющенко, Тимошенко, Януковичу). В качестве усиления эффекта Пилипишин достаточно активно включается в процесс обсуждения стратегических направлений развития Киева, не забывая при этом о своей партийной принадлежности, попутно комментируя социальную политику и инвестиционную среду в государстве.
Такие механизмы свидетельствуют о том, что целевой группой воздействия такой стратегии является, прежде всего, политическая элита, принимающая решения на высшем уровне. И действительно, стало известно, что в течение последнего месяца идет активный переговорный процесс между командой Пилипишина и людьми Тимошенко о возможности поддержки его кандидатуры во время досрочных мэрских выборов. При всем при этом целый ряд экспертов отмечают, что невыдвижение собственного партийного кандидата для БЮТ будет почти автоматически обозначать «потерю Киева» в недалеком будущем. Именно на эти грабли БЮТ наступил, не выдвинув своего кандидата в противостоянии с Омельченко, а наоборот, негласно отойдя от противостояния с ним. И вот сегодня БЮТ и лично Тимошенко вновь пытаются убедить, что поддержка варяга будет более выгодна, чем выдвижение собственного кандидата. При этом активно насаживается целый ряд абсурдных на первый взгляд мифологем:
• Во-первых, якобы БЮТ не имеет собственных харизматических кандидатов (можно подумать, с харизмой Тимошенко им нужна еще какая-то; можно подумать, эта харизма есть у того, кого сватают БЮТ со стороны).
• Во-вторых, создается имидж позитивного, бескорыстного, перспективного, незапятнанного политика, представителя новой волны управленцев.
Если с первым тезисом можно еще некоторое время спорить, то со вторым достаточно просто разобраться, неглубоко копнув украинский интернет и пообщавшись с людьми, не единожды сталкивавшимися лично с председателем Шевченковской райгосадминистрации Пилипишиным как в сфере бизнеса, так и на ниве государственного управления. Здесь сразу же наталкиваешься на ряд громких скандалов с поглощением КСП в киевской области, с приватизацией и продажей земли, собственности и активов бывших колхозов. На этой ниве Пилипишин очень тесно сошелся с новоявленными украинскими латифундистами и политической и бизнес-элитой киевского региона. Именно здесь стоит провести параллели с некоторыми кадровыми решениями последнего времени. В частности, новоявленный губернатор Житомирской области Юрий Забила одинаково близок как к нынешнему губернатору Вере Ульянченко, так и к вероятному кандидату в кресло киевского мэра, народнику Пилипишину. Речь идет о приснопамятном КСП Агрофирма «Киевская», скандал вокруг которой вышел за локальные рамки. Суть конфликта заключалась в том, что путем разного рода финансовых спекулятивных механизмов перспективное предприятие с серьезными активами через кредиторскую задолженность за копейки было скуплено неизвестными на тот момент киевскими бизнесменами. Это уже сейчас такой механизм захвата предприятий принято называть рейдерством. А тогда оно не имело настолько массового характера и практиковалось в отдельных сферах. Одним из первых такие схемы на агрорынке внедрила именно группа, за которой стоял Пилипишин. Однако не стоит считать его автором таких схем – он был лишь реализатором. Одним из реальных авторов этих процессов в сельском хозяйстве был бывший вице-премьер-министр и основатель Аграрной партии (ныне Народной партии) Михаил Гладий. Сегодня руководитель предприятия, доведенного до искусственного банкротства совместно с группой «Стоик Агротрейд», после длительного периода бегов возглавляет с подачи Ульянченко Житомирскую область.
Также более детально стоило бы остановиться на процессе сбывания Пилипишиным самому себе активов ОАО «Агрофирма «Теплицы Украины» и ОАО «Киевская овощная фабрика». Или на направлениях сотрудничества еще с одним спонсором Народной партии Еремеевым по ряду земельных и энергетических проектов. Не менее интересными являются механизмы расширения концерна «Стоик», продвижения торговых марок чай «Аскольд» и «Добра кава», а также сегмент коммерческой недвижимости в деятельности кампании Пилипишина.
Однако об этом надо писать отдельный материал, уходя в дебри истории и запутанные схемы человеческих отношений. Сегодня более интересны политические амбиции политика, претендующего на роль руководителя столицы.
В частности, стоило бы развенчать миф о киевской харизме Пилипишина, едва ли не обеспечившего приемлемый результат Народной партии Литвина во всеукраинском масштабе. Как утверждают политтехнологи, блок Литвина в Киеве на досрочных выборах, курируемый Пилипишиным, не выдумывал никаких оригинальных схем, не локализировал всеукраинскую стратегию под киевскую проблематику. Да, собственно говоря, локализировать было нечего. «Пайковая» кампания одинаковая, что в Одессе, что в Киеве. Практика банальной скупки голосов, успешно реализованная политической силой Литвина, в Киеве имела весомый результат лишь потому, что столичный избиратель был готов к ней – его уже длительное время скупали разного рода политики. И победа Черновецкого на прошлых мэрских выборах – лишнее тому доказательство. Партия Литвина всего лишь подобрала такого избирателя. И заслуги в этом Пилипишина нет никакой. Об этом может реально свидетельствовать результат предыдущей парламентской кампании, которую БЛ с треском провалил в Киеве под руководством того же Пилипишина. Более того, ряд профессионалов, сотрудничавших с партией Литвина в Киеве, утверждают, что применение административного ресурса лично главой Шевченковского района зачастую лишь отпугивало избирателя. При этом также отмечается, что при распределении дивидендов после победы, Пилипишиным были зачтены в свою пользу не вложенные им лично ресурсы в кампанию (как финансовые, так и организационные).
Отдельно стоило бы остановиться также и на политических принципах возможного кандидата в мэры. В частности, придя во власть с подачи многолетнего главы Печерского района Коваленко, Пилипишин не только уходит из его политического ареала, но еще активно интригует с Омельченко, предлагая своего рода посреднические услуги в урегулировании конфликтов между ними. А со временем Пилипишин также оттирает Коваленко и по партийной вертикали. И сейчас от Народной партии Литвина именно он, а не Коваленко называется наиболее реальным кандидатом в киевские городские головы.
Потенциал Пилипишина был бы очень серьезно воспринят, тем более после не всегда умелой, но массовой pr-поддержки, политической элитой, если бы не одно весьма немаленькое «НО» – по результатам социологических опросов, на пост городского головы Пилипишина готовы подержать… 0,3% жителей столицы. С таким рейтингом сложно рассчитывать на расположение политических тяжеловесов. Именно поэтому, скорее всего, последнюю неделю «эксперты» перестали говорить о сказочном потенциале Пилипишина, а сам он отошел в тень – туда, где и привык находиться, ведя свой бизнес. Однако стоит иметь в виду амбиции человека, который не умеет рисковать в политике, прячась за депутатским мандатом от угрозы быть смещенным с поста районного совета и администрации, пытаясь не победить, но выторговать себе полномочия.