Постэлекторальная война

30 сентября приближается с неотвратимостью пятничной автомобильной пробки в Киеве. И хотя бы кто-нибудь выступил и сказал: ребята, после выборов все затихнет и успокоится. Жизнь вернется в нормальное, человеческое русло, и народ уже не будут шугать "страшилками" про диктатуру и тоталитаризм. Ничего подобного. Наоборот, все наперебой рассказывают о резко возросшей вероятности постизбирательного апокалипсиса. Дескать, на самом деле все только начнется после 30 сентября.

Но сначала о дне выборов. Предусмотрена стандартная программа развлечений для электората. На всех телеканалах пройдет так называемая "ночь выборов". Это полуночное шоу с элементами электоральной эротики, сценарий которого остается неизменный вот уже которые выборы подряд. Несколько ведущих, сменяя друг друга, будут рассказывать нам о том, как Украина голосует. В студии обязательно будут политологи, журналисты, представители Комитета избирателей и какие-нибудь политики. Они (политики) всю ночь станут гонять по каналам, появляясь то там, то тут. У озабоченного телезрителя, который переключает программы, может сложиться впечатление, что кое-кто раздваивается и даже растраивается. Только что был товарищ на "Интере", и вот, после короткой, тридцатиминутной рекламной паузы, уже вещает на "плюсах".

Сразу предупреждаем: ждать чего-то особенного не стоит. Наиболее интересная информация появится часам к десяти вечера. Это будут результаты экзит-пола, то есть социологического опроса избирателей на выходе с участков для голосования. Не исключено, что экзит-пол будет не один, а два. В таком случае, все сразу же начнут сравнивать цифры, рассказывать, какое из исследований более соответствует электоральной действительности. Потом косяком пойдут прямые включения из избирательных штабов партий (блоков), и выяснится, что самые точные данные у БЮТ ("НУНС", Партии регионов, Блока Литвина), поскольку в результате параллельного подсчета голосов выяснились истинные масштабы фальсификации.

Прямые эфиры из Центральной избирательной комиссии тоже не будут отличаться особой информативностью. Ну что "циковские" члены могут сказать в ночь выборов? Разве что сообщат ориентировочные параметры явки избирателей по областям. Это, кстати, довольно важная информация, поскольку чем ниже активность электората на востоке, тем больше вопросов к поголовному голосованию на западе страны. Яйцеголовые аналитики и косящие под них журналисты всю ночь будут обсасывать данные экзит-полов, переводя проценты в посадочные парламентские места и "рисуя" возможные варианты коалиции. Хватит ли у ПР вместе с коммунистами ресурсов для формирования большинства? Сколько мандатов будут контролировать БЮТ и "НУНС"? Станут ли социалисты (Блок Литвина) обладателем "золотого пакета" акций будущего большинства? Возможна ли "широкая коалиция"? В общем, ничего нового. И, конечно же, топовая тема электоральной ночи – кто и как фальсифицирует выборы?

Небольшой экшен планируется на Майдане незалежности. "Регионалы", которые педантично учитывают все допущенные ими ошибки во время прошлых кампаний, позаботились занять сакральное место "оранжевых". То есть монтируют на Майдане сцену. Так, на всякий случай. А вдруг придется поднимать народ под лозунгом "они украли ваши голоса"? Кроме того, надо отсечь "оранжевых" от мест, вызывающих ненужные ассоциации времен революции. Мало ли что… Вдруг президенту взбредет в голову обратиться к нации. Где собирать нацию? Конечно же, на Майдане. А там все занято. Придется идти на Европейскую площадь. Но это уже не то. Не исключено, что "бело-голубые" и "оранжевые" слегка потолкаются в центре Киева. Потом станут лагерями около ЦИК. Ожидать подведения итогов. Прямые эфиры с Майдана слегка разнообразят ночное электоральное шоу. "Оля, что ты видишь на площади? Кто там стоит?" – "Вижу людей с флагами". – "Сколько их, Оля? Милиция есть?" – "Тут холодно, но "оранжевые" на подходе!".

А теперь перейдем к печальной части нашего повествования. Как уже отмечалось, нынешние выборы обещают войти в историю как самые пессимистические. Кто только ни предрекал им провал. Да практически все и предрекали. Попробуем систематизировать сценарии срыва кампании, чтобы быть готовыми к худшему, поскольку будет еще хуже.

Первый: выход из забега. Есть информация о том, что недавнее заявление Партии регионов о возможном неучастии в кампании было упреждающей акцией. Стало известно о планах Секретариата заблокировать выборы до их начала, поскольку исход кампании фактически предрешен. "Регионалы" перехватили инициативу и запустили "зеркалку". Те же яйца, только в профиль. Тем самым была снижена вероятность реализации подобного сценария со стороны Секретариата. Досрочное прекращение кампании со стороны БЮТ или "НУНС" возможно, но в данный момент эта угроза неактуальна. Хотя кто знает, как все может повернуться…

Второй: расколотый Центризбирком. Кроме "электоральной комиссии", никто не имеет права подводить итоги кампании и оглашать официальные результаты. Даже Секретариат президента, в котором, как известно, собрались выдающиеся юристы всех времен и народов. Расклад в ЦИК всем прекрасно известен: 7 представителей оппозиции во главе с главным электоральным "счетоводом" Владимиром Шаповалом и 8 коалиционеров. Моделируем ситуацию: семь оппозиционеров считают, что в восточных областях Украины выборы прошли с массовыми нарушениями избирательного законодательства. Под видом так называемого "голосования" на дому Партия регионов провернула масштабную махинацию, обеспечив себе контроль над процессом волеизъявления. В то же время восемь представителей коалиции абсолютно уверены в том, что в западных областях Украины состоялось повальное голосование с помощью паспортов заробитчан, находящихся за пределами страны. Организаторами этой фальсификации являются "НУНС" и БЮТ. Расхождение, по данным противоборствующих сторон, составляет десять-пятнадцать процентов. К делу установления электоральной истины подключают суды. Судебная система, контролируемая Секретариатом президента, начинает штамповать решения, обязывающие ЦИК объявить результат выборов по версии "оранжевых". Однако комиссия не может этого сделать, поскольку без членов коалиции нет кворума. Ситуация патовая. Президент объявляет введение чрезвычайного положения.

Третий: те же и КС. Конституционный суд как бы не успевает до выборов рассмотреть представление президента о несоответствии Основному закону новой редакции парламентского акта, регламентирующего проведение избирательной кампании. Имеется в виду законодательная норма, в соответствие с которой пара сотен избирателей, вернувшихся в Украину за три дня до даты голосования, не смогут воспользоваться своим правом опускания бюллетеней. Зато в разгар подсчета голосов КС выносит справедливый вердикт: избирательный закон антиконституционен. На основании этого решения Секретариат президента пытается убедить "регионалов" в том, что они должны уйти в оппозицию. Иначе все придется начинать сначала. Разновидностью данного варианта является сценарий, в соответствии с которым Конституционный суд выносит свой вердикт до выборов. Естественно, за 48 часов ЦИК ничего не сумеет учесть. В судебном порядке выборы признаются незаконными.

Четвертый: длительный акт подсчета. Центральная избирательная комиссия долго и упорно считает голоса. Месяца два, а то и больше. Основные участники ведут позиционные бои, попеременно подключая к военным действиям суды и своих сторонников. Секретариат президента пытается доказать, что на выборах победили "оранжевые". В ответ коалиция реанимирует заседания Верховной Рады. Парламент начинает принимать бюджет на 2008 год, доводя тем самым Виктора Ющенко до состояния полной невменяемости. Созывается заседание СНБО, которое принимает решение: прекратить дестабилизацию путем введения прямого президентского правления.

Пятый: ультиматум. В результате длительной и упорной борьбы итоги выборов легализированы. Большинство формируется не "оранжевыми". В игру вступает президент и ставит ультиматум: не внесу кандидатуру премьера до тех пор, пока вы не сделает массу приятных для Секретариата вещей. И дальше следует длинный перечень требований, среди которых установление жесткой президентской вертикали власти, назначение главой правительства Балоги (Гриценко, Еханурова), увольнение ряда министров и т.д. Если вы меня не удовлетворите, то БЮТ и "НУНС" сложат свои полномочия, и мы будем проводить очередные досрочные выборы.

Каждый из упомянутых нами вариантов может развиваться по двум основным сценариям. Первый предполагает набор быстрых и жестких действий. Второй – длительные позиционные бои. Судя по общему темпоритму нынешнего кризиса, который длится уже полгода, общий рисунок постизбирательной войны будет следующим: сначала стороны быстренько доведут ситуацию до состояния неразрешимого конфликта, а затем начнут искать выход из тупика. И коалиция, и оппозиция обладают ресурсами для блокирования оглашения результатов выборов. Обе противоборствующие стороны в состоянии добиться повторного роспуска Верховной Рады при помощи сдачи мандатов. Третьей стороны, которая бы помогла уладить конфликт, не существует. Значит, потэлекторальная война неизбежна. Конца кризиса не видно.