Щит и меч

Угроза атомной войны, которая довлела над планетой во времена холодной войны, как оказывается, не миновала. По крайней мере, США пытается убедить в этом весь мир. Мол, и КНДР запуски ракет проводит только для того, чтобы впоследствии шарахнуть по цивилизованным странам; да и с Ираном не все чисто – вдруг тоже решит атаковать устои демократии. Вот падет Статуя Свободы под массированными ядерными ударами – и посмотрите, долго ли сможете продержаться без кока-колы, гамбургеров и принудительного насаждения американских ценностей. Но не отчаивайтесь. Мы и сами подстрахуемся и вас всех спасем.

Приблизительно таков смысл мэссиджа, которым американские власти мотивировали создание в Чехии и Польше систем противоракетной обороны. Событие поистине историческое. И несколько бессмысленное. До сих пор базы ПРО располагались лишь на территории США, если быть точным – то в Калифорнии и на Аляске. Оградив таким образом свое тихоокеанское побережье от любопытных ракет северных корейцев, американцы решили поставить «антиракетный щит» и над старушкой Европой. Ну, мало ли, вдруг какой-то недруг «бомбанет» по ЕС. Но причины позже. Для начала заглянем в историю.

15 мая 2006 года Директор Агентства США по противоракетной обороне генерал-лейтенант Генри Оберинг сообщил, что США и их союзники по НАТО планируют сформировать единую боевую систему командования и управления ПРО в Европе и на Ближнем Востоке.

Также он сказал, что после размещения ракетного перехватчика дальнего радиуса действия и связанных с ним датчиков в Европе они обеспечат «расширение зоны охвата для Соединенных Штатов и значительно улучшат защиту наших союзников и друзей в Европе от ближневосточной угрозы», которой он назвал в своем выступлении Иран.

22 мая 2006 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила о решении администрации Джорджа Буша разместить в Европе базу в рамках создания системы противоракетной обороны, призванной предотвращать возможные ракетные удары Ирана по США и европейским странам. Со всеми вытекающими политическими последствиями. Типа постоянного американского военного присутствия в Польше.

И уже в январе 2007 года США официально попросили власти Чехии и Польши поспособствовать в создании «антиракетного щита».

Россия не замедлила с реакцией. 30 августа министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что Россия намерена активно участвовать в создании европейской противоракетной обороны. «Мы выступили с инициативой создания нестратегической ПРО европейского масштаба. Россия готова вносить свой вклад в эту систему, в том числе своими технологиями», – заявил Иванов на полигоне Ашулук. Кроме того, все действия американцев подверглись активной критике. Мол, господа хорошие, это, конечно, хорошо, что вы беспокоитесь о безопасности Европы, но иметь под боком американские перехватчики нам не очень-то и хочется. А потом, уже в декабре, после того, как Россия окончательно поняла, что Штаты не шутят и уже начали активно договариваться с чехами и поляками, начальник Генштаба РФ генерал Юрий Балуевский решил поднять бурю протеста хотя бы в Польше.

«Вам надо подумать, что падет на ваши головы впоследствии. Я не жду ядерного конфликта между Россией и Западом. У нас нет таких планов. Но можно предвидеть, что страны, являющиеся частью этого щита (ПРО – ред.), увеличивают свой риск», – заявил он изданию Gazeta Wyborcza.

Между тем, Чехия и Польша воспринимают установку на своей территории американских комплексов ПРО положительно. О чем в своих выступлениях заявило руководство обеих стран. «Правительство готово серьезно рассмотреть просьбу США и провести переговоры о развертывании этой станции», – сообщил премьер-министр Чехии Мирек Тополанек. Кроме того, представитель Минобороны Чехии Андрей Циртек заверил, что размещение элементов ПРО в Чехии не несет угрозу безопасности России или других стран. «Это – система по защите от ракет, которая не имеет и не может иметь других целей, кроме оборонительных», – заявил он.

В свою очередь, министр обороны Польши Радослав Сикорский также подтвердил информацию о предложении США и встретился со своим американским коллегой Дональдом Рамсфелдом для урегулирования спорных моментов.

Белоруссия, которая имеет общую с Польшей границу, заявила, что развертывание «антиракетного щита» негативно повлияет на уровень безопасности в Европе. «Несмотря на то, что противоракетная система является оборонительной по своей сути, ее создание вблизи белорусских границ не может рассматриваться как действия, направленные на повышения уровня доверия между Белоруссией и Россией, с одной стороны, и странами НАТО – с другой», – сообщил источник в Минобороны страны.

Таким образом, что мы имеем? США, Чехия и Польша, успокаивая Россию, все же построят системы ПРО. Однако, это еще не все. Оказывается, Штаты могут попытаться подключить к этой программе и Украину.

Американский концерн Boeing, который является генподрядчиком создания «космического щита», заявил, что высоко оценивает потенциал сотрудничества с Украиной в оборонной сфере, и в частности в рамках программы создания системы противоракетной обороны (ПРО).

«Имея такие компании, как ГКБ «Южное» и ПО «Южмаш», Украине можно думать об участии этих ведущих центров в таких проектах», – заявил старший вице-президент концерна по международным связям Томас Пикеринг журналистам в среду в Киеве (всемирно известный научно-производственный ракетно-космический центр в Днепропетровске с 1995 года успешно сотрудничает с Boeing в рамках проекта Sea Launch). Правда, он оговорился, что эти перспективы пока остаются перспективами, которые стоит держать «в уме».

Что же касается реакции украинского МИДа на присутствие в Европе американских перехватчиков, то внешнеполитическое ведомство расценивает эти меры как дополнительный элемент борьбы против проявлений терроризма. В частности, глава пресс-службы ведомства Андрей Дещиця заявил, что если предложения США таки предусматривают укрепление коллективной безопасности, «с привлечением многих стран, то это на пользу всем участникам коллективной безопасности».

А теперь вернемся к причинам. Против кого же все-таки будут направлены американские перехватчики в Европе? Вариантов несколько. Против Ирана и КНДР. Допустим, США не врут. И не имеют каких-либо иных неведомых простым обывателям целей. И действительно хотят защитить Европу от возможной атаки с Ближнего Востока и Кореи. Но только КНДР отметается сразу, поскольку непослушных азиатов уже контролируют противоракетные комплексы «Пэтриот», расположенные на авиабазе Кадена, что в Японии. И контролировали еще во времена испытаний северокорейских баллистических ракет. Да и в Иране сидят отнюдь не глупцы. Вряд ли они развяжут войну, в которой проиграют все. Тем более что там мешает Израиль. Да и вообще, американского оружия на Ближнем Востоке как собак нерезаных.

Против России. Это уже вариант получше. Прижучить своих самых серьезных оппонентов или хотя бы обезопаситься от них – это дело стоящее. Ведь «холодная война» не то чтобы закончилась. Просто перешла на новый уровень. Да и Европе не мешает показать, кто тут папа и кого надо слушать. И пусть только Россия запустит хоть какую-то ракету. Собьют. Причем, собьют безопасно. Над территорией Польши или Чехии. Но не на территории США. Штаты, которые никогда не вели войн со внешними противниками на своей территории, и тут остались верны своему принципу.

Против Китая. Это только так кажется, что китайцы тихие и смирные. Во-первых, их больше миллиарда. Во-вторых, 11 января 2007 года с восточной неторопливостью и спокойствием КНР провела испытания противоспутникового перехватчика. Испытания прошли успешно. А уничтоженный объект располагался, по странной случайности, на той же высоте, которую обычно используют американские спутники-шпионы. И, несмотря на то, что это было первое успешное испытание, кто-то крикнул, что, мол, Китай «милитаризирует космос». Так что не исключено, что американские перехватчики в Европе будут изредка косить радарным глазом в сторону самой густонаселенной страны мира.

Украине ничего пока не грозит и не светит. Ядерного оружия у нас нет. И вообще мы мирные. Только наглые. Но в меру. Поэтому единственный минус – если начнем сотрудничать с американцами, можем поссориться с Россией. А ведь скорее всего начнем. Инвестиции, опять же, сотрудничество. В военной сфере. Так что подождем. Может, и нам пару ракет дадут подержать.