Кроме того — и это очень важно, — единственным человеком, который имеет законное право что-либо сделать с этим парламентом, остается Президент Виктор Ющенко. Он, согласно Конституции, может распустить Верховную Раду. Но это у него — только право, а не обязанность. А правовых оснований для такого шага у главы государства как не было, так пока и нет. И вряд ли скоро появятся — члены новой антикризисной коалиции тоже рождены не от непальцев и непалок. Тоже умеют читать законы и действовать в строгом соответствии с ними. Так, знаете ли, получается, если не лапать коллег за… в общем, ниже спины в поисках желанной пуговицы, а помнить, зачем шел в парламент…
Следовательно, из ситуации, сложившейся в Раде сегодня, есть три выхода. Первый — гипотетический: довести ситуацию до абсурда и таки приостановить деятельность парламента. Это возможно, если уровень гражданского противостояния довести до высшей точки кипения по всей стране и вынудить Президента ввести чрезвычайное положение. Или можно, например, объявить войну Гондурасу и бросить через Атлантику четыре сломанных танка, а потом массово сдаться там в плен и объявить это «трагедией национального масштаба», исправлять последствия которой способен только глава государства в режиме ЧП. Но это, как говорится, вряд ли. Все иные поводы для роспуска будут свидетельствовать лишь об узурпации власти Президентом в обход Конституции. Вряд ли «первый демократ Европы» на это согласится.
Во-вторых, это согласие со сложившимся раскладом сил в Раде. И признание того, что коалиция в составе Партии регионов, Соцпартии и Компартии — это власть, которая формирует свое правительство и отвечает за все дела в стране, а «Наша Украина» и БЮТ — оппозиция, эту власть всячески контролирующая. Под чутким руководством Президента — гаранта Конституции, прав, свобод и всего сущего, идущего на пользу гражданина и человека. Так однозначно предписывает Конституция Украины. В нынешнем ее измененном варианте.
В-третьих, тесное сотрудничество между правящей коалицией и полуоппозицией. Именно полуоппозицией, потому что этот вариант предопределен тем, что, оказывается, несмотря на всю оппозиционную словесную пургу, «Наша Украина» не хочет в… оппозицию. И «нашеукраинцев» можно понять — у них психологический дискомфорт: все уже было в их руках — должности, портфели, а тут такой облом. Не хочет иметь свою партию в оппозиции и Президент. Майдан, идеалы «оранжевой» революции и всякое такое, а тут — раз, появилась новая коалиция, и сопартийцы пролетели мимо кассы. Ющенко так прямо и сказал журналистам, что ему не нравится антикризисная коалиция. «Подчеркиваю, в том формате, в котором сегодня де-факто коалиция есть. Тяжело объяснить избирателю такой шаг — слишком большой дефицит аргументов», — объяснил почетный лидер «нашеукраинцев». А потом озвучил свою идею: «Как политик я убежден в том, что проект, в котором сойдутся политические силы, которые репрезентируют человеческие симпатии на востоке и западе Украины, проект, который может объединить эти политические силы в свое время, я не говорю о конкретных силах, я говорю в целом, я думаю, что это будет один из самых больших политических проектов. Я думаю, что к этому нация должна стремиться и понимать».
Другими словами, Президент гонит своих соратников на поиски компромиссов с новой коалицией. Ради одного — участия во власти. И ради влияния не только на происходящие процессы, но и на их законодательное обеспечение. Ведь принципы внешней и внутренней политики у нас по Конституции определяет принятыми законами Рада (статьи 85 и 92), а Президент только гарантирует реализацию этих принципов (статья 106). И для него очень важно, чтобы хотя бы внешний курс страны, зафиксированный в его программе, не претерпел серьезной коррекции.
Лидер ПР Виктор Янукович пошел навстречу Президенту и сформулировал свое согласие с третьим вариантом. «Коалиция уже создана, она существует и де-факто , и де-юре, и присоединение к этой коалиции… Мы говорим не ПРИСОЕДИНЕНИЕ, а ОБЪЕДИНЕНИЕ. Это процесс, который политически воспринимается положительно в обществе», — сказал он.
Означает это три возможных подварианта. Первый: антикризисная коалиция (ПР—СПУ—КПУ) тоже прекращает свое существование, и появляется новая — в составе ПР и «НУ». С КПУ и СПУ или без них. На последнем варианте настаивают радикальные члены «НУ», желая наказать «предателя» Мороза и отринув коммунистов. Как, по их мнению, «вечно вчерашних». Но коалиционеры-«антикризисники», похоже, согласны на два других подварианта. Либо часть «нашеукраинцев», а то и бютовцев, сотрудничают с коалицией на индивидуальной основе, голосуя так, как надо коалиции, но корректируя ее планы и не выходя их своих фракций. Либо часть «нашеукраинцев» интегрируются в новые властные расклады как их составная часть. В Раде возглавляют часть важных комитетов, а в правительстве получают влиятельные должности. Например, коалиция послушно, по согласованию с Президентом, утверждает министров иностранных дел, обороны, главу СБУ, относящихся к его «квоте».
И если так получится, то это и будет реальное объединение в решении проблем страны. Но, как вы понимаете, тут главное слово — «если»…