Вообще, к отставкам Анатолия Степановича уже привыкли. Тем более привыкли к тому, что они объявляются, но не происходят. Следует напомнить, что впервые Гальчинский собирался отказаться от занимаемой должности сразу после отставки тогдашнего председателя НБУ Владимира Стельмаха. И часть наблюдателей успела умилиться: дескать, великодушный человек, академик Гальчинский, хочет уступить экс-главе НБУ. Но Владимир Стельмах так и не получил должность в системе некогда руководимого им Центробанка и был вынужден возглавлять совет банка коммерческого – «Брокбизнесбанка». А у Анатолия Гальчинского появился новый аргумент для ухода: несогласие с политикой, проводимой правлением Сергея Тигипко. В частности Гальчинский не скрывал, что существуют разные взгляды на регулирование рынка. Один из последних примеров – целесообразность досрочного погашения долга МВФ ($1,8 млрд.). До этого назывались чрезвычайная загруженность и невозможность совмещать одновременно три должности – директора Национального института стратегических исследований, советника президента и председателя Совета НБУ.
С тех пор Совет и правление давали разные прогнозы поведения валютного курса гривны или уровня инфляции. Конфликт вылился в создание в структуре Нацбанка Монетарного комитета, который консультирует правление по вопросам оперативного регулирования денежного рынка и составляет реальную конкуренцию Совету. Судя по всему, деятельность наблюдательного органа НБУ постепенно подвергалась грамотному и твердому ограничению и в настоящий момент фактически очерчена надзорными функциями. Поэтому борьба за пост, который занимал Анатолий Степанович, была не просто вялая, а, можно сказать, никакая. И в конце концов выяснилось, что 68-летнему экономисту-теоретику, а также бессменному райтеру посланий президента парламенту нет альтернативы. Теперь, воспрянув духом, Анатолий Гальчинский занялся разбором прогнозируемых параметров денежно-кредитной политики. Возможно, на этой почве он опять столкнется с Сергеем Тигипко и вновь заявит о намерении уйти в отставку…