Во-первых, попытка Мороза скомпилировать отдельные положения своего и медведчуковского проектов не удалась. Пока. Сан Саныч предлагал положить в основу компромиссного варианта конституционной реформы (К-реформы) свое видение будущей модели власти. Смысл заключался в том, чтобы президента избирался на общенациональных выборах. Норму о парламентском назначении главы государства предполагалось реализовать аж после 2010 года, когда сменится несколько составов Верховной Рады. Но в комиссии образовалось большинство, настроенное на введение парламентской модели минимум в 2006 году. Кстати, за то, чтобы в основу согласованного варианта был положен «проект-292», проголосовал и представитель «Нашей Украины» Николай Катеренчук. Тот самый, который всех пугал негативными выводами Венецианской комиссии насчет планов конституционного переустройства системы власти в Украине.
Во-вторых, «проект-292» предполагает избрание президента Верховной Радой в 2006 году. Чувствуется установка на ускорение, скажем так, «парламентизации» страны. Программа минимум – ввести институт переходного президента, который избирается в 2004 году на общенародных выборах, а в 2006-м уступает свой пост новому главе государства, появляющемуся на свет при помощи ВР. Но не следует забывать и о проекте переходных положений Конституции, корректирующих сроки выборов парламента и формат президентства. Это вариант Гавриша, в соответствии с которым уже нынешний состав ВР в следующем году «назначает» главу государства и в награду получает дополнительные 12 месяцев полномочий. Пока члены комиссии не дошли до этого самого спорного конституционного сценария. Предполагается, что заседание «комиссионеров», посвященное переходным положениям, состоится 18 декабря.
В-третьих, выяснилось, что таки понадобится еще одна экспертиза Конституционного суда. Мало того, что КС уже исследовал все три варианта внесения изменений в Основной закон. По признанию члена конституционной комиссии Николая Онищука необходимо, чтобы судьи дали свое заключение и по согласованному варианту законопроекта. Ведь проект дорабатывался с учетом замечаний КС. «Мелочь», а придется еще раз обращаться за экспертизой. Но Онищук уверен в том, что это не повлияет на сроки принятия конституционной реформы. До конца декабря согласованный проект будет отправлен в суд, а уже в январе должно появится его заключение. Другими словами, на следующей сессии ВР, которая должна начать свою работу в начале февраля, возможно окончательное утверждение закона о внесении изменений в Конституцию.
В-четвертых, «комиссионеры» разрабатывают проект постановления Верховной Рады о технологии рассмотрения конституционных законопроектов. Общая методика этого дела описана в Регламенте работы ВР, который, кстати, также утвержден постановлением парламента. Таким образом, постановление о порядке прохождения упомянутых проектов будет иметь одинаковую юридическую силу с регламентными нормами.
В-пятых, так и не было найдено решение проблемы изменения избирательной системы в связи с проведением К-реформы. Все согласны с тем, что парламентская форма правления базируется на пропорциональной системе. Все, кроме мажоритарщиков. А еще выяснилось, что проект экстремальных переходных положений Степана Гавриша резко сужает возможности для заигрывания с этой категорией депутатов. Он предполагает проведение выборов в общенациональном избирательном округе. Другими словами, все заготовленные «пряники» – привязка депутатов от партий к конкретным округам, избрание 300 парламентариев по спискам, а 150 – по мажоритарке – нельзя использовать. Если, конечно, не отказаться от экстремальных положений вообще. Или же, как вариант, вписать туда норму о выборах из других положений. Например, из варианта Мороза – Мусияки.
Таким образом, пока вырисовывается следующий сценарий развития событий. За основу берется «вариант-292» и все усилия концентрируются на его продавливании. Александр Мороз тем самым выводится из игры. Скорее всего, переходные положения Гавриша будут голосоваться отдельно, поскольку вряд ли комиссионеры сумеют прийти к консенсусу.